Обзор бас гитары Yamaha RBX 374 BL
Технические характеристики бас гитары Yamaha RBX 374 BL
Количество ладов: 24 лада.
Корпус бас гитары: ольховая древесина.
Гриф: клен.
Накладка грифа: палисандр.
Лады: 24 лада.
Маркеры\инкрустация ладов: белые точки.
Крепление грифа: привинченный к корпусу (bolt-on).
Анкер: регулируемый анкер под шестигранный ключ.
Мензура: 34’’(дюйма), 864 миллиметра.
Колки: закрытого типа, литые, черного цвета.
Бридж\струнодержатель: производитель YAMAHA, модель «Die-Cast».
Звукосниматели: два хамбакера, HU-2, Double Coil, открытого типа.
Регуляторы управления: одна мастер громкость, двух (2) полосный эквалайзер, баланс (PAN-POT).
Фурнитура: литая, хромированная в черный цвет.
Обзор №1
Бас-гитара Yamaha rbx374 — Отличная гитара для начинающих и не только.
Достоинства:
Отличный звук, удобство игры на гитаре, отличная электроника, не фонит, цена = качество, надежная.
Недостатки:
Для многих может быть не удобна форма гитары.
Всем доброго времени суток.
Приобретал данную бас-гитару в 2011 году в музыкальном магазине «МузТорг».
Помогли в выборе продавцы магазина. Очень сильно им благодарен.
За 3 года использования данной гитары, я ни разу не разочаровался в ней.
Сразу хочу отметить, что использую я её в концертной деятельности 2-х коллективов (1-й коллектив играет в стиле «HardRock», 2-й в «Фолк»).
Очень хорошо держит строй. Концерт можно смело отыграть и строй даже не сойдет.
Сразу же стоит на нём отличная электроника. Фона на гитаре абсолютно нету. Очень удобная и качественная гитара, хоть и написано на ней «сделано в Китае», цену оправдывает до каждой копеечки.
Советую данную гитару, отлично подходит как для «лайтовых» песен, так и для «тяжелых».
Благодарю вас за внимание.
Время использования: 3 года
Стоимость: 16600 руб.
Обзор №2
Конструкция
Многим хорошо знакомая серия RBX. Не большой , легкий корпус, 24 лада, гриф на болтах. Длинный верхний рог, короткий нижний, загнутый вниз. В линейке имела (в последние годы) 4 модели: 170 – самая бюджетная, 270 – самая, наверное, популярная в серии, и братья-близнецы 374 и 375, условный топ в серии. Я не учитываю ответвления вроде RBXA2 и сигнатур. Обзор обзором, но объективная оценка может появиться только при сравнении. Хоть это и «топ» линейки, это, все же, бюджетный инструмент. В моих руках побывала почти вся серия, кроме 170 (375 не владел, только держал в руках). И т.к. долго владел 270 моделью, буду сравнивать с ней.
Начнем со сходств. Корпус и гриф почти 1 в 1 (может и совсем одинаковые). Основное отличие – голова грифа под углом на 37х. Соответственно, обошлись без ретейнера. Далее, литой массивный бридж против классики. Спорное решение. Конструкцию усложнили, покрасили. Краска довольно быстро слезла. У 37х гриф на тыльной стороне покрашен в черный матовый цвет, который со временем становиться «глянцевым» от рук. На голове пластиковая накладка в свет корпуса. Чисто декоративный элемент. Если инструмент не черный, как у меня, то смотрится довольно интересно, бросается в глаза. На черном – обычно, никак не смотрится.
Электроника.
Звукосниматели в бас гитаре Yamaha RBX 374 вместо PJ стали хамбакерами. Но это не беда. Беда в электронике. В активной электронике. Увеличился отсек под это дело, добавили батарейку на борт, добавили 2 крутилки.
Не скажу, что преамп получился удачный. Если учитывать, что его нельзя отключить, лучше бы его не было. Высокие подрезать мог и пассивный тон, бустит высокие не сильно. Бустить низ – противопоказано, начинает грузить. Единственно что полезно (если можно так сказать про бас) – это подрезать НЧ, если у кого-то возникнет такая идея. Не знаю вина ли звукоснимателей или преампа, а может и то, и то, но звук довольно мыльный. Большой разницы между звукоснимателями нет. Те, кто говорят, что «очень вариативный звук, можно нарулить жабу, ММ и прес» — естественно врут 😀 Бридж немного гнусавый, нек низастый, оба тоже низастые, притом читаемость не лучше, чем при чистом неке.
Заметил один баг: если не трогать струны, но дотронуться до магнитов звучков (включенных в данный момент), появляется сильный фон. Видимо, огрехи с заземлением.
Сборка.
Данный экземпляр собран в Китае. Yamaha RBX 270 была индонезийской, также щупал еще несколько индонезийских 270ок в магазине. Нареканий на сборку не было никаких. Тут все иначе. Бридж довольно высокий. Опустив седла в упор, экшн оставался довольно большим. Последовало снятие грифа. В пятке оказался наплыв лака, который задирал гриф в «неправильную» сторону. Все было вычещено, добавлен шпон для корректировки, отстроено и вуаля, экш и мензура стали в норме.
Если бы сделать полировку ладов, то можно было бы еще спустить. Т.к. инструмент был довольно попользованным, лады тоже были не в идеале (также трудно оценить качество закатки ладов, их могли доделать), иначе можно было бы спустить струны еще ниже. Карман выфрезирован чуть больше, чем гриф, если ослабить болты, он там прилично люфтит. На тыльной стороне пластину сменили на шайбы, каждая шайба в своем кармане. Под некоторыми шайбами нашлись пластиковые прокладки. Винты были закручены «кривовасто». Отщем, сборка 374 китайца заметно хуже младшей 270 Индонезийского происхождения.
Звук.
Бюджетный звук. Довольно мыльный. Низкая вариативность, если учесть набортный функционал.
Итого
В целом, инструмент довольно приятный, я с удовольствием на нем играл, после того, как отстроил. Деревяшка отзывчивая, но не сильно. Брал чтобы обезладить (хотя искал жабу, но не нашлось в продаже на тот момент). Купил ЕрниБолл ФлатВаунд Стринги, но так и не отнес к мастеру. Нашелся более подходящий вариант (об этом в следующей серии ). А для Машки нашелся новый хозяин. Надеюсь она его будет радовать больше и дольше, чем меня.
Источник
Yamaha RBX374
- бас-гитара c 4 струнами
- 24 лада, мензура 34″
- болченый гриф
- корпус: ольха
- гриф: клен, накладка: палисандр
Средний рейтинг Yamaha RBX374 — 5
Всего известно о 6 отзывах о Yamaha RBX374
Ищете положительные и негативные отзывы о Yamaha RBX374?
Из 11 источников мы собрали 6 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
Мы покажем все достоинства и недостатки Yamaha RBX374 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Yamaha RBX374, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Самые выгодные предложения по Yamaha RBX374
Отзывы про Yamaha RBX374
Достоинства:
плюсы))
легкий
удобный
прочный
надежный
звук, за такие деньги изумительный))
очень легко меняются настройки высоты струн, анкер удобно крутить)
Недостатки:
но есть и недостатки(((
краска почти на всех ямахал не очень качественная
и она очень прожорливая, т. к активная
Комментарий:
коротко это очень классный бас))
Достоинства:
Звук, балансировка (в любом положении играть удобно).
Недостатки:
Цвет (решаемо). Очень чувствительные колки (хотя строй держат отлично).
Комментарий:
Брал с рук. До этого пробовал с десяток инструментов (бас) разных классов и производителей. Включая Fender Jazz Bass American Standart.
По руке легла сразу. В плане звука, диапазон настроек впечатлил. Но пришлось поковыряться с настройками.
Подойдет и для классического рок-н-ролла и для блюза и харда (хотя про хард это мнение коллег).
На Fender Jazz Bass денег пока жалко. НО, не думаю что теперь вообще его захочу покупать.
Выбирал не по цене. Чисто удобство/звук.
Достоинства:
Отличный инструмент за свои деньги. Очень качественные колки и струнодержатель-очень удобно менять струны. Дерево клен/ольха/палисандр используется, обычно на топовых инструментах. Хороший, удобный , сбалансированный инструмент.
Недостатки:
Недостаточно «плотный» звук в записи в строе дроп-си. На концертном звуке это почти не заметно
Комментарий:
Пользуюсь уже 7 лет. Очень нравится гитара. Играю Metalcore. На счету инструмента масса выступлений в Европе и России, включая большие фестивали. Нареканий нет.
Достоинства:
— Звук! Этот бас, не смотря на его невысокую цену, уже полноправно может называться музыкальным инструментом. Конечно, никто не говорит, что за эти 14 000 р. вы получите звук как на 100 000, но совершенно точно в этом ценовом диапазоне это отличный выбор. Звук упруг, насыщен, слэп уже звучит вполне сочно и драйвово;
— Хороший гриф, отзывчиво и правильно реагирует на регулировку анкера;
— Инструмент довольно легкий;
— Качественные колки. Надежно держат строй.
— Бас просто-напросто удобен: и мензура, и высота струн, и форма корпуса — все отлично.
Недостатки:
— Не самый удобный доступ к анкеру. Углубление в корпусе узковато, из-за чего не повернешь шестигранник сразу на много. Может специально в качестве защиты от дурака так сделано, чтоб по неопытности не накрутить лишнего. Но это все не критично.
— Дизайн на любителя. По мне, далеко на самый красивый бас. Но за звук я простил ему все, и со временем даже стал что-то находить в его облике) Например, странная форма нижнего рога, загнутого наружу, на деле оказалась очень функциональной: при игре сидя бас удобно ложится на ногу и не соскальзывает вправо.
Комментарий:
Перед покупкой много чего перепробовал в магазинах:
— Сначала поиграл на LTD b-104 (нравилась по дизайну, но по факту оказалось, что этим поленом зажечь можно разве что топку, но никак не слушателя);
— Потом был Jackson JS2 (в ту же топку. Эта поделка была сделана настолько неаккуратно, что при вращении ручек потенциометров они задевали и снимали стружку с корпуса);
— Далее Schecter Omen Extreme-4 (неплох, очень качественно сделан, но в звуке многовато металла и лязга, на мой взгяд);
— И еще Ibanez sr300 (тоже неплох, но струны по умолчанию стоят слииишком высоко, а проверка баса на геометрию грифа и возможность его регулировок ничего хорошего не обещали, да и по уверениям продавца в миксе Ибанезы теряются).
На мой взгляд, ничто из перечисленного не обладало таким звуком как эта Ямаха. Чтение басовых форумов только подтвердило это наблюдение: опытные басисты Ямаху хвалят и почти единодушно рекомендуют начинающе-продолжающим.
На етубе, кстати, есть несколько хороших роликов с тестами звука, а на б/у рынке можно запросто найти этот бас в хорошем состоянии и примерно вдвое дешевле, чем в магазинах.
Достоинства:
Хорошо резанирующее дерево, мощная и безшумная электроника, очень тонкая настройка по сравнению с остальными бас гитарами этой ценовой категории качественная покраска, удобные вырезы под большой палец на хамбакерах.
Отлично подходит как для игры медиатором, так и для игры всяческими слэпами и попами!)
Недостатки:
Дизайн на любителя, но в жизни выглядит по мне очень шикарно. Не самый универсальный по звуку, но звучит качественно и достаточно разносторонне при разной настройке баланса звукоснимателей и эквалайзера.
Надеюсь недостатков больше и не найдётся)
Комментарий:
Лучший выбор в своей ценовой категории из всего что продаётся в России!
Достоинства:
эргономика, звук, дизайн
Недостатки:
за эти деньги — точно нет
Комментарий:
На момент написания играю на данном инструменте 7 месяцев. За это время пробовал различные инструменты, в том числе довольно дорогие — топовые Ibanez, Tobias и ESP. И вот честно Вам скажу, что такой разницы в звуке, чтобы она стоила 50-90 т. р. я для себя не отметил.
Инструмент выдает очень разнообразный, очень глубокий и очень качественный звук. Если кажется, что перестал выдавать — проверьте струны, подтяните анкер, подшаманьте лады, но не думайте, что вы выросли из этого инструмента или, что он стал плох.
Новички выбирают — между Ibanez SR300 и этой Yamaha. Говорю вам, что только Yamaha. За эти деньги вы приобретете более качественный инструмент, более сбалансированный и более разнообразный. Подставки под большой палец на звукоснимателях, индикатор середины в регулировках — всего этого в Ibanez нет, не говоря уже про звук, который у Ibanez лязгает, видимо будучи расчитанным на примочки и металлическое рубилово.
Источник
Бас-гитара YAMAHA RBX374
- бас-гитара c 4 струнами
- бридж Diecast
- 24 лада, мензура 34″
- болченый гриф
- корпус: ольха
- гриф: клен, накладка: палисандр
Средний рейтинг Бас-гитара YAMAHA RBX374 — 5
Всего известно о 6 отзывах о Бас-гитара YAMAHA RBX374
Ищете положительные и негативные отзывы о Бас-гитара YAMAHA RBX374?
Из 11 источников мы собрали 6 отрицательных, негативных и положительных отзывов.
Мы покажем все достоинства и недостатки Бас-гитара YAMAHA RBX374 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Бас-гитара YAMAHA RBX374, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!
Самые выгодные предложения по Бас-гитара YAMAHA RBX374
Отзывы про Бас-гитара YAMAHA RBX374
Достоинства: Хорошо резанирующее дерево, мощная и безшумная электроника, очень тонкая настройка по сравнению с остальными бас гитарами этой ценовой категории качественная покраска, удобные вырезы под большой палец на хамбакерах.
Отлично подходит как для игры медиатором, так и для игры всяческими слэпами и попами!)
Недостатки: Дизайн на любителя, но в жизни выглядит по мне очень шикарно. Не самый универсальный по звуку, но звучит качественно и достаточно разносторонне при разной настройке баланса звукоснимателей и эквалайзера.
Надеюсь недостатков больше и не найдётся)
Комментарий: Лучший выбор в своей ценовой категории из всего что продаётся в России!
Достоинства: — Звук! Этот бас, не смотря на его невысокую цену, уже полноправно может называться музыкальным инструментом. Конечно, никто не говорит, что за эти 14 000 р. вы получите звук как на 100 000, но совершенно точно в этом ценовом диапазоне это отличный выбор. Звук упруг, насыщен, слэп уже звучит вполне сочно и драйвово;
— Хороший гриф, отзывчиво и правильно реагирует на регулировку анкера;
— Инструмент довольно легкий;
— Качественные колки. Надежно держат строй.
— Бас просто-напросто удобен: и мензура, и высота струн, и форма корпуса — все отлично.
Недостатки: — Не самый удобный доступ к анкеру. Углубление в корпусе узковато, из-за чего не повернешь шестигранник сразу на много. Может специально в качестве защиты от дурака так сделано, чтоб по неопытности не накрутить лишнего. Но это все не критично.
— Дизайн на любителя. По мне, далеко на самый красивый бас. Но за звук я простил ему все, и со временем даже стал что-то находить в его облике ) Например, странная форма нижнего рога, загнутого наружу, на деле оказалась очень функциональной: при игре сидя бас удобно ложится на ногу и не соскальзывает вправо.
Комментарий: Перед покупкой много чего перепробовал в магазинах:
— Сначала поиграл на LTD b-104 (нравилась по дизайну, но по факту оказалось, что этим поленом зажечь можно разве что топку, но никак не слушателя);
— Потом был Jackson JS2 (в ту же топку. Эта поделка была сделана настолько неаккуратно, что при вращении ручек потенциометров они задевали и снимали стружку с корпуса);
— Далее Schecter Omen Extreme-4 (неплох, очень качественно сделан, но в звуке многовато металла и лязга, на мой взгяд);
— И еще Ibanez sr300 (тоже неплох, но струны по умолчанию стоят слииишком высоко, а проверка баса на геометрию грифа и возможность его регулировок ничего хорошего не обещали, да и по уверениям продавца в миксе Ибанезы теряются).
На мой взгляд, ничто из перечисленного не обладало таким звуком как эта Ямаха. Чтение басовых форумов только подтвердило это наблюдение: опытные басисты Ямаху хвалят и почти единодушно рекомендуют начинающе-продолжающим.
На етубе, кстати, есть несколько хороших роликов с тестами звука, а на б/у рынке можно запросто найти этот бас в хорошем состоянии и примерно вдвое дешевле, чем в магазинах.
Достоинства: Отличный инструмент за свои деньги. Очень качественные колки и струнодержатель-очень удобно менять струны. Дерево клен/ольха/палисандр используется, обычно на топовых инструментах. Хороший, удобный , сбалансированный инструмент.
Недостатки: Недостаточно «плотный» звук в записи в строе дроп-си. На концертном звуке это почти не заметно
Комментарий: Пользуюсь уже 7 лет. Очень нравится гитара. Играю Metalcore. На счету инструмента масса выступлений в Европе и России, включая большие фестивали. Нареканий нет.
Достоинства: эргономика, звук, дизайн
Недостатки: за эти деньги — точно нет
Комментарий: На момент написания играю на данном инструменте 7 месяцев. За это время пробовал различные инструменты, в том числе довольно дорогие — топовые Ibanez, Tobias и ESP. И вот честно Вам скажу, что такой разницы в звуке, чтобы она стоила 50-90 т.р. я для себя не отметил.
Инструмент выдает очень разнообразный, очень глубокий и очень качественный звук. Если кажется, что перестал выдавать — проверьте струны, подтяните анкер, подшаманьте лады, но не думайте, что вы выросли из этого инструмента или, что он стал плох.
Новички выбирают — между Ibanez SR300 и этой Yamaha. Говорю вам, что только Yamaha. За эти деньги вы приобретете более качественный инструмент, более сбалансированный и более разнообразный. Подставки под большой палец на звукоснимателях, индикатор середины в регулировках — всего этого в Ibanez нет, не говоря уже про звук, который у Ibanez лязгает, видимо будучи расчитанным на примочки и металлическое рубилово.
Достоинства: плюсы))
легкий
удобный
прочный
надежный
звук, за такие деньги изумительный))
очень легко меняются настройки высоты струн, анкер удобно крутить)
Недостатки: но есть и недостатки(((
краска почти на всех ямахал не очень качественная
и она очень прожорливая, т.к активная
Комментарий: коротко это очень классный бас))
Достоинства: Звук, балансировка (в любом положении играть удобно).
Недостатки: Цвет (решаемо). Очень чувствительные колки (хотя строй держат отлично).
Комментарий: Брал с рук. До этого пробовал с десяток инструментов (бас) разных классов и производителей. Включая Fender Jazz Bass American Standart.
По руке легла сразу. В плане звука, диапазон настроек впечатлил. Но пришлось поковыряться с настройками.
Подойдет и для классического рок-н-ролла и для блюза и харда (хотя про хард это мнение коллег).
На Fender Jazz Bass денег пока жалко. НО, не думаю что теперь вообще его захочу покупать.
Выбирал не по цене. Чисто удобство/звук.
Источник