Частота звучания чистого музыкального звука ноты ля равна 440 гц

Как изменится звучание ноты «ля» (частота колебаний 440 Гц), записанной на граммофонной пластинке, если диск проигрывателя

Ваш ответ

решение вопроса

Похожие вопросы

• Все категории
• экономические 43,183
• гуманитарные 33,604
• юридические 17,897
• школьный раздел 604,144
• разное 16,788

Популярное на сайте:

Как быстро выучить стихотворение наизусть? Запоминание стихов является стандартным заданием во многих школах.

Как научится читать по диагонали? Скорость чтения зависит от скорости восприятия каждого отдельного слова в тексте.

Как быстро и эффективно исправить почерк? Люди часто предполагают, что каллиграфия и почерк являются синонимами, но это не так.

Как научится говорить грамотно и правильно? Общение на хорошем, уверенном и естественном русском языке является достижимой целью.

Источник

Почему Пифагор для составления нотного ряда выбрал основную частоту 440 герц (нота ЛЯ), что особенного в этой частоте?

Пифагор её не выбирал. У него даже технической возможности не было эту частоту измерить. Впервые измерять частоту нот начали в начале XVIII века, и в это время ля разных оркестров бывала от 400 до 450 Гц, а Бетховен даже использовал камертон на 455.4 Гц.

В XIX веке путешествия стали достаточно дешевыми, чтобы разные оркестры начали активно конкурировать между собой и одной из частей этой конкуренции стала инфляция частоты настройки (считалось, что чем выше частота, тем лучше звук), в результате чего типичная частота сдвинулась с 420-430 к 435-450. С другой стороны, певцы были против этой тенденции, потому что им становилось всё сложнее. В итоге в 1939 году была проведена международная конференция в Лондоне, где и было принято решение взять в качестве международного стандарта 440Гц. Так что Пифагора и договорённость о том, что нота ля соответствует 440Гц, разделяет порядка 2400 лет.

Источник

LiveInternetLiveInternet

—Метки

—Рубрики

—Музыка

—Всегда под рукой

—Поиск по дневнику

—Подписка по e-mail

—Статистика

О правильной частоте ноты ЛЯ

Суббота, 01 Сентября 2012 г. 23:02 + в цитатник

На нашем рунном форуме зашёл разговор о правильных частотах для звучания нот. И оказалось, что всем известная частота звучания ноты ЛЯ на камертоне 440 Гц является разрушительной частотой.

Мысли вслух.

Вот такие должны быть частоты построенные от НАЧАЛА, для открытой системы.

1 C — 1 октава
1,059463094 C#
1,122462048 D
1,189207115 D#
1,25992105 E
1,334839854 F
1,414213562 F#
1,498307077 G
1,587401052 G#
1,681792831 A
1,781797436 A#
1,887748625 H
2 C — 2 октава
2,118926189 C#
2,244924097 D
2,37841423 D#
2,5198421 E
2,669679708 F
2,828427125 F#
2,996614154 G
3,174802104 G#
3,363585661 A
3,563594873 A#
3,775497251 H
4 C — 3 октава
4,237852377 C#
4,489848193 D
4,75682846 D#
5,0396842 E
5,339359417 F
5,656854249 F#
5,993228308 G
6,349604208 G#
6,727171322 A
7,127189745 A#
7,550994501 H
8 C — 4 октава
8,475704755 C#
8,979696386 D
9,51365692 D#
10,0793684 E
10,67871883 F
11,3137085 F#
11,98645662 G
12,69920842 G#
13,45434264 A
14,25437949 A#
15,101989 H
16 C — 5 октава
16,95140951 C#
17,95939277 D
19,02731384 D#
20,1587368 E
21,35743767 F
22,627417 F#
23,97291323 G
25,39841683 G#
26,90868529 A
28,50875898 A#
30,20397801 H
32 C — 6 октава
33,90281902 C#
35,91878555 D
38,05462768 D#
40,3174736 E
42,71487533 F
45,254834 F#
47,94582646 G
50,79683366 G#
53,81737058 A
57,01751796 A#
60,40795601 H
64 C — 7 октава
67,80563804 C#
71,83757109 D
76,10925536 D#
80,63494719 E
85,42975067 F
90,50966799 F#
95,89165292 G
101,5936673 G#
107,6347412 A
114,0350359 A#
120,815912 H
128 C — 8 октава
135,6112761 C#
143,6751422 D
152,2185107 D#
161,2698944 E
170,8595013 F
181,019336 F#
191,7833058 G
203,1873347 G#
215,2694823 A
228,0700718 A#
241,631824 H
256 C — 9 октава
271,2225522 C#
287,3502844 D
304,4370214 D#
322,5397888 E
341,7190027 F
362,038672 F#
383,5666117 G
406,3746693 G#
430,5389646 A 440 Гц
456,1401437 A#
483,2636481 H
512 C — 10 октава
542,4451043 C#
574,7005687 D
608,8740429 D#
645,0795775 E
683,4380053 F
724,0773439 F#
767,1332234 G
812,7493386 G#
861,0779292 A
912,2802874 A#
966,5272962 H
1024 C — 11 октава
1084,890209 C#
1149,401137 D
1217,748086 D#
1290,159155 E
1366,876011 F
1448,154688 F#
1534,266447 G
1625,498677 G#
1722,155858 A
1824,560575 A#
1933,054592 H
2048 C — 12 октава
2169,780417 C#
2298,802275 D
2435,496172 D#
2580,31831 E
2733,752021 F
2896,309376 F#
3068,532893 G
3250,997354 G#
3444,311717 A
3649,12115 A#
3866,109185 H

Для закрытой другие.
Естественно это количество колебаний в секунду, т.е. Герц. Если быть объективным до конца, то для полной картины этого процесса нужно знать сколько же длится сама «настоящая СЕКУНДА». Если наша секунда длится быстрее чем «настоящая СЕКУНДА», то частота будет выше и наоборот. Отвечу, сейчас, здесь на Земле, «настоящая секунда» почти такая же как и не настоящая т.е. секунда нашего мира. Погрешность не более 1%.
Если настроить настраиваемое музыкальное устройство в этих частотах то музыка будет другой.

Видимо время наше особенное??
Как же я хочу такую правильную другую музыку послушать.
Кто бы мне помог настроить хоть что-нибудь и хоть кусочек музыки послушать от Начала настроенной. Помогите найти таких умельцев пожалуйста.

Re: Мысли вслух.

автор Runes в Ср Июн 16, 2010 12:02 pm

Спасибо большое!
Ещё бы точно знать где эта нота у этих флейтистов? Которая Первая?
Если эта первая нота флейтистов соответствует Древней «ЛЯ» тогда на современном раскладе это скорее похоже на «До» второй октавы??
То есть можно просто перестроить на Три ноты выше без камертона и играть попробовать хоть на чём, да? Гитара фортепиано. Ещё бы уметь..((

Ряд приведённый мною – равномерно темперированный поэтому всё как и раньше только на почти 10 Гц настройка инструмента производится ниже. Ладовая система инструментов обеспечивает соответствие других частот. С духовыми инструментами так не получится. Гитару настраивать можно по частотомеру, который можно установить в КПК. Фоно надо перестраивать полностью, каждую струну отдельно.

Частоты равномерно темперированного ряда рассчитываются по формуле:

f = A*2^[(i — 1)/12], где i – натуральный ряд чисел, т.е. 1,2,3,4…. и т.д.
А – начальная частота от которой «всё начинается».
Если А = 1, то для «Ля» частота = 430,5389646 Гц (только в этом случае октавные частоты равны 2,4,8,16,32,64,128 и т.д.)
Если А= 1,021975, то для «Ля» частота = 440 Гц.
В данном случае важным является длительность ОДНОЙ секунды, как я и говорил выше. Надеюсь это понятно, так как вычисленные значения имеют относительное значение, т.е. относительно выбранной длительности 1 секунды.

В более общем случае (если кому-то захочется вместо 12 рассчитать частоты, допустим как в китайской музыке 48 частотных интервалов) формула будет выглядеть:

f = A*2^[(i — 1)/N], где N — количество интервалов (в европейской музыке N=12). «

Нужно чтобы аж позвоночник гудел.

Частота колебательного контура

определяется как V=1\(2*Pi*(L*C)^(1/2)) , где L — индуктивность, а C — ёмкость, Pi — 3.14159268.
Если принять, что части тела человека можно смоделировать в виде колебательного контура c некими L и С (их эквивалент в теле человека), то этот контур никогда резонировать не будет, если на него не подать соответствующую частоту. Поэтому, сохраняя темперированность ряда, но сдвигая по шкале базовую частоту ноты ля (получается новый частотный и темперированный ряд), человеческий организм в целом и частично уже «не полностью» резонирует (а я бы сказал вообще на это не способен) даже с ГЕНИАЛЬНОЙ музыкой.
А если ещё знать какая частота с позвонками резонирует, то представьте во что превращается прослушивание ПРАВИЛЬНОЙ музыки. Если бы Алексей Архиповский сыграл на своей балалайке в верном частотном настрое, весь зал пошёл бы плясать.
Видите как просто лишить человека богатства наделённого его мирозданием. Сдвинуть частоты на 10Гц
История про Гамельнского крысолова была на самом деле.

Re: Теория музыки и позвоночник

автор Admin в Пн Янв 10, 2011 2:13 am

автор Admin в Пн Янв 10, 2011 2:22 am

Jyj подсказал как правильно настраивать струны на гитаре, чтоб ЛЯ была верной при игре.

«Надо на мобильник (iPhon) и в компьютер поставить программу частотометр.

Струны настраивать так:

1 Самая тонкая = 322,56
2. = 241,6
3. =191,78
4. = 143,67
5. = 107,63
6.= 80,64 «

#548 europa

Отправлено 11 марта 2012 — 09:19

Zeta_Reticuli писала: Так вот, нота «до» в данном строю будет равна 512 герц, на октаву ниже 256 герц, еще ниже — 128-64-32-16-8-4-2-1. Т.е. самая низкая нота будет равна одной вибрации в секунду, соответственно это и есть первая нота звукоряда!

Если вы на этом утверждении настаиваете, то для равномерно-темперированного музыкального строя нота ля должна иметь именно то значение, которое указано в таблице ЛЯ = 430,538. и т.д.(смотреть надо таблицу которую разместила sqirell, сообщение №532). Насколько я понял, приведённое числовое значение для ноты Ля никак не связанно ни с какими постройками, ни с вычислением среднеарифметического (а почему не вычислили средне гармоничное или геометрическое?), чистая математика (определённый вид показательной функции).
Как говориться в официальных источниках, этот строй (равномерно-темперированный), позволил избежать диссонансов, которые присутствовали в натуральном строе.
Здесь вообще-то возникает дугой вопрос. Числовые значения приведённые в выше указанной таблице для музыкального строя носят объективный характер (если никто не будет конечно же спорить с калькулятором и калькуляторы у всех считают одинаково), а величина секунды Земной — субъективный (принятая человеком длительность 1 секунды, можно спорить сколько угодно, сколько человеков столько может быть и длительность секунд). Как их стыковать? Если «абсолютная» секунда равна «Земной» секунде, то стыковка осуществляется путём знака =, если же нет, то должны быть поправки и вытекающие из них погрешности. Надо найти на Земле «абсолютный» генератор. Сейчас в качестве «абсолютного» генератора выбран атом цезия 133, количество переходов между двумя энергетическими уровнями. За одну секунду количество таких переходов равно 9 192 631 770.

#549 sqirell

Отправлено 11 марта 2012 — 10:20

Нам, когда эти соответствия дали, сказали, что сейчас: ««настоящая секунда» почти такая же как и не настоящая т.е. секунда нашего мира. Погрешность не более 1%».

Zeta_Reticuli, про 432 Гц. Вы же сами видите, что способ вычисления этого значения не совсем надёжный — среднее между параметрами крика младенца? А количество так или иначе кричащих младенцев при этом учитывалось?

#550 europa

Отправлено 11 марта 2012 — 10:29

Если принять на веру рекомендации, то можно поставить знак =, но ответа на мой вопрос эта рекомендация не дала. Что является на Земле «абсолютным» генератором?

#551 sqirell

Отправлено 11 марта 2012 — 10:46

Возможно что-то связанное с нашей звездой, Солнцем?

И ещё нам говорили про какой-то процесс в 231 день, который схож с ЛЯ в 8 октаве, погрешность составляет всего 0,034%. Только мы этот процесс так и не нашли точно. Может у кого-то здесь что-то вспомнится?

#552 europa

Отправлено 11 марта 2012 — 11:02

А у меня есть предположение, что это связано как-то с химическим элементом кальцием, конкретно с гидроксиапатитом кальция. Из него состоят кости человека и в шишковидной железе он есть. А так как без костей нам бы жилось плохо, то может быть атомную секунду надо искать не в электронных переходах цезия 133, а допустим кальция, или его соединении.

#553 sqirell

Отправлено 11 марта 2012 — 11:26

Интересно, что его кристаллы в эпифизе имеют форму Мальтийского креста. Таня много раз находила эту форму в разных важных физических явлениях. И в нашей сетке.

и вот ещё статья по гидроксиапатиту http://forum.aromart. read.php?t=9189 «Примерно 70 % твердого основного вещества кости образовано неорганическими соединениями, главным компонентом которых является неорганический минерал гидроксиапатит.
Третий основной компонент нашего организма после воды и коллагена, гидроксиапатит широко используется в медицине и стоматологической практике, благодаря отличной биосовместимости. Как материал, восстанавливающий костную ткань, он применяется в стоматологии, ортопедии, челюстно-лицевой хирургии при пересадке костей и вживлении имплантантов.»

#554 Zeta_Reticuli

Отправлено 11 марта 2012 — 14:52

europa (11 марта 2012 — 09:19) писал:

Zeta_Reticuli писала: Так вот, нота «до» в данном строю будет равна 512 герц, на октаву ниже 256 герц, еще ниже — 128-64-32-16-8-4-2-1. Т.е. самая низкая нота будет равна одной вибрации в секунду, соответственно это и есть первая нота звукоряда!

Если вы на этом утверждении настаиваете, то для равномерно-темперированного музыкального строя нота ля должна иметь именно то значение, которое указано в таблице ЛЯ = 430,538. и т.д.(смотреть надо таблицу которую разместила sqirell, сообщение №532). Насколько я понял, приведённое числовое значение для ноты Ля никак не связанно ни с какими постройками, ни с вычислением среднеарифметического (а почему не вычислили средне гармоничное или геометрическое?), чистая математика (определённый вид показательной функции).
Как говориться в официальных источниках, этот строй (равномерно-темперированный), позволил избежать диссонансов, которые присутствовали в натуральном строе.
Здесь вообще-то возникает дугой вопрос. Числовые значения приведённые в выше указанной таблице для музыкального строя носят объективный характер (если никто не будет конечно же спорить с калькулятором и калькуляторы у всех считают одинаково), а величина секунды Земной — субъективный (принятая человеком длительность 1 секунды, можно спорить сколько угодно, сколько человеков столько может быть и длительность секунд). Как их стыковать? Если «абсолютная» секунда равна «Земной» секунде, то стыковка осуществляется путём знака =, если же нет, то должны быть поправки и вытекающие из них погрешности. Надо найти на Земле «абсолютный» генератор. Сейчас в качестве «абсолютного» генератора выбран атом цезия 133, количество переходов между двумя энергетическими уровнями. За одну секунду количество таких переходов равно 9 192 631 770.

to europa, sqirell
1.Zeta_Reticuli — это ОН, а не ОНА или ОНО.
2. я ни на чём не настаиваю, и спорить не собираюсь. Просто предложил ещё один взгляд на частоту для ноты Ля, для того чтобы найти откуда взялось это число 430,538. Наверняка те кто его дал это знают. Я могу принять его и на веру но мне гораздо интереснее найти математически обоснованный ответ.

europa
есть такая информация от контактёров —
Моя ссылка
СКЧ, возможно оно подойдёт для «абсолютного» генератора?
частота атома цезия 133 думаю для ЗВУКА здесь не подходит, это искусственно выбранное соглашение к тому же в микромире (т е. не доступна для восприятия человеком).
1 Герц(Гц,Hz) — единица измерения частоты величина, обратная секунде 1 Гц = 1/сек. Частота колебаний определяет высоту тона звуковой волны.
Для акустического излучения скорость распространения излучения в воздушной среде принята как — 331,46 м/с

«. С космической стороны, Время периодического обращения Планеты вокруг оси равно частоте её вращения по отношению к Солнцу.
Поскольку вращение тела любого масштаба измеряется частотой его вращения, постольку космическое «Время» вращения Планеты обращается в Собственную Космическую Частоту (СКЧ), и должна измеряться в единицах СКЧ, и никаких других.
Поскольку для планеты Земля внешняя частота вращения равна 365, 25оборотов за один период, постольку эта СКЧ неповторима по отношению к другим планетам.
СКЧ Земли неповторима по той причине, что резонанс одинаковой частоты возбуждал бы и воздействовал бы на СКЧ других Планет Солнечной Системы, что нарушало бы и разрушало Закон Свободного развития живого космического тела и самоорганизацию планет.
А поскольку Планета повторяет свои периоды обращения, то по этой причине вытекает и следствие – Время повторяемо и обратимо.
Время – в значении СКЧ, неповторимо для других планет, поэтому в плане Солнечной Системы Время не может быть универсальным.
У каждой Планеты есть своя частота и свой Тон «звучания» в Космосе.
Информация об СКЧ не учитывается наукой в настоящее время. «

Сообщение отредактировал Zeta_Reticuli: 11 марта 2012 — 16:31

#555 europa

Отправлено 11 марта 2012 — 15:15

Причём здесь спор, я тем более не склонен спорить. Рад узнать вашу половую принадлежность.
Вы написали 425 + 440/2=432,5. Здесь без всяких споров, чтобы получить, то что у вас стоит с правой стороны от знака равенства нужно написать (425 + 440)/2, без скобок в вашем выражении верным будет результат 645.
Далее, я отталкивался от вашего утверждения и никаких своих мыслей не приводил. Ещё раз повторяю, если вы говорите о равномерно-темперированном ряде (без диссонансов) и первая частота от который вы ведёте числовой счёт частотам равна 1 (далее октавное удвоение- 2 — 4 — 8 — и т.д.), то ноте ля будет соответствовать именно то число, которое дано sqirell. Если вас интересует математическая формула, то и её указал — показательная функция. Далее вы пишите похоже не совсем сами понимая о чём (или это не понимают контактёры, а вы просто за что купили). 1 секунда это промежуток времени в которую можно уложить всё что угодно (даже бесконечность). Договорились уложить определенное количество колебаний энергетических уровней атома цезия 133. Решение учёных «привязаться» к атомарным часам, как раз и связано с тем, чтобы уйти от вращения разных планет вокруг некого центра и привязать это количество колебаний к Земной секунде. Такой подход позволяет в космическом путешествии знать который час на Земле, имея при этом только атом цезия 133, и не смотреть каждое утро в иллюминатор ища Солнце.

На самом деле это СКЧ, связано с законом Кеплера. Посмотреть, почитать и попытаться понять можно здесь
http://ru.wikipedia. %EF%EB%E5%F0%E0
Желательно чтобы и контактёры это почитали.
Всё это выводится из особенностей эллиптической орбиты по которым вращаются планеты. опять же чистая математика, без всяких фокусов.

#556 Zeta_Reticuli

Отправлено 11 марта 2012 — 16:36

europa (11 марта 2012 — 15:15) писал:

На самом деле это СКЧ, связано с законом Кеплера. Посмотреть, почитать и попытаться понять можно здесь
http://ru.wikipedia. %EF%EB%E5%F0%E0
Желательно чтобы и контактёры это почитали.
Всё это выводится из особенностей эллиптической орбиты по которым вращаются планеты. опять же чистая математика, без всяких фокусов.

europa на мой взгляд законы Кеплера по Вашей ссылке говорят совсем о другом явлении нежели информация контактёров о СКЧ. Странно что Вы этого не заметили?
Моя ссылка
«Поскольку естественные органы чувств эволюционно, а приборы — автоматически настроены и образованы по эталону своей СКЧ, то к ним будет поступать дезинформация об окружающей среде иных планет, а реальная действительность иной планеты останется невидимой для наблюдателя.

Видима будет лишь иллюзия — искаженная действительность. Эта иллюзия порождает ложное представление мыслящих существ о том, что, якобы, Жизнь на иных планетах отсутствует. Это самая великая иллюзия, или ложь, которую не может постигнуть мыслящее существо, находясь внутри сферы влияния своего Времени.
Со Временем ошибка может быть найдена и устранена. Ложь, может быть устранена посредством переоценки понятий о Времени. «

«Этот Закон и связывает Волну своей СКЧ. Исходя из другого Закона — Закона Сохранения Энергии, и превращением её из одного вида в другой, вытекает, что сила планетной СКЧ обращается в её собственную сферическую Волну Времени.Поэтому Планета Земля имеет форму Сферы или шара. Таким образом, земная сфера — суть Время в форме шара, или Волна Времени, в обратном значении постоянной СКЧ.И поскольку частота обращается в Волну, постольку из этого Закона вытекает вся феноменальная действительность материального мира.

Из знания о Целом значении СКЧ и её производных частот, следует, что все утверждения мыслящих существ о спектральном составе других Планет, Светил, и Вселенной на данном развитии сознания являются ошибкой и дезинформацией. «

#557 neomanneo

Отправлено 11 марта 2012 — 16:45

sqirell (08 марта 2012 — 22:11) писал:

Вот, послушайте Моцарта с настройкой инструментов именно на эту частоту.

Хотелось бы проверить и разобраться в этом. Вы можете привести пример со сбитой настройкой инструментов для сравнения. С частотой для ля = 440 Гц надо полагать?
И Вы думаете сейчас вся вышеприведенная таблица частот камертонов пересчитана или принята в соответствии со сдвигом первой октавы ля?

п.с. заводной апельсин так же предпочитал классическую музыку))

#558 Zeta_Reticuli

Отправлено 11 марта 2012 — 17:13

neomanneo (11 марта 2012 — 16:45) писал:

Хотелось бы проверить и разобраться в этом. Вы можете привести пример со сбитой настройкой инструментов для сравнения. С частотой для ля = 440 Гц надо полагать?
И Вы думаете сейчас вся вышеприведенная таблица частот камертонов пересчитана или принята в соответствии со сдвигом первой октавы ля?

п.с. заводной апельсин так же предпочитал классическую музыку))

почему сбитой настройкой? просто такой стандарт был принят «Международной Организацией по Стандартизации (ISO)» 58 лет назад.
Что мы знаем о ноте «Ля» 432 герц?
Моя ссылка

#559 europa

Отправлено 11 марта 2012 — 17:55

Zeta_Reticuli писал: Странно что Вы этого не заметили?
Я зато заметил как вы среднеарифметическое вычисляете, мне этого вполне хватило, чтобы сделать вывод о тех с кем контактируют те кто пишут про ля, ля,ля в СКЧ, и всё никак не могут с показательной функцией разобраться.

#560 Zeta_Reticuli

Отправлено 11 марта 2012 — 19:00

europa (11 марта 2012 — 17:55) писал:

Zeta_Reticuli писал: Странно что Вы этого не заметили?
Я зато заметил как вы среднеарифметическое вычисляете, мне этого вполне хватило, чтобы сделать вывод о тех с кем контактируют те кто пишут про ля, ля,ля в СКЧ, и всё никак не могут с показательной функцией разобраться.

europa Вы ошибаетесь. Со мной никто не контактирует. Если такой крутой математик то сами посчитайте про ля-ля-ля с показательной функцией и здесь покажите.

europa

Отправлено 11 марта 2012 — 19:23

Zeta_Reticuli, я вам покажу фокус (откуда он взялся я вам показывал, только вы его там никогда похоже не увидите).
Можете его показать через своих контакторов тем кто никак с СКЧ разобраться не могут. Я вам дам формулу в которой ваше СКЧ вычисляется
T = (A^3/C)^(1/2)
Если вы вместо С будете подставлять число 25,096 почти равное количеству земных суток в течении которого Солнце делает полный оборот (официальные данные 25,4 суток по экватору и 36 суток у полюсов), а вместо А среднее расстояние от планеты до Солнца, то вы получите количество земных суток в течении которых планета делает полный оборот вокруг Солнца. Вот вам и СКЧ.
Например:
Для Марса А=227,9 млн.км, С=25,096 Получим: 686,77 Земных суток. На самом деле количество Земных суток в течении которых Марс делает полный оборот вокруг Солнца равно 686,94.
Формула даёт погрешность, связана она с точностью расстояния которое мы принимаем в качестве величины А (на самом деле нужно брать расстояние большой полуоси).
Посчитайте сами для Юпитера, Венеры и иных планет.
Для фокуса и для тех кто контактёрам нашёптывают этого вполне достаточно.
Таким образом ваше время СКЧ связано с пространством посредством некой константы С. Это вычисляется из тех дифуров о которых я говорил выше и которые описывают руны о которых говориться в этой теме. Для тех кто мыслит более масштабно это говорит о том, что время является производным продуктом пространства или «наоборот», если формулу переписать иначе.

Тем кто не может вывести показательную функцию описывающую обертонный принцип и разделяет интервал на 12 полутонов рекомендую идти в школу, причём начинайте с 1 класса.

#562 sqirell

Отправлено 11 марта 2012 — 19:33

Давайте остановимся? Есть моя вина, что я как дополнительное внесла эту тему про Ля = 430,5389646 потому что нашлось прекрасное произведение Моцарта с настройкой именно на эту частоту, способствующую повышению электрической активности мозга.

Zeta_Reticuli для вас так принципиальна разница в 1,5 Гц? Вам ведь объяснили в чём разница. Есть два строя — натуральный строй, который при звучании подвержен диссонансам и равномерно-темперированный, который позволил избежать этих диссонансов. Так вот Ля = 430,5389646 принадлежит именно этому музыкальному строю, без диссонансов, усреднённая ЛЯ=432 натуральному строю. Ля для равномерно-темперированного строя вычисляется путём показательной функции.

Вы приводите ссылки на 432 Гц, я могу с таким же успехом привести ссылки на 430 Гц.

«Композитор, у которого связывались цветовые и музыкальные ощущения, был не один, насколько я знаю; Мусоргский, например. (Я из музыкальной школы запомнил, что ми-бемоль мажор у него был цвета морской волны. Интересно, какого цвета он был бы сейчас, потому что в его время ля первой октавы имело стандартную высоту то ли 430 Гц, то ли ещё ниже, а сейчас это 440 Гц. »
________________

«Частоту ля выбирают как хотят) Сейчас «классическое» ля это 440Гц, для европейской музыки 1750—1850 430 Гц, в то время как в музыке предыдущего столетия точнее настраивать эту ноту на высоте 415Гц »
________________

Здесь вообще чУдное название статьи:

. Сейчас хаммерклавир настроен на т.н историческую частоту – 430 Гц (нота «ля» первой октавы) вместо привычных 440 Гц. Инструмент имеет всего пять с половиной октав — достаточно узкий диапазон – в который, тем не менее, «помещается» практически все клавишное творчество Моцарта, Гайдна и Бетховена.
________________

Буквально — попытка воссоздать то, что давно утрачено. На деле — исполнение старинной музыки на инструментах ее времени (или их копиях) и по тогдашним правилам — то есть с соответствующими штрихами, нюансами, фразировкой и так далее. Как правило, получается быстрее, легче и прозрачнее.
Барочный строй. Это значит, что нота ля первой октавы, а следовательно — и все остальные ноты звучат несколько ниже, чем мы привыкли. Считается, что со времен барокко строй сильно «задрали» струнные; возможно, дело попросту в том, что в отсутствие глобализации свое понимание ноты ля было чуть ли не в каждом немецком княжестве. Так или иначе, сейчас прогрессивно мыслящие люди для Баха настраивают ля на 415 Гц, для Моцарта — на 430. И с презрением смотрят на тех, кто настраивает на банальные 440. Разумеется, людям без абсолютного слуха — разницы никакой, но для аутентистов это все равно что узкие брюки для стиляги.
__________________________________

Давайте посмотрим на чём мы сошлись:

1. Частота начального ДО каждой октавы вычисляется путём удвоения: 1=2=4=8=16=32=64=128=256=512=1024=2048
2. Частота 440 Гц была создана специально — чтобы раздражать человеческое восприятие и через это управлять людьми. Она не соответствует Природной Гармонии.

И тут снова вернёмся к рунам Русского Рода — и вспомним, что в них тоже есть явление октавности, когда гласные путём удвоения становятся равны согласным в другой октаве. Я считаю, что это очень интересное явление — то, что в гласных получается заложены практически все звуки, за исключением звуков, принадлежащих рунам копчика и еще рунам Ж и Ш, которые находятся в грудном отделе(вот тут мне очень интересно — почему?).

Так же нельзя не вспомнить про явление октавности в плане цветов.
Основной 1 зелёный цвет удваивается и становится 2 красным, красный удваивается и становится 4 синим. Так путём удвоения получаются три основных цвета.
И уже от смешивания основных цветов получаются остальные 1+2=3 Жёлтый, 1+4= 5 Голубой, 2+4=6 Фиолетовый, 1+2+4= Белый.

#563 Zeta_Reticuli

Отправлено 11 марта 2012 — 21:03

europa (11 марта 2012 — 19:23) писал:

Тем кто не может вывести показательную функцию описывающую обертонный принцип и разделяет интервал на 12 полутонов рекомендую идти в школу, причём начинайте с 1 класса.

europa благодарю Вас за разъяснения. Вижу что Вы очень хорошо разбираетесь в математике и понятно всё разъяснили. Но попрошу спуститься «с небес на землю» и не посылать в первый класс учить математику. Здесь не математический кружок и то что хорошо знаете Вы могут не знать другие (на этом форуме).

sqirell
Давайте остановимся? Есть моя вина, что я как дополнительное внесла эту тему про Ля = 430,5389646 потому что нашлось прекрасное произведение Моцарта с настройкой именно на эту частоту, способствующую повышению электрической активности мозга.
Zeta_Reticuli для вас так принципиальна разница в 1,5 Гц?

sqirell Вашей вины здесь нет. Очень хорошо что Вы внесли эту тему. Конечно для меня не принципиальна разница в 1.5 Гц. Думаю что можно на этом и остановиться (касательно ноты Ля 430 Гц).

Источник