И смех и Греф. Первые структурные облигации Сбербанка
В декабре 2016 года Сбербанк предложил рынку новый инвестиционный инструмент — биржевые структурные облигации.
Сбер разместил первый в своей истории выпуск структурных облигаций для частных инвесторов. До Сбера похожие облигации выпускали БКС.
Биржевая структурная облигация — это ценная бумага, которая: а) торгуется на бирже; б) гарантирует возврат инвестированной суммы и возможность получения дополнительного дохода, который зависит от динамики базового актива.
Базовым активом в данном случае выступает курс доллара к рублю USDRUB.
Вообщем, это облигация с плавающим, заранее неизвестным, купонным доходом. Или структурный продукт с защитой капитала, оформленный по российскому праву в виде ценной бумаги.
Структурные облигации Сбербанка торгуются на Московской бирже.
Инвесторы (в теории) в любой момент имеют возможность купить и продать такие облигации. Кроме того, биржевые облигации доступны для покупки на Индивидуальные инвестиционные счета.
Изучаем условия продукта
Минимальная сумма инвестирования — 1000 рублей.
Дата погашения: 16 июня 2017 года.
Расчет итоговой доходности производится по котировке USDRUB на 13 июня (на 4 рабочий день до даты погашения).
Прибыль у инвестора возникает в случае, если на 13 июня курс доллара будет находиться в диапазоне от 61,7 до 68,42. Причем чем ближе к последнему значению — тем больше потенциальный купон.
Самый оптимистичный исход — если курс доллара вырастет и будет находиться близко к 68,42 — тогда можно заработать до 21,84% годовых.
Если на 13 июня курс доллара будет меньше 61,7 руб./$, то инвесторы получат купон в размере 0,005% (то есть фактически нулевой). Иными словами, получат обратно свои вложенные средства без прироста.
Аналогично, если на 13 июня курс доллара будет выше 68,42 руб./$ (по формуле 61,7*1,1089=68,42), инвесторы также не получат дополнительного дохода, а получат возврат вложенной суммы в размере 100,005%.
График примерной доходности облигации:
- Значения курса доллара по шкале Х — условные для примера. Смотрите на сам вид графика.
- Доходность указана в % годовых (для вычисления дохода в абсолютном выражении за 6 месяцев — делите доходность по оси Y на 2).
Такой вот “акулий плавник” предложил Сбербанк инвесторам.
Здесь — условия ценной бумаги простым языком на сайте Сбербанка.
Здесь — скучный документ с очень подробными условиями.
Сообщается, что банк разместил (продал инвесторам на первичном рынке) облигации на 456 миллионов рублей. Хотели продать на 1 миллиард, но подобного спроса не оказалось.
При этом в размещении поучаствовало 550 клиентов Сбера (не мало для первой попытки). Таким образом, средняя сумма покупки составила 830 000 рублей/клиента.
Мнение экспертов
Русский бонд — бессмысленный и беспощадный
Данный инструмент мог бы быть интересен инвесторам, которые ожидают к лету умеренной девальвации рубля до уровней 66–68 руб/$ и хотят на этом немножко заработать. Популярная идея. Однако, дьявол в деталях.
Вкладываем мы в эти облигации рубли. И считаем потенциальную доходность тоже в рублях.
Реальность в том, что заработать с помощью этого инструмента доход, превышающий полугодовой банковский процент в том же Сбербанке или доходность по ОФЗ — маловероятно.
Если посмотреть историческое распределение цены USDRUB, то можно рассчитать, что вероятность заработать по этим облигациям ставку хотя бы выше 8% годовых — около 15%. То есть по статистике повезет в одном случае из 7.
Также вызывает вопросы ликвидность инструмента. Вторичный рынок на бирже фактически отсутствует, а значит придется держать инструмент до погашения. Обидно, если курс USDRUB вырастет, например, весной до 68, то возможности зафиксировать достигнутую прибыль, скорее всего, не будет. Можно, конечно, попробовать как-то захеджироваться, но, во-первых, хеджирование убьет большую часть дохода, а во-вторых, вы ведь не для этого покупаете биржевую облигацию, доверяя деньги профессионалам, чтобы ежедневно следить за рынком и заниматься такими вещами. Было бы здорово, если бы Сбербанк обратил внимание на поддержание ликвидности вторичного рынка.
Резюме: игра не стоит свеч, продукт выгоден только для эмитента.
Лично я бы попробовал самостоятельно собрать такой продукт из биржевых опционов на доллар-рубль и ОФЗ. Или просто предпочел покупку 2–3 летних ОФЗ. За счет роста курсовой стоимости ОФЗ, инвесторы вполне могут заработать на них за 6 месяцев более 10% годовых. Не 21%, конечно, но реалистичнее.
Любой структурный продукт, будь то облигационная нота, страхование жизни или любой другой, может иметь только 2 природы возникновения: предоставление сервиса или интеллектуальная собственность.
С интеллектуальной собственностью все просто — это может быть авторская стратегия торговли на рынке, опционная стратегия, статистическая. Всё, что может считаться продуктом разработки инвесткомпании, который приносит доход клиенту (на самом деле нет) и компании (а вот это верно). В любом случае, клиент понимает за что берет свой % инвестиционная компания, особенно, если комиссия завязана на результатах проданного продукта.
Сервисная природа всегда сложна. Мы готовы переплатить за удобство предоставления определенной услуги на финансовом рынке. Предположим, мы не готовы сами изучать финансовые рынки, торговый терминал, терминологию и прочее, но хотим получать преимущества (ништяки) от торговли на бирже. Мы платим определенный %, который идёт на инфраструктуру + юридическую защищённость. Здесь все понятно. А что с тёмными структурными продуктами, в которых зашиты непонятные нам коэффициенты участия, экспирации, расчетные цены и прочая нечисть? И, самое главное, сколько мы готовы заплатить за этот суперсервис?
Структурная нота от Сбербанка не является необычным явлением. Это некая облигация на 6 месяцев, которая обещает доход при росте курса доллара до определенного значения и полную защиту капитала. Это значит, что клиент при любом раскладе получит 100% вложенных средств (правда, инфляцию никто не отменял), а если курс доллара вырастет на 6–7 рублей, то годовая доходность может приблизиться к 20%! Покупатель уже потирает руки и ждёт, когда поедет в #Сказочноебали!
Что внутри, или ассимметрия доходности Клиент-Сбербанк?
Сбербанк славится своим уровнем сервиса, и это, безусловно, сервисный инвестиционный продукт, причём очень несложный. Внутри, скорее всего, 95–97% средств размещается в инструментах фиксированной доходности: репо, свопы, кредиты, наконец, остальная часть идёт на сделки с опционами. Причём дата погашения облигации почти совпадает с датой исполнения опционных контрактов на Московской бирже. Совпадение? Вот и я не думаю.
Не могу сказать точно, какие опционы куплены-проданы Сбербанком, могу предположить, что это модифицированная опционная стратегия бычий колл-спред, когда покупаются опционы колл с одним страйком, а продаются с другим.
Поскольку клиент не мамонт и не вымрет, Сбербанк смело закладывает в продукт свою комиссию, которая составит от 4 до 24% в годовых от внесенного капитала клиента в зависимости от курса доллара на дату погашения облигации.
Вот как меняется доходность клиента и Сбербанка в зависимости от курса доллара:
Источник
Структурная нота как способ заработать 18% годовых в валюте
По мере снижения базовой ставки ЦБ и падения доходности депозитов вопрос сохранения сбережений становится все острее. Работаешь, работаешь, а инфляция кусочек за кусочком подъедает твои накопления. Как сохранить? Сейчас расскажу про такой экзотический для советского человека способ вложений как «структурные ноты»: что это за зверь и стоит ли их покупать. Еще недавно банки предлагали ноты от 50 тысяч долларов. Сейчас все больше нот можно купить от 10 тысяч $, что делает их доступным среднему классу.
Структурная нота — комплексный инструмент, выпущенный иностранной финансовой организацией (говорить будем именно про иностранные), доходность которого зависит от наступления заранее определенных событий. Похоже на ставки в букмекерской конторе? Почти так и есть, хоть и не до такой степени рискованно. На практике это выглядит так (цифры условные, но близкие к реальным).
Нота включает акции 3-х известных мировых фирм (может 4, может 5) и имеет доходность 12% годовых в долларах (может и 8, и 18). 12% годовых в долларах, не слабо! Причем доход выплачивается каждый квартал, по 3%. Да еще гарантировано, даже если стоимость указанных акций снизится с момента выпуска ноты! Заманчиво? Да. Но чудес не бывает.
Для ноты определяют барьер стоимости входящих в нее акций, обычно это 60%-75% от цены на дату выпуска ноты. И, если на дату окончания ноты хоть одна из акций будет стоить дешевле указанного барьера, вы получите свои вложения по цене самой дешевой акции. То есть, если какая-то акция упала на 50%, то вы вернете лишь половину своих сбережений. Но произойдет это только в конце срока жизни ноты (1-5 лет). Если критическая просадка акции ниже барьера произойдет в течение срока жизни, но к дате погашения ноты акция подорожает, – вам повезло, вы получите полную стоимость вложений (плюс ранее полученный ежеквартальный дохода 12% годовых).
Если подробнее вникнуть в условия ноты, то обычными правилами там будут следующие:
- если на дату очередного наблюдения (раз в квартал) окажется, что все входящие в ноту акции существенно выросли в цене, эмитент отзывает ноту – возвращает вам 100% вложений плюс процентный доход за квартал. Смысл этого правила – чтобы эмитент ноты при сильном росте акций сам на этом заработал, отдав вам лишь оговоренный фиксированный процент. Такие ноты именуют отзывными структурными нотами.
- если по итогам очередного квартала одна из акций опустится ниже барьера, ежеквартальный процент вы не получите. Но его запомнят, и, если в следующем квартале акция подорожает, превзойдя барьер, вы получите доход и за последний квартал, и за предыдущий.
Выше я описал «типовые» правила, которые чаше всего встречал в нотах, предлагаемых банком. Могут быть вариации этих условий. Например, в ноту входят пять акций, но правило про барьер считается сбывшимся, если ниже барьера упадут сразу две из пяти акций. Это, безусловно, снижает ваш риск.
Что мы в итоге имеем? Доходный, но достаточно рискованный инструмент, который, разумеется, АСВ не страхует. Поэтому в него я бы вкладывался в последнюю очередь. Точнее, в предпоследнюю: есть еще инвестиционное страхование жизни. Если и покупать ноту, то на небольшую часть вложений, которую вы готовы инвестировать с повышенным по сравнению банковским депозитом или ОФЗ риском. Впрочем, вложение в российские акции может быть более рискованной инвестицией, учитывая, что там вы на 100% зависите от цены акции, и это акции отечественных предприятий, а не крупнейшие мировые компании как в ноте.
В любом случае, нота – это не вклад, где посмотрел на процент-срок и все. В случае с нотой вам придется оценить риски:
- Посмотреть, сколько уже стоят входящие в ноту акции и сколько стоили в недалеком прошлом, насколько это крупные и надежные компании. Так вы оцените, есть ли риск падений акций ниже барьера.
- Смотрите, какой установлен барьер. Обычно, чем он меньше, тем лучше. Например, вероятность, что акции Майкрософта или Интела упадут до 60% от текущей цены невелика, хоть и не исключена. Если же барьер 80%, то уже опаснее, цена даже надежных акций может сильно колебаться в условиях изменчивого рынка (как сейчас: COVID, экономические войны).
- Соотнесите п. 1. и 2 с установленным процентом доходности. А это может быть и 8% годовых в долларах, и 18%: разница существенная, но, понятно, и риск будет не одинаков.
- Уточните, есть ли вторичный рынок на эти ноты, сможете ли вы ее продать раньше срока, если понадобятся деньги. Часто такой рынок есть, причем порой ноту можно продать даже выше номинала, за 105-110%. Но чаще ниже на несколько процентов, спред купли-продажи по этим инструментам большой, 2% запросто.
Вникайте во все условия сами, менеджеру банка нужно втюхать продукт, получив прибавку к окладу. А продукт сложный, разберитесь во всех условиях, чтобы для вас потом не было сюрпризов. Тем более вы подпишите многостраничный документ, что с рисками ознакомлены и отдаете себе отчет, что большой процент доходности – это не благотворительность, а плата за повышенный риск.
К счастью, пока нам не приходится доплачивать банкам за рублевые депозиты, есть время разобраться в альтернативных способах сохранения сбережений. Повышайте финансовую грамотность, читайте новости и дискуссии на Сберометре – нашем сайте, посвященном валюте и сбережениям.
Источник
Чем рискуют покупатели структурных нот
В феврале 2011 года частный инвестор Евгений почти случайно вложил 6 млн рублей, вырученных от продажи бизнеса, в структурную ноту. Предприниматель зашел в отделение Альфа-банка, чтобы положить деньги на депозит, и там продавец из УК «Альфа-Капитал» предложил новый инструмент с доходностью до 30% годовых в любой из трех валют: рублях, долларах или евро. Теперь Евгений сожалеет о том, что щедрое предложение его не насторожило. За год его 6 млн рублей превратились в 2 млн рублей, да и те не наличными, а акциями «Мечела», стоимость которых в течение 2011 года снизилась в четыре раза.
Евгений купил структурную ноту на корзину из акций четырех компаний — Сбербанка, МТС, «Норильского никеля» и «Мечела». Этот инструмент УК «Альфа-Капитал» продавала частным клиентам с февраля по июнь 2011 года и продала всего на $30 млн (номинал ноты — 3 млн рублей). Что произошло с деньгами инвесторов? Реализовался рыночный риск, говорят в компании.
Структурные продукты были популярны во время бурного роста российского рынка с 2005 по 2007 год. В 2008 году во время кризиса, вызванного как раз крахом на глобальном рынке деривативов, инвесторы спасались бегством, продавая акции и облигации, а о покупке сложных инструментов надолго забыли. Теперь, по оценке Владимира Потапова, руководителя направления портфельных инвестиций «ВТБ Капитал управление инвестициями», спрос на структурные продукты вновь растет. Начальник управления развития производных продуктов ФГ БКС Антон Плясунов оценивает этот рынок в 0,5% от объема банковских депозитов, или в 67 млрд рублей.
Бег с барьерами
УК «Альфа-Капитал» называет принцип работы структурной ноты «довольно простым»: инвестор получает купонный доход в зависимости от изменений цен входящих в ноту бумаг в течение четырех кварталов подряд.
В рекламных материалах описано три сценария. Позитивный: инвестор получает вложенное плюс 30% годовых в той валюте, в которой он инвестировал. Необходимое условие: в течение четырех кварталов цена ни одной из акций не должна упасть ниже определенного уровня, для каждого квартала барьер свой (для первого квартала — 100% текущей цены, для четвертого — 85%).
УК «Альфа-Капитал» полагала, что Евгений сможет получить доход даже в случае незначительного падения на рынке акций. Речь идет об умеренном сценарии: если хотя бы одна из акций упадет ниже установленного уровня, но не больше чем на 30% от начальной цены, инвестор получит вложенное плюс 15% годовых.
Худший сценарий: если хотя бы одна акция упадет больше чем на 30%, инвестор получит наиболее подешевевшие акции на всю вложенную сумму, но по цене на дату запуска ноты, то есть по высокой. Именно этот сценарий в итоге и реализовался. На условные вложенные в ноту в феврале 2011-го 100 рублей при цене акции 10 рублей в августе при цене акции 2 рубля инвесторы получили 10 бумаг на общую сумму 20 рублей. Сильнее всего подешевели акции «Мечела» — их инвесторы и получили.
Такой продукт называется барьерной нотой, или нотой с условной защитой капитала. Капитал защищен лишь при условии, что ни одна из бумаг не подешевеет больше установленного уровня. При этом нота автоматически погашается досрочно, если по итогам какого-нибудь квартала все акции выросли.
Каким бы сложным ни казался этот продукт, по своей сути это просто пари между инвестором и банком, но на условиях банка. Выигрывает инвестор — он получает заранее оговоренный доход. Выигрывает банк — инвестор теряет деньги. Но при любом исходе банк получает высокие комиссионные, выше, чем от торговли акциями, облигациями и паями фондов.
«Отзывные ноты и некоторые производные от них уже несколько лет подряд — самый популярный продукт в Европе», — говорит директор департамента развития продуктов «Альфа-Капитала» Вадим Погосьян. По его оценке, ежегодно банки выпускают такие ноты на несколько десятков миллиардов евро.
Обмен нотами
Вернемся к ноте на «Мечел». По словам Погосьяна, большинство инвесторов избавились от этих нот в августе 2011 года, потеряв от 10% 
до 20% вложений. 14 человек вовремя не сориентировались и потеряли значительно больше. Большинство из них согласились на реструктуризацию портфелей, пятеро забрали так называемую сдачу — остаток от первоначальных инвестиций. Объем сделок по реструктуризации, по данным компании, составил $6,8 млн (по номиналу).
Погосьян уточняет, что эти ноты были одним из самых рискованных предложений «Альфа-Капитала», объем продаж составил чуть более 10% от всех структурных продуктов в 2011 году.
В рамках реструктуризации «Альфа» предлагала клиентам поменять убыточную ноту на новую по номиналу. «В отношении компании «Мечел» на ближайшее время отсутствуют позитивные прогнозы. Предлагаю рассмотреть возможность реструктуризации портфеля с возможностью восстановления 70% изначально инвестированных денежных средств» — такое письмо получил Евгений от своего инвестиционного консультанта. В нем содержалось предложение купить еще одну из трех нот с разными условиями на корзину из четырех акций Bank of America, Allianz, Anglo American и Oracle. Наученный горьким опытом, Евгений от этого предложения отказался.
Погосьян говорит, что всего компания предложила около двух десятков вариантов реструктуризации — от агрессивных до консервативных.
Защитная реакция
Помимо барьерных нот банки предлагают инвесторам ноты с защитой капитала. Барьерные ноты более рискованны, что компенсируется возможным высоким доходом. Защитные ноты больше подходят для консервативных инвесторов, если они не готовы самостоятельно инвестировать в акции, а банковские депозиты им уже не походят из-за недостаточной доходности.
В теории защитные ноты позволяют в худшем случае полностью или почти полностью сохранить вложенные средства, а при благоприятном сценарии — получить доход, превышающий ставку по банковским вкладам.
Уровень риска зависит от пропорции коктейля, который смешал управляющий. Как устроена классическая структурная нота, 
предполагающая защиту капитала и участие в росте какого-либо актива — золота, индекса РТС, акций «Мечела» или чего угодно? Большую часть инвестированной клиентом суммы, допустим 90%, банк размещает в инструменты с фиксированной доходностью, а на меньшую, 10%, покупает опцион пут или колл в зависимости от того, на рост или падение рынка сделана ставка. Эта пропорция составляется так, чтобы к концу действия ноты сумма, размещенная в облигации, выросла ровно на столько, сколько потрачено на приобретение опциона.
Если опцион исполняется, инвестор зарабатывает обещанную доходность, в противном случае получает свои средства назад. Банк при любом исходе как минимум получает высокие комиссионные.
Такой коктейль можно смешать в любой пропорции в зависимости от предполагаемой доходности и уровня риска. Чем больше доля опциона в ноте, тем больше вероятные потери, но и тем выше потенциальная доходность.
Если инвестор вообще не готов рисковать первоначальным капиталом, он должен убедиться, что в описании всех сценариев погашения продукта присутствует формулировка безусловной минимальной выплаты на уровне 100% от начального капитала. Иными словами, продавец ноты берет на себя риск дефолта эмитента облигаций. Но и в этом случае инвестор несет риск компании, выпустившей ноты. Инвестор может и сам выбрать облигации, в которые будет размещена большая часть его денег, но тогда он будет сам нести риск дефолта по этим бумагам — если таковой случится, инвестор получит свои деньги назад дефолтными облигациями.
Источник