Гитара yamaha eg 112 custom

Обзор электрогитары Yamaha EG-112 C

Yamaha EG 112 и Yamaha Pacifica 112 — в чем разница спросите вы? а мы вам ответим, что главное отличие это дерево корпуса гитары, у Yamaha Pacifica 112 — ольха, а Yamaha EG 112 — агатис. Именно поэтому Yamaha EG-112 немного дешевле пацифики.

Характеристики электрогитары Yamaha EG-112 C:

Корпус: агатис (американская ель)
Привинченный гриф из клёна
Накладка грифа: сонокелинг (красное дерево)
22 лада

Мензура: 648 мм
Звукосниматели: 2 сингла, 1 хамбакер
Регуляторы: 5- ти позиционный переключатель звукоснимателей, регулятор громкости, регулятор тембра
Бридж: тремоло типа Vintage
Цвет: Чёрный

Обзор №1

На днях зашел в очередной магаз и послушал несколько гитарок.
YAMAHA EG-112U BL (6700 руб, но можно за 6000 найти) — приятно удивила своим звучанием на чистом звуке, даже синглы не фонят так резко. На дисторшине тоже знатно получается. Звук легкий и легко ложится на слух, т.е. с моими незначительными познаниями я не нашел глобальных недостатков. Внешний вид стандартный, но даже его стандартность чем то отличается от других подобных гитар — чем именно пока не понял. Единственное что смутило — нелакированный гриф, что при прислоненной к нему руке немного тормозит процесс игры, вплоть до осечек. Со временем притрется и можно привыкнуть, но на лаке экономить странно — ну докинули бы еще бачей 5 на цену и все было бы нормально.

Обзор №2

Всех приветствую.
Представляю Вам свой опыт по легкой модернизации Ямахи.
Как-то с рук купил поигранную Yamaha EG-112. Гитара для игры, вернее обучения есть — Cort CR-250. Но, люблю я помастерить. Поэтому подыскивал недорогую гитарку для экспериментов. Вот попалась Ямаха.

Читайте также:  Изучаем гитару с нуля

Именно такая в черном цвете. Досталась она мне всего за 30 долл. На гитаре играли (судя по словам продавца) около 10 лет. Гитарка поиграна но в довольно хорошем состоянии. Немного стерты лады, небольшие сколы краски на деке.

Принес домой гитару Yamaha EG-112, втыкнул в комбик. Покрутил анкер, бридж, настроил и побрынчал пару дней. В сравнении с гитарой Cort CR-250 звучит похуже, но вполне неплохо.

Потом я ее разобрал, заэкранировал, смазал маслом потенциометры (немного шуршали) и снова собрал. Фонить стала меньше, шуршание ушло.
Но брал то я ее для экспериментов. Забегая наперед, скажу, что в планах соорудить и вживить в нее сустейнер. А пока поработаю над внешним видом. Вроде как Генри Форд как-то сказалНеважно какого цвета будет автомобиль, если этот цвет черный . У меня полностью противоположное мнение относительно черного цвета. Я его не люблю, ни в авто, ни в гитарах. В авто мне нравится красный цвет ( и авто у меня красное ) А вот гитара, на мой вкус, должна быть цвета натурального дерева, хотя Корт покрыт красным полупрозрачным лаком. вообщем смотрел я на висящую на стене черную ямаху и собирался с мыслями.
Что ждет меняч под слоем черной краски? Приятное удивление или разочарование? Судя по описаниям в сети сейчас эти модели делают из агатиса. Был у меня агатисовый ибанец. Звук у него был совсем скучный. Но, так как моя гитарка 10 летней выдержки, то там должна быть ольха. Именно так говорят разного рода сайты.

Перечитал кучу тем о снятии краски, о разных покрытиях. Буду снимать краску и покрывать дерево тунговым (или его заменителями) маслом. Возиться с лаком не охота.

Вооружился химией для снятия краски и взялся за дело. Начал с тыльной стороны, чтобы если чего малой кровью вернуть все в зад.
И тут случился первый облом. краска нехотя, но растворялась от вонючей химии, а вот лежащий под ней серый грунт не захотел поддаваться моим истезаниям. Я его и так и эдак а он ни в какую.

Так как теоретически ябыл хорошо подкован, не долго думая взял в руки промышленный фен и давай его тыкать в деку. Тут случился второй облом. Краска пузырилась и сползала а эта серая дрянь продолжала лежать т даже не думала поддаваться. Выключил я фен взял в руки нож и начал сошкрябывать подколупывать это серое вещество. Добрался я все ж до дерева. Да, шлифовальной машинки у меня нет. Пошкрябал я небольшой кусок деки ножом и обнаружил что дерево от фена подгорело через слой грунта. Тут Китайцы постарались на славу. Грунт оказался очень крепким. Интересно все гитары покрывают такой дрянью? попробовал я также потереть грунт бруском с приклеенной наждачкой и понял, что в ручную мне так тереть не один месяц.

Посидел я подумал и понял, что остается один способ — срезать слой краски вместе с этой серой штукатуркой. Эдакая ручная цикля. Не спеша ножом подрезая сошкрябывал кусочек за кусочком. На это ушло у меня 4 дня, по 2-3 часа в день. На труднодоступных местах — внутренностях рогов, пришлось задействовать бормашинку с круглой насадкой с наждачкой.
Толщина слоя этого пуленепробиваемого покрытия колебалась от 0,3 до 1 мм в разных местах.

Yamaha EG-112 что под краской ?

Наивно было ожидать под краской красивую деревяху из одного куска. Кусков всего четыре. Слеплены они не особо задумываясь над расположением волокон. Верхний кусок имеет слегка почерневшие волокна. Это смертельно? Скажу спасибо китайцам за отсутсвие сучков.

Выводы:
Дека гитары Yamaha EG-112 из деревяшки, а не из фанеры или опилков. Деревяха, похоже таки ольха. Я не спец в этом, но судя по различным фото ольхи и агатиса, больше смахивает на ольху. По мере срезания покрытия простукивал деревяху. чистое дерево звучит звонче. Надеюсь это положительно скажется на звуке.

Обзор №3

Достоинства:
Цена, держит строй.

Итак, я купил гитару Yamaha EG 112 год назад. Сперва она показалась мне произведением искусства, чем-то великим и неповторимым. Действительно, играть на ней было удобно и достаточно легко. Это была моя первая электрогитара. Я чувствовал себя рок-звездой. Но где-то через полгода начала дребезжать четвёртая струна при зажимании от 7 до 14 лада. Потом начал шататься звукосниматель. Больше никаких проблем не было, кроме не очень чистого звучания.

За всё время я ни разу не менял струны, а гитара хорошо держала строй. Таким образом, если Вы профессионал и уже давно играете на гитаре, то Yamaha EG 112 Вам вряд ли подойдёт. Но если Вы новичок и только учитесь игре на музыкальном инструменте, то эта электрогитара для Вас. Удачи во всех Ваших начинаниях и творческих успехов.

Обзор №4

Достоинства:
Удобство, хороший звук

Недостатки гитары Yamaha EG 112:
Родные синглы немного хрипят, а хамбакеры хрипят, так что рекомендую сразу ставить другие звукоснимателию

Я купил эту гитару в 2011 году и играю на ней до сих пор периодически.
Классический корпус и классическая длина грифа не покажется неудобной начинающему гитаристу.
Звук гитара дает чистый, струны поют. Гитара есть в двух цветах — красно-белый и черно-белый.

Что прекрасно в этой гитаре — ее можно «прокачать». Если поставить ей звукосниматели получше, чем оригинальные, поставить новую систему натягивания с более мощными пружинами, скалопировать гриф, то можно добиться потрясающего результата в улучшении звука гитары.

Кроме того, гробить звучание дешевыми и слишком длинными шнурами — не советую. Конечно, на сцене метровый шнур не будет удобен, но и дома шнурок десятка не понадобится.
Корпус у гитары кленовый, а гриф с палисандровой накладкой сосновый.

Струны рекомендую ставить ямаховские так же, с минимальной толщиной 0.10 мм. серебряные.
Очень советую покупать эту малышку, баловать ее, холить и лелеять. Удачи в постижении тонкостей игры на гитаре)

Обзор №5

Достоинства электрогитары Yamaha EG 112:
звукосниматели : 2 сингла и один хамбакер, не высокая цена
Недостатки:
не обнаружил минусов

На грифе 22 лада, классическая форма стратокастера, при игре извлекается довольно не плохой звук.
Накладка грифа -полисандер, корпус гитары из ольхи.

Хоть музыканты советуют этот инструмент начинающим но звукосниматели заводские очень не плохие: один хамбакер и два сингла. На корпусе два реле громкости и тональности, вход «джэк». Стоимость сравнительно не большая и гитара стоит того, чтобы приобрести для первых шагов. Приобрёл год назад, и уже купил вторую гитару, но так же постоянно играю и на этой. Очень хорошо и удобно на ней играть.

Даже если у вас несколько гитар, советую время от времени брать эту гитару в руки в качестве тренажёра. В этом качестве она незаменима при оттачивании гамм, пассажей и других композиций. Но, как уже говорил, это будет у вас не только тренажёр, но и полноценный инструмент. Я, например, записал с этой гитарой две песни.

При воспроизведении, никто не мог узнать что звучит именно она, так как выводимый звук был достаточно фирменным через всевозможные гитарные примочки и через компьютер. Ну и очень привлекательная цена. примерно 5-7 тысяч рублей. Есть такая же гитара но в комплекте с чехлом, усилителем. Такой комплект обойдётся примерно в 9-13 тысяч рублей.

Источник

Электрогитара YAMAHA EG112

  • электрогитара c 6 струнами
  • тремоло-бридж Vintage Tremolo
  • 22 лада, мензура 25″
  • болченый гриф

Средний рейтинг Электрогитара YAMAHA EG112 — 5
Всего известно о 3 отзывах о Электрогитара YAMAHA EG112

Ищете положительные и негативные отзывы о Электрогитара YAMAHA EG112?

Из 11 источников мы собрали 3 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Электрогитара YAMAHA EG112 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Электрогитара YAMAHA EG112, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Электрогитара YAMAHA EG112

Отзывы про Электрогитара YAMAHA EG112

Достоинства: Прекрасная гитара, обладает скрытой встроеной функцией «радио». Даже есть регулятор громкости правда подписан он как «TONE».

Недостатки: Радио немножко фонит.

Комментарий: Не могу нарадоватся. Каждый раз как только включаю гитару, залипаю слушать радио на несколько часов.

Достоинства: 1)Отлично собрана(лады не выпирают,строй держит отлично,ничего не люфтит и в целом на ней можно играть сразу с момента покупки,ничего не настраивая)2)Комбик в комплекте не плох3)всё что нужно начинающим в комплекте(струны,отличный тюнер,медиаторы,струны).

Недостатки: 1)Чистый звук на родном комбике не очень,drive нормальный,даже хороший.2)Родной кабель стоит заменить сразу,он фонит.

Комментарий: Для начинающих гитаристов этот комплект стоит в тройке лучших,гитара почти без минусов.

Достоинства: Отлично держит строй, даже при долгих репетициях (около 3-4 часов) строй искажается слабо.На неделю в таком режиме хавтает.
Чистый звук прекрасен,на совесть сделаная дека и гриф,к тому же приличные синглы,на перегрузе фонят,но умеренно,без скрипа.
Перегруз на бриджевом хамбаскере мягкий,что ,конечно,не придётся по душе фанатам всяких хард-коров и прочих коров, металика — да. Фанатаы Ричи Блэкмора — это гитара для вас.По крайней мере,из ценого отрезка от 5 до 10 тыс рублей — эта гитара будет в первой тройке лучших.
Внешний вид,скажем,достойный,конечно красный или синий лучше,но что есть то есть.

Недостатки: Сэкономили на материале,раньше деку изготавливали из ольхи, и звук был ближе к страту,теперь он усреднился,агатис же.

Комментарий: Для начинающего гитариста нормальный и даже отличный выбор,Если блюх не ваш жанр, с чистой совести тащите её к мастеру Стэпану,который за бутыль зубровки с радостью впихнет вам хамбаскер на нек.
Вот и всё!
А,и самое главное, не гитара определяет гитариста, а гитарист гитару.

Источник

\n \n Yamaha EG-112

\n brandon is wrong, and immature. yamaha makes some pretty nice guitars

i just searched the guitar. it looks ok for a beginner, but nothing more then another strat copy.

Why don’t you just get out?

My friend has the EG112. It’s actually not a bad guitar. The neck is pretty comfy, the action is nice, and it sounds alright. A new set of pickups would be good for it, though.

\n I agree with darkabiter7, though I have to say that the pickups are pretty good for the price. They easily beat anything by Ibanez or Epiphone in this price range.
Go with the Yamaha, it’s great.

brandon: I reported you. Fooling around with beginners is not cool. AT ALL.

\n Go for it man.

I have heard some nice things about the EG. I personally have the PAC112 (I think the only major difference is the body of the guitar).

I have heard some nice things about the EG. I personally have the PAC112 (I think the only major difference is the body of the guitar).

\n wow, cool discussion. I personally have a strat copy (Squire) but the Yamaha’s are okay if you’re juts wanting something to thrash on. My acoustic is a yamaha and its freaking sweet. go for the one you like best, only way to play happy it to play what you’re happy with lol.

brandon, stop being an ass dude. You and your ass-crack obsession is funny though.

\n \n\n \n I can do no wrong, for I do not know what wrong is.

The Gear:
Squire 50th Stratocaster (Pimped Out)
Gibson SG Standard
Tuxedo Telecaster Terror (Own Build)
Nameless Les paul
Marshall MGFX 100 Combo \n \n \n

\n i like brandon lol.

yeh yamaha strat copies are quite nice, a friend of mine owns one, and it can pull of some nice sounds.

it works rather well with metal too.

\n Yeah ignore the troll.

my first guitar was an EG112, very little difference between that and the Pacifica 112 — it may well an old starter-pack version of the same guitar. It’s more likely the 012 though, I don’t think the body’s alder. Either way, probably one of the best guitars you’ll get for the price. Superb value.

And people who think ‘Yamaha make okay beginner Strat copies’ or whatever, you haven’t played an AES, clearly.

I can’t believe so many people ignore those. The AES620 beats anything in it’s price range and the 920 is easily comparable to high end ESPs and Gibsons.
Man, I sound like a total fanboy — and I’m proud to be one. Yamaha ftw!

Kind of hijacking the thread now, but did anyone ever play the Yamaha SA2200?
I consider getting a new guitar soon and I wanted to have a look at this as well.

Источник

Оцените статью