Хоми нот 10 про

Внешний вид и удобство использования

Xiaomi Mi Note 10 Pro — крупный и тяжелый мобильный аппарат с симпатичным дизайном, но сомнительной эргономикой. Аппарат практически невозможно аккуратно поднять со стола, потому что боковые грани максимально заужены и увесистый округлый брусок просто выскальзывает из рук.

И заднее, и переднее стекло имеют очень сильные закругления по краям, так что вместо полноценного металлического ободка рамки здесь на боках лишь тонкая полоска. К верхнему и нижнему торцам рамка расширяется.

Переднее стекло здесь имеет максимально загнутые края, что делает работу со смартфоном неудобной. Сам он проворачивается в руке, постоянно случаются фантомные нажатия при работе одной рукой, да и жесты, с недавних пор пытающиеся заменить навигацию с помощью трех фирменных кнопок Android, здесь толком не работают, потому что «рисовать» их большим пальцем трудно. Плюс, конечно же, искажения изображения и отблески по бокам — словом, полный набор.

И стекла обеих панелей, и гладкая до блеска отполированная металлическая рамка чрезвычайно скользкие и маркие. В руках такой смартфон без чехла удерживать очень сложно, а падая, стекла мгновенно трескаются, это наиболее непрактичный дизайн, получивший в последнее время довольно широкое распространение.

Блок с камерами на тыльной стороне сильно выпирает, поэтому на столе смартфон лежит неустойчиво, покачивается при каждом прикосновении к экрану.

В комплекте со смартфоном идет гибкий прозрачный чехол, который делает аппарат более толстым, но и более практичным для удержания в руках и устойчивым на столе.

Для фронтальной камеры, слава богу, никаких выдвижных модулей городить не стали, а просто разместили объектив в маленьком каплевидном вырезе, что похвально. Ничему такие вырезы не мешают, зато не требуются механические моторчики и не возникают дополнительные траты энергии. Да и пыль в щели набиваться не будет.

Боковые кнопки установили на одной боковой грани, они тонкие и не различаются между собой тактильно, но имеют приятный упругий ход, и в целом претензий к ним нет.

Стереодинамиков, к сожалению, у Xiaomi Mi Note 10 Pro нет, но одинокий нижний громкоговоритель «орет за двоих». Это действительно чрезвычайно громкий в сравнении с большинством смартфонов динамик, с довольно чистым, но однообразным звучанием с преобладанием высоких частот. Густого насыщенного звука, как в смартфонах Oppo, например, здесь нет и в помине, но уж разбудить спящего и оповестить о входящем вызове он может отлично.

Сканер отпечатков пальцев подэкранный, но на удивление быстрый — по скорости срабатывания он почти сравнялся с традиционным. Область, к которой необходимо приложить палец, подсвечивается не постоянно, а лишь при поднимании аппарата.

В боковой лоток можно вставить одновременно две карты Nano-SIM, а вот для карты памяти microSD места здесь не нашлось вовсе, это несколько неожиданно. Поддерживается горячая замена карточек.

В нижнем торце установлены основной динамик, микрофон, разъем USB Type-C и 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников. На широкой рамке их смещение к одному краю особенно сильно бросается в глаза.

Весь верхний торец отдан лишь двум элементам: дополнительному микрофону для работы системы шумоподавления и инфракрасному передатчику. Верхний и нижний торцы у рамки плоские и широкие, и если бы боковые сегменты рамки были такие же, проблем с эргономикой у смартфона не было бы.

Xiaomi Mi Note 10 Pro выпускается в трех вариантах оформления: зеленом, белом и черном (Aurora Green, Glacier White, Midnight Black). Полноценной защиты от пыли и влаги корпус смартфона не получил.

Экран

Xiaomi Mi Note 10 Pro оснащен AMOLED-дисплеем с диагональю 6,47 дюйма и разрешением 2340×1080, прикрытым стеклом Corning Gorilla Glass 5. Физические размеры экрана составляют 69×150 мм, соотношение сторон — 19,5:9, плотность точек — 398 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 2 мм с боков, 3 мм сверху и 4 мм снизу.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Xiaomi Mi Note 10 Pro, далее их можно различать по размеру):

Экран у Xiaomi Mi Note 10 Pro заметно темнее (яркость по фотографиям 106 против 114 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Xiaomi Mi Note 10 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 415 кд/м², а на очень ярком свету при включенной автоматической регулировке яркости оно повышается до 580 кд/м². Также нужно учитывать, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. Например, при ручном управлении яркостью и при выводе черного поля на одной половине экрана и белого — на другой, яркость достигает 430 кд/м², а на белом участке площадью 2% от площади экрана при черной заливке на остальной площади яркость повышается до 475 кд/м². В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, если включить автоматический режим, должна быть на хорошем уровне, а если не включать — то на приемлемом. Минимальное значение яркости — 2 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Автоматическая регулировка яркости использует информацию с датчика освещенности (он находится под плоскостью экрана близко к верхнему краю и правее центра). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 115—150 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 580 кд/м² (максимум, что и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили в полной темноте 10 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 120—160 кд/м², «на солнце» — 580 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60 или 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.

Те, кому все равно кажется, что мерцание вызывает дискомфорт, могут включить функцию с названием Устранение мерцания:

В англоязычной литературе и в новостях обычно используют название DC Dimming. Действительно, при включении этой функции видимого мерцания уже нет на любом уровне яркости:

Более того, после включения этой функции мы не обнаружили видимых глазом артефактов, например возрастания статичного шума на очень низкой яркости или снижения количества градаций оттенков. А значит, функцию DC Dimming вполне допустимо использовать без ограничений.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного, зеленого и синего в равном количестве. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Фрагмент выше (экран в ландшафтной ориентации) соответствует участку 6×6 пикселей (а не 3×3 пикселя, как мы ошибочно ранее предполагали). На нем можно насчитать 3×8=24 триад субпикселей, тогда как должно быть 6×6=36 триад. То есть на один пиксель приходится ⅔ триады вместо одной, как это обычно бывает. Недостача триад и пересчет шести строк к восьми ни к чему хорошему не приводит. Вывод в истинном разрешении уже невозможен, всегда будет интерполяция для пересчета к фактическому расположению субпикселей. В частности, ни горизонтальную, ни вертикальную миру через пиксель на таком экране не получается вывести в виде ровных и четких полосок. На фотографии ниже в левой части отображаются горизонтальные полоски через пиксель (при ландшафтной ориентации), а справа — вертикальные:

Вертикальные, и уж тем более горизонтальные полоски через пиксель можно различить, только рассматривая картинку с большого расстояния, да и то лишь при большом желании. Впрочем, физическое разрешение экрана довольно высокое, поэтому на реальных изображениях артефактов не видно.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы поочередно приобретает едва видимый сине-зеленый и розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Xiaomi Mi Note 10 Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Равномерность яркости и цветового тона белого поля хорошая (за исключением едва видимого затемнения и изменения оттенка к загнутым краям).

И тестовая картинка:

Цвета на экране Xiaomi Mi Note 10 Pro перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица), а цветовой баланс немного отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Xiaomi Mi Note 10 Pro, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при ландшафтной ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к легкому затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что мешает при просмотре кино.

Фотография выше получена для профиля Авто в настройках экрана, всего их три:

При выборе профиля Насыщенное изображение становится еще чуть более цветастым:

В случае профиля Стандартная ситуация лучше:

Насыщенность и цветовой баланс в норме, увеличения цветового контраста не наблюдается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Xiaomi Mi Note 10 Pro падение яркости существенно меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Xiaomi Mi Note 10 Pro визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Xiaomi Mi Note 10 Pro под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам (и приводит), тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,24, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае выбранного по умолчанию профиля Авто заметно шире sRGB, он практически равен DCI-P3:

В случае профиля Насыщенное охват еще шире:

При выборе профиля Стандартная охват сжимается до границ sRGB:

В случае профиля Насыщенное спектры компонент очень хорошо разделены, что и позволяет получить широкий охват:

В случае профиля Стандартная с максимальной коррекцией компоненты цветов подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Стандартная. Профиль Авто уместен при просмотре материала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе, но в быту встречающимся редко.

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью выбора одного из трех профилей для цветовой температуры, а также регулировкой оттенка, двигая точку на цветовом круге, но именно в правильном профиле Стандартная эта настройка неактивна (однако можно сначала при выборе профиля Авто выполнить коррекцию, а потом переключить на другой профиль). Впрочем, уже просто при выборе профиля Стандартная баланс оттенков на шкале серого хороший, поскольку цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем. При этом цветовая температура мало изменяется от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Конечно, есть режим с уменьшенной интенсивностью синей компоненты (Режим чтения). Напомним, что, в принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Есть и еще один вариант управления яркостью: привязка выбора минимальной яркости к установке яркости на минимум (в ручном или в автоматическом режиме). По факту можно просто изменить минимальный уровень яркости в ручном режиме с 2 до 3 кд/м².

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 580 кд/м² на белом поле во весь экран) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания (при включении DC Dimming), а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля) и хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения, от загнутых краев только вред, так как это вносит искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а в условиях внешней освещенности приводит к неизбежным бликам вдоль хотя бы одной длинной стороны экрана. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Камера

На тыльной стороне у смартфона такое количество разнообразных камер, что для начала стоит просто перечислить их характеристики в столбик:

• 108 Mп, f/1,7 (широкий), 1/1,33″ (0,8 мкм), PDAF, Laser AF, OIS
• 12 Mп, f/2,0 (телефото), 1/2,55″ (1,4 мкм), Dual Pixel PDAF, Laser AF, оптический зум 2×
• 5 Mп, f/2,0 (телефото), 1,0 мкм, PDAF, Laser AF, OIS, оптический зум 5×
• 20 Mп, f/2,2 (ультраширокий, 13 мм), 1/2,8″ (1,0 мкм), Laser AF
• 2 Mп, f/2,4 (макро), 1/5,0″ (1,75 мкм)

Искусственный интеллект привычно занимается сценическими режимами, есть режим ручных настроек, авто-HDR, панорамный, портретный, а также режим замедленной съемки slo-mo. Штатная возможность сохранять снимки в RAW также присутствует.

Главная камера имеет 108-мегапиксельный модуль и 8-линзовый объектив с диафрагмой f/1,7. Есть фазовый PDAF-автофокус с лазерным помощником и оптическая стабилизация. По умолчанию камера снимает в разрешении 27 Мп с функцией интеллектуального объединения пикселей. На максимальное разрешение можно легко и быстро переключаться прямо на экране видоискателя, что удобно, поскольку у других за этим нужно лезть глубоко в настройки.

Мы тестируем второй смартфон со 108-мегапиксельной камерой, но поскольку Xiaomi Mi Note 10 Pro был анонсирован раньше, будет корректнее сказать, что это именно Samsung со своей моделью Galaxy S20 Ultra 5G догнал Xiaomi. И сразу же отметим: несмотря на то, что в обоих смартфонах основные камеры используют сенсор 1/1,33″ производства Samsung с разрешением 108 Мп, это разные сенсоры — Isocell Bright HM1 у Samsung и Isocell Bright HMX у Xiaomi. Их лежащее на поверхности различие — технология объединения пикселей в более крупные: 9-в-1 (Nonacell, 3×3) и 4-в-1 (Tetracell, 2×2) соответственно. Есть и другие различия, но поскольку мы не в лаборатории и не можем изучать свойства сенсоров, а вынуждены смотреть на готовый результат съемки конечным устройством, давайте на эти результаты и смотреть. И прежде всего сравним фрагменты более-менее одинаковых снимков:

Xiaomi Mi Note 10 Pro,
108 Мп, фрагмент 1:1

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G,
108 Мп, фрагмент 1:1

Xiaomi Mi Note 10 Pro,
108 Мп, фрагмент 1:1

Источник