Как нет нот никак нет нот

Почему люди не попадают в ноты?

Рассмотрим 3 причины, почему получается петь неточно и что с этим делать.

Разобраться в теме нам поможет Алёна Налимова, педагог по вокалу музыкального проекта Теплица.

Итак, причины, по которым можно не попасть в ноты:

Причина 1:

Вы удивитесь, но самая распространенная причина — это не проблемы со слухом.

Это плохое владение головным регистром!

Дело в том, что речевой звук — в основном грудной, и у людей, которые пением не занимались, головной регистр развит плохо — переключаться и использовать смешанный звук (микст) не получается. Такой человек во время пения сильно «низит».

Что делать:

Попробуйте для нот ниже выбирать более плотный звук, а для нот выше — более тонкий и легкий, и чем выше нота — тем легче звук вы должны использовать.

Причина 2:

Если вы слышите, что не попадаете в ноты, но голос как будто вас не слушается + если вы не только «низите», но и «высите» — у вас плохая координация между слухом и голосом .

Если вы слышите неточности, значит, со слухом у вас все в порядке и нужно укреплять именно связь между голосом и слухом.

Что делать:

Начните с простых мелодий, подбирайте их на инструменте и пойте вместе с фортепиано, а ещё пойте а капелла (без сопровождения). Чаще подпевайте песням! Репертуар для себя тоже лучше сначала выбирать более простой, чтобы координация развивалась постепенно. Не торопитесь, дайте себя время «прокачаться».

Причина 3:

Бывает, что вы подпеваете любимому исполнителю, но совсем не попадаете! Что происходит?

Проблема не в вашем слухе, а в тональности песни , которая определяет, какие там будут ноты.

Тональность песни может вам не подходить, если вы девушка и подпеваете мужчине, или наоборот

Если, например, поет тенор, то ноты будут слишком низкие даже для низкого женского голоса. У мужчин и женщин совсем разные диапазоны и рабочие тесситуры, так что тональности тоже абсолютно разные!

Что делать:

Скачайте песню и попробуйте поднять или опустить тональность. Начните с +1 полутон или -1 полутон, и дальше экспериментируйте. Ищите удобство и слушайте унисон с певицей!

Тональность песни может вам не подходить, если у вас низкий голос, а песня спета высоким голосом, или наоборот

Желание петь только в оригинальной тональности — бич всех учащихся пению. У каждого вокалиста свои рабочие тональности, свои индивидуальные особенности.

Это как будто вы взяли чужой костюм и упорно носите его, несмотря на то, что он велик. У всех свой рост и комплекция, и мы к этому привыкли! Но тональность чужой песни почему-то поменять не можем.

Что делать:

Скачивайте песню и меняйте тональность, пока не услышите, что голос звучит эффектно и песня подчеркивает его достоинства! Ну и все ноты на месте, конечно!

А ещё — подписывайтесь на Инстаграм музыкального проекта Теплица — там вы найдете бесплатные упражнения и лайфхаки для пения .

Источник

No, Not, None в английском языке – в чем разница и что использовать?

В английском языке в отрицаниях могут использоваться слова no, not, not… any, none, none of – в чем разница между ними и когда они используются?

Содержание:

Отрицание с Not, Not… Any

Самый частый, стандартный вариант – это предложение с отрицательной частицей not. С ее помощью глагол ставится в отрицательную форму, например:

I do not (don’t) have tickets. – У меня нет билетов.

He does not (doesn’t) need help. – Ему не нужна помощь.

В подобных предложениях перед существительным часто используется частица any – буквально она значит “какой-либо”, но на смысл практически не влияет. Это касается существительных во множественном числе и неисчисляемых существительных.

Пройдите тест на уровень английского:

I do not have any tickets. – У меня нет (каких-либо) билетов.

He does not need any help. – Ему не нужна (какая-либо) помощь.

Исчисляемые существительные в единственном числе обычно используются с подходящим по смыслу артиклем. Если взять any вместо артикля, мы как бы немного, совсем немного усилим отрицание.

I don’t have a cat. – У меня нет кошки.

I don’t have any cat. – У меня нет никакой кошки.

Как именно образуются отрицательные формы глаголов – это большая отдельная тема, которую в двух словах разобрать никак нельзя, потому что они образуются по-разному в разных временах. В примерах выше используется время Present Simple в отрицательной форме. Обзорно с темой времен вы можете ознакомиться с помощью этой статьи: “Все времена в английском языке.”

Отрицание с No

Отрицание с no строится по схеме:

1. Берем утвердительное предложение с существительным, например:

I have a job. – У меня есть работа.

2. Перед существительным ставим no. Вот и все. No буквально значит “никакой”, “нисколько” и добавляет значение отрицания.

I have no job. – У меня нет (никакой) работы.

Отрицание с no – более категорическое, чем отрицание с not. Например:

I do not have a job. – У меня нет работы (просто отрицание).

I have no job. – У меня нет никакой работы / У меня ВООБЩЕ нет работы (категорическое отрицание).

В этом вся смысловая разница. Еще примеры:

She is not a doctor. – Она не врач.

She is no doctor. – Никакой она не врач.

We don’t have any time. – У нас нет времени.

We have no time. – У нас совсем нет времени.

Добавлю: no – это, по сути, определитель существительного, такой же, как, например, a/an, the, many, this, a lot и другие. Если перед существительным стоит no, то перед ним не может стоять артикль и такие слова, как many, some и др. Прилагательные – могут. Примеры:

Правильно: I have no friends / I don’t have many friends. Неправильно: I have no many friends.

Как я уже сказал, прилагательные между no и существительным стоять могут:

I have no good ideas. – У меня нет никаких хороший идей.

There is no decent hotel in this town. – В этом городе нет ни одного приличного отеля.

Отрицание с None

None (произносится [nʌn], как nun – монахиня) значит “никакой (из нескольких)”, “нисколько (из нескольких)”, “никакие (из нескольких)” и т. д., используется в кратких отрицательных ответах. None – это НЕ определитель, как no, поэтому используется без существительного.

– How many books have you read? – Сколько книг ты прочитал?

– None. – Нисколько.

На ответ из примера мы можем ответить “No books” или “None”, но не можем ответить “No” или “None books”.

В речи также часто встречается конструкция none of + кто-то/что-то, например:

– How many books of these books have you read? – Сколько из этих книг ты прочитал?

– None of them. – Ни одну из них.

None или none of + кто-то/что-то также может использоваться как подлежащее.

None of us guessed the right answer. – Никто из нас не угадал правильный ответ.

We expected four guests. None showed up. – Мы ожидали четверых гостей. Ни один не явился.

Источник

А показаний нет!

С итуация с коронавирусом остается крайне напряженной, заявил глава минздрава Михаил Мурашко. Прирост заболеваемости за неделю вырос на 26%. Ряд лекарств от COVID-19 вошли в перечень жизненно необходимых и важнейших препаратов.

Это из сегодняшнего номера РГ. А еще сегодня женщина на работу вышла после трехнедельного отсутствия. Уже не кашляет, обоняния нет до сих пор. Вкус еды начала чувствовать два дня назад. Тесты не стали делать, так как показаний нет, несмотря на наличие заразившейся женщины из соседней квартиры, температуры 39 и кашля. На КТ не направляли, так как показаний нет. Ну и так далее.

Еще четверых знакомых отвезли в госпиталь, через 4 дня выписали. Да, подержали на кислороде, сбили температуру. Тоже не чувствуют запаха и вкуса, тоже пневмония, но. covid не подтвердился.

Наш класс отправили на дистант из-за того, что одноклассник заболел. Сегодня шестой день, результатов нет. Наверное, все отрицательные будут. При этом у двоих тоже нет «тех самых» чувств, и была температура 37,5 и ужасная слабость. Но я опережаю события сейчас, может быть, и покажут.

А вообще на прием к терапевту не попасть, все уже расписано на месяц вперед.

«Нам нужно обязательно сейчас минимизировать количество заболевших, — подчеркнул он. — И выиграть время для масштабного производства вакцины и масштабной вакцинации населения, это, на мой взгляд, одна из ключевых задач, чтобы сберечь население страны» это далее в статье.

Надо, конечно, минимизировать. Но вот уж не таким образом. Никак не путем занижения показателей.

Одни не носят маски, другие не делают тесты.

Есть, конечно, выгодный вариант — сделать тест за деньги и сделать КТ за деньги. Да и тут не все гладко — если придешь сделать КТ с температурой и кашлем, тебя просто. пошлют. Домой, к медикам. куда угодно. Так как показаний нет.

Ну и если ты не умрешь после этих всех злоключений, тебя когда — нибудь все — таки направят на КТ. Ну и что, что уже 90 % легких поражено. Придется лечить.

Источник

Нет нот! Что делать!? Подбирать!

↘Смотри, а главное — слушай!↙

Я предлагаю твоему вниманию новый контент, сосредоточенный в основном на умении грамотно и максимально точно подбирать мелодии по слуху. Так же присутствуют собственные арты из различных видеоигр и фильмов.
Показать полностью.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Хорошо играю на классике, однако полностью свободен в плане выбора инструмента. Даже драм-пад освоить пытаюсь! 🎛
Всю музыку подбираю в основном по памяти и желательно в одну партию! Что-то вроде импровизации без ограничений по времени.
______·________________________·__________
Долго нет постов? И ничего страшного! Главное знай, что всё верно идёт своим ходом. Или прога не отвечает, или в инструменте копаюсь, или размышляю над следующей мелодией. Посты будут! И их будет много!
————————————————————————
Так же присылай свои песни и каверы! Это значительно ускорит процесс «размышления над мелодией».

Уверен, тема интересная! Со всеми сдружусь; каждому уделю отдельное время! Подписывайся!

(Долго меня не было, но уже сейчас спешу сообщить о максимальной готовности вернуться на постоянную основу!)

Источник

Нет Not | Книги о музыке

Магазин книг о музыке и её главных героях — от Баха до Шнитке, от Элвиса до Nirvana, от «Аквариума» до Шнура, от Майкла Джексона до Леди Гаги.

● истории групп
● мемуары музыкантов
● путеводители по пластинкам
Показать полностью.
● ЖЗЛ композиторов
● сборники писем и интервью
● комиксы
● фотоальбомы
● энциклопедии
● сувениры

Новосибирск, литературный магазин «КапиталЪ» (М. Горького, 78), 2 этаж

Нет Not | Книги о музыке запись закреплена

А ТЕПЕРЬ НЕЧТО СОВЕРШЕННО ИНОЕ!

Высоцкий в бархате, The Rolling Stones в комиксах, Элвис в энциклопедии, U2 в туре, The Beatles в истории, Цой в подполье, MTV в чартах!

Да, всё так. Это лучшие подарочные альбомы про музыку в одном посте.
Не благодарите.

Самый впечатляющий сборник фотографий «вторых после The Beatles»

Единственный фотоальбом The Rolling Stones, в подготовке которого принимал участие весь состав группы – Мик Джаггер, Кит Ричардс, Ронни Вуд и Чарли Уоттс. Музыканты впервые поделились с издателями личным фотоархивом, что сделало проект «The Rolling Stones 50» наиболее полной на данный момент галереей «величайшей рок-группы в мире», охватившей полувековую историю RS.

252 стр., 2,6 кг.
3500 рублей.

Фотохроника главных и самых зрелищных концертов великих ирландцев U2 за всю историю группы. В одном альбоме собраны лучшие кадры, как нельзя лучше передающих атмосферу выступлений, настроение публики и самоотдачу музыкантов. В конце о подготовке каждого шоу рассказывают не только сами U2, но и режиссеры-постановщики, продюсеры и промоутеры, головой отвечающие за происходящее на сцене и за кулисами.

На английском языке. 312 стр.

Самая полная подборка фотографий группы «Кино», когда-либо выходившая в свет; частная история Виктора Цоя в черно-белых тонах; роман взросления в картинках — заповедные «Кинохроники подполья» выхватывают из питерских 1980-х пять лет жизни участников «Кино» и их окружения: дома, на сцене, на улице, в гостях, в гостиницах и домах культуры.

Абсолютно новая книга.

Крайне наглядный и убедительный экскурс в историю популярной музыки с помощью чартов, рейтингов, хит-парадов и прочих списков. Что больше всего слушали в США в 90-х? Кого чаще других скачивали в Великобритании в 2000-х? Какой самый популярный альбом Эминема? Кого круглыми сутками крутят по радио в Австралии? Абсолютно все цифры из поп-музыки последних пятидесяти лет.

All the Songs: The Story Behind Every Beatles Release (Битлз)

Единственная в своем роде (и объёме) история всех без исключения песен ливерпульской четверки: обстоятельства записи, набор инструментов, комментарии к текстам, разбор сольных партий и малоизвестные нюансы. Всё от «Please Please Me» до «The Long and Winding Road» – когда, как, с кем и с какого дубля. На английском языке.

Абсолютно новая книга в отличном состоянии.

История The Beatles в комиксах со всего мира.

Фантастическая по замыслу и воплощению история любви художников, авторов комиксов, карикатуристов и аниматоров к The Beatles. Сотни обложек, рисунков, комиксов и шаржей со всего мира за последние пятьдесят лет исследуют и фактически документируют проникновение творчества группы во все уголки поп-культуры и индустрии развлечений.

Исчерпывающий калейдоскоп визуальных аватаров The Beatles.

Самая подробная и обстоятельная энциклопедия творчества Элвиса Пресли, детально описывающая абсолютно всё, что составляет наследие Короля — синглы, альбомы, концерты, фильмы, интервью и многое другое.

По-настоящему грандиозное исследование главного феномена американской поп-культуры.

На английском языке. 599 cтр., 2,7 кг.

«Детская», несколько это возможно, история легендарных The Rolling Stones — в виде комиксов! Автором проекта выступил бывший басист группы Билл Уайман, отыгравший на одной сцене с RS почти 30 лет. Он же подписал все рисованные диалоги, портреты и скетчи из жизни группы. Оригинальная, остроумная и чертовски обаятельная книга о главной рок-н-ролльной команде в мире.

160 стр., 1250 руб.

• Записи сообщества
• Поиск

Нет Not | Книги о музыке запись закреплена

Нет Not | Книги о музыке запись закреплена

Журнал «Нож»

Все в курсе, что Сергей Курехин был лучшим композитором, микологом и Капитаном, но о том, что он был лучшим радиоведущим, знают далеко не все. Исправляем это досадное недоразумение: добро пожаловать в царство русских людоедов, сакральных топоров и японского безумия.

Нет Not | Книги о музыке запись закреплена

Чтобы два раза не вставать, «Между The Rolling Stones и Достоевским» будет вот о чем.

Макаревич, БГ и Майк придумали рок на русском языке. То есть сначала они (и тем более их предшественники) были уверены, что рок-н-ролл на русском не сыграть, что великий и могучий никак не стыкуется с этой музыкой. Длинные слова, общая угловатость, неизбежные проблемы с фразировкой, вот это всё.
Показать полностью. Поэтому несколько лет сочиняли на английском. Потом стали переводить и цитировать классиков. Потом было много сленга, «шузы», «вайн» и «чиз». Потом подъехал целиком авторский материал, пусть и не без аллюзий.

И вот он момент Х: Горбачев, Red Wave, мода на все советское, рок-андеграунд = поп-чарты. Гласность и перестройка расходятся по миру не в переводе, а транслитом. Американские СМИ говорят о «красной волне» 1980-х как о «британском вторжении» в 1960-х.

Разумеется, это натяжка и подлог, но лишь отчасти: та «красная» пятилетка (1987-1991) не знает аналогов. Такого не происходило ни до ни после. Интерес к перестроечному року и новой советской музыке вылился в контракты, гастроли и пластинки: Гребенщиков, «Парк Горького», «Звуки Му», Курехин, «Бригада С», «Кино», «Машина времени», «Автограф» и еще десяток рокеров первой величины выступают в Нью-Йорке, Париже и Лондоне, поют на английском и раздают интервью местной прессе.

Дальше больше. В Европе выходит книга Артемия Троицкого о подпольной музыке в СССР, телевизионщики устраивают телемост Лондон-Ленинград, где гранды зарубежного рок-истеблишмента на равных общаются с отцами русского рока и даже просят у них совета.

Макаревич, БГ (и Майк? Александр Кушнир должен знать) возвращаются к текстам на английском, но и не слишком переживают из-за языкового барьера. Подумаешь, говорят они иностранцам, у нас вся страна слушала The Beatles, хотя никто толком не понимал, о чем там вообще пелось. Так что, мол, шансы есть.

«Между The Rolling Stones и Достоевским» будет как раз об этом шансе. Рассказ о пластинках, концертах, группах и артистах на фоне вдруг открывшегося мира, небывалого энтузиазма, веры в себя и тьмы комплексов.

Пока тг-канал, дальше, надеюсь, подкаст и, если вам зайдет, книжка. Я, как обычно, за неожиданные повороты, неочевидных спикеров и вапще сюрпризы, так что чем больше неизвестных мне (и вам!) людей об этом всём узнают, тем лучше.

В общем, сириосли, накиньте, плиз, всем, кому такое может быть интересно, и погнали уже.

Всем, кто дочитал, видос на сладкое. Там Игорь Угольников из “Оба-на!” и Дмитрий Варшавский из “Черного кофе” на развале в Нью-Йорке в 1990 году. Пытаются купить модный мерч, а конкретно футболку. “Это рок-звезда советская, почему же девять долларов?”, торгуется Угол. И ведь сработало!

Источник