Ксиаоми ми ноте лте

Внешний вид и удобство использования

Дизайн Xiaomi Mi Note 10 Lite получил настолько роскошный, что ему впору тягаться с собственным флагманом Mi 10, а может, он выглядит даже богаче. Богаче, и чем Mi 10, и даже, например, чем самые дорогие топовые новинки Samsung S20 с куда более скучным дизайном. В любом случае, Xiaomi Mi Note 10 Lite смотрится очень привлекательно и дорого, по этому параметру может посоперничать со многими топовыми смартфонами на рынке.

Сзади и спереди у корпуса Xiaomi Mi Note 10 Lite стеклянные панели Gorilla Glass 5, по боковому периметру пущена металлическая рама, сужающаяся на боках. Это и есть главная, ставшая уже привычной проблема с эргономикой: грани сужаются, стекла закругляются, смартфон скользит и прокручивается в руке, покатые края дает блики. Ничего хорошего в таком дизайне, кроме внешнего «лоска» нет.

И все же, справедливости ради, стоит отметить, что здесь боковины чуть шире и они более матовые, чем у Mi10, поэтому Xiaomi Mi Note 10 Lite приятнее лежит в руке.

Сам по себе смартфон довольно крупный, широкий и тяжелый. Модуль с камерам практически не выпирает за пределы корпуса, смартфон лежит на твердой поверхности устойчиво.

Стоит отметить, что у флагманского Mi10 и у Xiaomi Mi Note 10 Lite чехлы совершенно разные. Если у флагмана чехол прозрачный и почти твердый, от этого более толстый, гладкий и скользкий, то у последнего чехол совсем иной. Xiaomi Mi Note 10 Lite получил тот самый вариант гибкого и мягкого чехла, который буквально «липнет» к коже рук, и выворачивает карман наружу вместе со всем содержимым.

Фронтальная камера здесь лишь одна, расположена она в каплевидном вырезе в матрице экрана. Пожалуй, современному смартфону, утыканному никчемными модулями с минимальным разрешением сзади, куда более пригодился бы второй датчик спереди для реализации полноценной защиты и аутентификации по лицу, как это делает Apple в своих iPhone уже в нескольких поколениях. Странно, что китайцы, так любящие все копировать, никак не хотят копировать эту функцию.

А вот такого полезного элемента, как светодиодный индикатор событий, здесь нет вовсе. И Always On Display ее не заменяет, поскольку необходима именно дистанционная индикация о пропущенных событиях.

Боковые кнопки установлены на одной грани, клавиши тонкие с коротким ходом.

Разъем для карточек рассчитан и на две карты Nano-SIM, но не на карту памяти microSD. Для нее тут просто не предусмотрено места. Поддерживается горячая замена карточек.

На верхнем торце нет ничего, кроме вспомогательного микрофона и ИК-передатчика.

В нижнем торце установлены динамик, разговорный микрофон, разъем USB Type-C. Не забыли установить и 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников.

Смартфон выпускается в трех вариантах цветового оформления: черный, белый, синий (Midnight Black, Glacier White, Nebula Purple). Полноценной защиты от пыли и влаги корпус смартфона не получил.

Экран

Смартфон Xiaomi Mi Note 10 Lite оснащен AMOLED-дисплеем с диагональю 6,47 дюйма и разрешением 2340×1080, прикрытым стеклом Corning Gorilla Glass 5. Физические размеры экрана составляют 69×150 мм, соотношение сторон — 19,5:9, плотность точек — 398 ppi. Ширина рамки составляет чуть более 2 мм с боков, 3 мм сверху, и чуть менее 5 мм снизу.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Xiaomi Mi Note 10 lite, далее их можно различать по размеру):

Экран у Xiaomi Mi Note 10 lite заметно темнее (яркость по фотографиям 109 против 115 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Xiaomi Mi Note 10 lite очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности гораздо лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 410 кд/м² в обычных условиях, а на очень ярком свету оно повышается до 570 кд/м². Также нужно учитывать, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 2 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится под экраном в верхней его части правее центра). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 120 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 570 кд/м² (максимум, что и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили: в полной темноте 15 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 130-140 кд/м², «на солнце» — 570 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой чуть больше 60 или 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.

Те, кому все равно кажется, что мерцание вызывает дискомфорт, могут включить функцию с названием Устранение мерцания:

В англоязычной литературе и в новостях обычно используют название DC Dimming. Действительно, при включении этой функции видимого мерцания уже нет на любом уровне яркости:

После включения этой функции только на очень низкой яркости можно заметить слабое увеличение статичного шума и снижение количества градаций оттенков. С практической точки зрения, функцию DC Dimming вполне допустимо использовать без ограничений.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного, зеленого и синего в равном количестве. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Фрагмент выше (экран в ландшафтной ориентации) соответствует участку 6×6 пикселей. На нем можно насчитать 3×8=24 триад субпикселей, тогда как должно быть 6×6=36 триад. То есть на один пиксель приходится ⅔ триады вместо одной, как это обычно бывает. Недостача триад и пересчет шести строк к восьми ни к чему хорошему не приводит. Вывод в истинном разрешении уже невозможен, всегда будет интерполяция для пересчета к фактическому расположению субпикселей. В частности, ни горизонтальную, ни вертикальную миру через пиксель на таком экране не получается вывести в виде ровных и четких полосок. На фотографии ниже в левой части отображаются горизонтальные полоски через пиксель (при ландшафтной ориентации), а справа — вертикальные:

Вертикальные полоски через пиксель еще как-то можно различить, рассматривая картинку с большого расстояния, да и то при большом желании. Тогда горизонтальные полоски не различимы вовсе. Впрочем, физическое разрешение экрана довольно высокое, поэтому на реальных изображениях артефактов не видно.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы поочередно приобретает заметный сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Xiaomi Mi Note 10 lite и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Равномерность яркости и цветового тона белого поля хорошая (за исключением едва видимого затемнения и изменения оттенка к загнутым краям).

И тестовая картинка:

Цвета на экране Xiaomi Mi Note 10 lite перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица), а цветовой баланс немного отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Xiaomi Mi Note 10 lite, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при ландшафтной ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к легкому затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что мешает при просмотре кино.

Фотография выше получена для профиля Авто в настройках экрана, всего их три:

При выборе профиля Насыщенное изображение становится еще чуть более цветастым. В случае профиля Стандартная ситуация лучше:

Насыщенность и цветовой баланс в норме, увеличения цветового контраста не наблюдается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Xiaomi Mi Note 10 lite падение яркости существенно меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Xiaomi Mi Note 10 lite визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Xiaomi Mi Note 10 lite под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам (и приводит), тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,26, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае выбранного по умолчанию профиля Авто заметно шире sRGB, он практически равен DCI-P3:

В случае профиля Насыщенное охват еще шире:

При выборе профиля Стандартная охват сжимается до границ sRGB:

В случае профиля Насыщенное спектры компонент очень хорошо разделены, что и позволяет получить широкий охват:

В случае профиля Стандартная с максимальной коррекцией компоненты цветов подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Стандартная. Профиль Авто уместен при просмотре материала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе, но в быту встречающимся редко.

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью выбора одного из трех профилей для цветовой температуры, в также регулировкой оттенка, двигая точку на цветовом круге. Впрочем, уже просто при выборе профиля Стандартная баланс оттенков на шкале серого приемлемый, поскольку цветовая температура несильно достаточно близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем. При этом цветовая температура мало изменяется от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Конечно, есть режим с уменьшенной интенсивностью синей компоненты (Режим чтения). Напомним, что, в принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 570 кд/м² на белом поле во весь экран) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания (при включении DC Dimming), а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля) и приемлемый цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения, от загнутых краев только вред, так как это вносит искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а в условиях внешней освещенности приводит к неизбежным бликам хотя бы вдоль одной длинной стороны экрана. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Камера

Сзади у Xiaomi Mi Note 10 lite четыре камеры, и это, неожиданно, вовсе не классический тройной набор из обычного, широкоугольного и телемодуля, дополненные датчиком глубины. Xiaomi проигнорировала и телефотообъектив, и возможность оптического зумирования. Причем не только в данной модели, но даже в своем флагманском Mi 10.

Вместо этого установили два модуля с минимально низкими характеристиками: один якобы для макросъемки, другой — сенсор глубины резко изображаемого пространства. Также любопытно отметить непривычно продвинутую вспышку: она двойная, и каждый из сегментов состоит из двух диодов. Но работают не все четыре одновременно: один двойной сегмент светит ярко (холодный), а второй — более мягко (теплый), поскольку прикрыт матовым стеклом. Выбор света остается за самим пользователем.

• 64 Мп, f/1.9, 26 мм (обычный), 1/1.72″, 0.8 мкм, AF
• 8 Мп, f/2.2, (сверхширокий), 1/4.0″, 1.12 мкм
• 2 Мп, f/2.4, (макро), 1/1,5″, 1,75 мкм
• 5 Мп, f/2.4 (датчик глубины), 1/1,5″, 1,12 мкм

Главная камера использует 64-мегапиксельный модуль Sony IMX686. У нее есть фазовый + лазерный автофокус, но нет оптической стабилизации. По умолчанию камера снимает в разрешении 16 Мп с функцией интеллектуального объединения 4 пикселей в 1, но есть возможность быстрого переключения на полное разрешение. Переключение на полное разрешение реализовано максимально удобно, буквально в одно нажатие.

Источник