- Выбираем смартфон за 18 тысяч: Redmi Note 9 Pro или Samsung M31
- Производительность
- Экран
- Камера и звук
- Батарея
- Доп. опции
- Сегодня на ринге Samsung Galaxy M31 и Xiaomi Redmi Note 9 Pro
- Внешний вид
- Производительность
- Камеры
- Samsung Galaxy M31s против Redmi Note 9 Pro против Realme 6 Pro: сравнение характеристик
- Samsung Galaxy M31s против Xiaomi Redmi Note 9 Pro против Realme 6 Pro
- Дизайн
- Дисплей
- Характеристики и программное обеспечение
- Камера
- Аккумулятор
- Redmi Note 9 Pro vs Samsung Galaxy M31 / Кто кого?
- Reactions
- Reactions
- 48 comments on “ Redmi Note 9 Pro vs Samsung Galaxy M31 / Кто кого? ”
Выбираем смартфон за 18 тысяч: Redmi Note 9 Pro или Samsung M31
Привет, друзья! Сегодня я решил сравнить по истине 2 народных смартфона. Один от Xioami, второй от Samsung. Цена у них практически одинаковая, но какой же из смартфонов предпочтительнее в 2021 году?
Данные смартфоны относятся к среднеценовому сегменту, ближе к бюджетникам, если брать их по скидкам. Оба в полной мере отвечают запросам пользователей. Каждый имеет свои плюсы и минусы, но в статье я выясню какой же смартфон купить выгоднее, чтобы остаться довольным.
Оба смартфона из статьи стоят в районе 17-19 тысяч рублей. На Ali будет дешевле на 1-2 тысячи.
Производительность
Redmi Note 9 Pro — Snapdragon 720G, 6 Гб ОЗУ, 285 тысяч баллов в Antutu
Samsung M31 — Exynos 7 9611, 6 Гб ОЗУ, 200 тысяч баллов в Antutu
По производительности смартфон от Xiaomi ушел далеко вперед. Да и оптимизация Snapdragon в разы лучше, чем у Exynos. Однозначная победа Redmi и балл за производительность.
Экран
Redmi Note 9 Pro — 6.67″ IPS 1080 x 2400 px, 84% NTSC, HDR10, TÜV сертификат
Samsung M31 — 6.4″ Super Amoled 1080 x 2340 px
С экранами уже сложнее. Простая матрица IPS у Xiaomi компенсируется поддержкой HDR 10, при этом Samsung имеет отличный Amoled экран. На мой взгляд по экранам смартфоны равны. Оставлю выбор за вами, так как кто-то категорически не приемлет Amoled.
Камера и звук
Redmi Note 9 Pro — Samsung Bright S5KGW1 64 Мп, HDR, цифровая стабилизация, съемка 4К видео, ночной режим, фазовый автофокус
Samsung M31 — Samsung Bright S5KGW1 64 Мп, HDR, съемка 4К видео, ночной режим
Так как у смартфонов стоит один и тот же сенсор, то очевидно, что они снимают плюс/минус одинаково. Поэтому нет смысла выделять кого-то одного.
Но вот по звуку однозначно побеждает Note 9 Pro, так как имеет отличный динамик с усилителем Smart PA. Балл за звук Xiaomi.
Батарея
Redmi Note 9 Pro — 5020 мАч, быстрая зарядка 30W
Samsung M31 — 6000 мАч, быстрая зарядка 15W
На мой взгляд за батарею победу нужно отдать Xiaomi. Да, у Samsung батарея больше на целую тысяч мАч, но при это заряжаться смартфон будет в 2 раза дольше. Какой смысл иметь такую огромную батарею, если придется ждать полной зарядки около 3 часов.
Доп. опции
За каждую отличающуюся характеристику я начислю отдельный балл. Если у смартфонов что-то совпадает, например, наличие NFC, то это баллами не облагается.
Redmi Note 9 Pro — есть NFC, Bluetooth 5.0, разъем для наушников, MIUI 12(Android 10), корпус пластиковый
Samsung M31 — есть NFC, Bluetooth 5.0, разъем для наушников, OneUI(Android 10), корпус пластиковый
По итогу смартфоны почти одинаковы, но из-за политики MIUI в отношении рекламы в оболочке и замечательной OneUI, балл уходит Samsung за более стабильную навороченную систему.
Redmi Note 9 Pro — 3 балла
Samsung M31 — 1 балл
Конечно, Note 9 Pro более современный и сбалансированный смартфон за свои деньги, но при этом Samsung не отстает и имеет большее качество в деталях. Но всё-таки в 2021 году я советую покупать именно Note 9 Pro, так как из-за слабого процессора M31 уже устарел.
А если учитывать более низкую цену, особенно если покупать на Ali, то и вовсе лучший выбор именно Note 9 Pro.
Купить Redmi Note 9 Pro на AliExpress за 16 337 руб — Посмотреть .
Источник
Сегодня на ринге Samsung Galaxy M31 и Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Соглашусь сразу с вами, что выбор немного странный. Они очень не похожи друг на друга, кроме практически одинаковой стоимости, до 20 тысяч рублей. Тем и интересней их было сравнивать. Кто же лучше, Snapdragon или Exynos? Для себя я выяснил, постараюсь теперь рассказать вам.
Внешний вид
Начну по традиции с внешнего вида. И первый удар здесь пропускает Samsung. У Redmi Note 9 Pro задняя крышка из стекла, в отличие от корейца, у которого сзади пластик. Но оба глянцевые и маркие, чехол нивелирует преимущество. Также не могу не отметить что у Samsung спереди стекло третьего поколения, у Redmi пятого.
Следующий и очень мощный удар наносит Samsung, у него Super Amoled дисплей на 6,4 дюйма и разрешением 2340×1080. У Redmi 9 Pro матрица IPS, на 6,67 дюйма и разрешением 2400×1080. Визуально Galaxy M31 конечно же ярче и контрастнее.
На Redmi Note 9 Pro разблокировка по отпечатку сбоку, у Galaxy M31 на задней крышке. И главное, что оба работают хорошо.
По дизайну в целом, Redmi выглядит солиднее, но Samsung компактнее, что в наше время редкость.
Производительность
У Galaxy M31 установлен родной процессор Exynos 9611, а у Redmi 9 Pro стоит чип Snapdragon 720G. По памяти в моих «бойцах» паритет, а именно 6 гигабайт оперативной памяти и 128 гигабайт постоянной. Что по быстродействию? В интерфейсе и в браузере смартфоны почти одинаково быстры, но совсем немного быстрее Redmi. Та же ситуация и в играх, чуть плавнее всё у Redmi. Но также отмечу, в играх оба заметно греются.
Это уже небольшой козырь от Samsung. Аккумулятор у Galaxy M31 на 6000 мАч и 15 Вт быстрая зарядка. У Redmi 9 Pro аккумулятор на 5020 мАч и 30 Вт быстрая зарядка. Но обоих вам должно хватить на полтора, два дня. Зато заряжается Redmi быстрее.
Камеры
На удивление камеры в бюджетном сегменте оказались хорошими, но у Samsung снимки получаются перенасыщенные цветом, у 9 Pro цвета более естественные, в общем на любителя. Видео могут оба снимать в 4К, стабилизация на борту. Звук на видео лучше записывается на Samsung.
Источник
Samsung Galaxy M31s против Redmi Note 9 Pro против Realme 6 Pro: сравнение характеристик
Samsung выпустила новый удивительный аккумуляторный телефон: Galaxy M31s. Телефон только что поразил рынок очень интересным ценником, но является ли он лучшим доступным телефоном с точки зрения соотношения цены и качества или есть что-то лучшее для ваших реальных потребностей?
Мы хотим, чтобы вы поняли это, сравнив новую Galaxy M31s с двумя другими средними, с невероятно высоким соотношением цены и качества. Мы выбрали Redmi Note 9 Pro и Realme 6 Pro, так как мы никогда не сравнивали эти два устройства, и мы считаем, что они являются одними из самых лучших вариантов, которые вы можете получить в этом ценовой диапазон. Давайте вместе выясним, какой телефон наиболее интересен.
Samsung Galaxy M31s против Xiaomi Redmi Note 9 Pro против Realme 6 Pro
Xiaomi Redmi Note 9 Pro | Samsung Galaxy M31s | Realme 6 Pro | |
---|---|---|---|
РАЗМЕРЫ И ВЕС | 165,8×76,7×8,8 мм, 209 грамм | — | 163,8 х 75,8 х 8,9 мм, 202 грамма |
ДИСПЛЕЙ | 6,67 дюйма, 1080x2400p (Full HD+), 395 точек на дюйм, IPS LCD | 6,5 дюйма, 1080x2400p (Full HD+), 405 ppi, Super AMOLED | 6,6 дюйма, 1080x2400p (Full HD+), IPS LCD |
ПРОЦЕССОР | Qualcomm Snapdragon 720G, восьмиядерный процессор 2,3 ГГц | Samsung Exynos 9611, восьмиядерный процессор, 2,3 ГГц | Qualcomm Snapdragon 720G, восьмиядерный процессор 2,3 ГГц |
ПАМЯТЬ | 6 ГБ ОЗУ, 128 ГБ 4 ГБ ОЗУ, 64 ГБ выделенный слот micro SD | 8 ГБ ОЗУ, 128 ГБ 6 ГБ ОЗУ, 128 ГБ выделенный слот micro SD | 6 ГБ ОЗУ, 64 ГБ 6 ГБ ОЗУ, 128 ГБ 8 ГБ ОЗУ, 128 ГБ выделенный слот micro SD |
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ | Android 10, MIUI | Android 10, One UI | Android 10 |
СОЕДИНЕНИЕ | Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac, Bluetooth 5.0, GPS | Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac, Bluetooth 5.0, GPS | Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac, Bluetooth 5.1, GPS |
КАМЕРА | Quad 48 + 8 + 5 + 2 MP f / 1.8, f / 2.2, f / 2.4 и f / 2.4 16-мегапиксельная f / 2.5 фронтальная камера | Quad 64 + 12 + 5 + 5 MP f / 1.8, f / 2.2, f / 2.4 и f / 2.4 32-мегапиксельная f / 2.0 фронтальная камера | Quad 64 + 12 + 8 + 2 MP f / 1.8, f / 2.5, f / 2.3 и f / 2.4 Двойная фронтальная камера 16 + 8 MP f / 2.1 и f / 2.2 |
АККУМУЛЯТОР | 5020 мАч, быстрая зарядка 18 Вт | 6000 мАч, быстрая зарядка 25 Вт | 4300 мАч, быстрая зарядка 30 Вт |
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ | Слот для двух SIM-карт, брызгозащищенный | Слот для двух SIM-карт | Слот для двух SIM-карт |
Дизайн
Привлекательная задняя крышка Realme 6 Pro (которая на самом деле сделана из стекла) позволила бы мне выбрать это устройство, если бы мне пришлось выбирать лучший дизайн. Эффектные световые эффекты, создаваемые его задней крышкой, удивительны (особенно в варианте оранжевого цвета, на мой вкус), а модуль камеры устройства меньше, чем у его конкурентов.
Следует отметить, что Realme 6 Pro имеет двойное отверстие для перфорации вместо одного отверстия, в отличие от Samsung Galaxy M31s и Redmi Note 9 Pro. Так что его передняя панель на самом деле выглядит менее элегантно.
Дисплей
Samsung Galaxy M31s обеспечивает более высокое качество изображения благодаря дисплею Super AMOLED и выигрывает в сравнении. И Realme 6 Pro, и Redmi Note 9 Pro оснащены дисплеем IPS, который не является трендом, в отличие от панелей AMOLED, обеспечивающих более яркие цвета и более глубокий черный цвет.
Realme 6 Pro по-прежнему предлагает интересную функцию: частоту обновления 90 Гц. Но большинство людей предпочитают иметь AMOLED-дисплей со стандартной частотой обновления, а не панель IPS с более высокой частотой обновления. Каким будет ваш выбор?
Характеристики и программное обеспечение
Samsung Galaxy M31s работает на чипсете Exynos 9611, который является самым низким SoC из всех трех. Redmi Note 9 Pro и Realme 6 Pro работают на улучшенном Snapdragon 720G, обеспечивающем высокую производительность процессора и графического процессора.
Realme 6 Pro побеждает в сравнении аппаратного обеспечения, поскольку он существует в конфигурации с 8 ГБ ОЗУ, а с Redmi Note 9 Pro вы можете получить максимум 8 ГБ. В каждом случае вы получаете Android 10 из коробки с настраиваемым пользовательским интерфейсом.
Камера
Самая убедительная в своем роде камеральная часть принадлежит Realme 6 Pro. Он оснащен 64-мегапиксельным основным датчиком, единственным телеобъективом в трио, поддерживающим 2-кратный оптический зум, 8-мегапиксельным сверхшироким сенсором и 2-мегапиксельной макро-камерой. Кроме того, на лицевой стороне вы получаете двойную сверхширокую селфи-камеру.
Второе место занимает Samsung Galaxy M31s с 64-мегапиксельным основным датчиком, 12-мегапиксельной сверхширокой линзой и 32-мегапиксельной селфи-камерой, обеспечивающей отличное качество. Redmi Note 9 Pro — телефон с 48-мегапиксельной камерой.
Аккумулятор
Samsung Galaxy M31s обеспечивает самое длительное время автономной работы благодаря огромной батарее 6000 мАч и эффективному AMOLED-дисплею. Чипсет построен на 10 нм, но этого достаточно, чтобы обеспечить самый продолжительный срок службы батареи в каждом сценарии, учитывая больший емкость батареи.
Samsung Galaxy M31s также поддерживает обратную зарядку через USB-порт. Сразу после этого мы получили Redmi Note 9 Pro с аккумулятором 5020 мАч, в то время как Realme 6 Pro обладает самой быстрой технологией зарядки с мощностью 30 Вт для его батареи 4300 мАч.
Стоимость Samsung Galaxy M31s в базовом варианте составляет 230 евро / 270 долларов, для Redmi Note 9 Pro нужно 159 евро / 187 долларов, а Realme 6 Pro стоит около 215 евро / 253 доллара. Самым сбалансированным устройством в этом сравнении является Realme 6 Pro с 90-Гц дисплеем, отличным оборудованием и очень хорошими камерами, но у него самая маленькая батарея.
С Samsung Galaxy M31s вы получаете лучший дисплей и более длительное время автономной работы. Redmi Note 9 Pro уступает Realme 6 Pro, если исключить время автономной работы. Но это обеспечивает лучший аппаратный отдел, чем Samsung Galaxy M31s, и это намного доступнее.
Источник
Redmi Note 9 Pro vs Samsung Galaxy M31 / Кто кого?
— Xiaomi Redmi Note 9 Pro
— Samsung Galaxy M31
Обзор на 2 недорогих смартфона Сяоми Редми Ноут 9 про и Самсунг Галакси М31. Оба Redmi Note 9 Pro и Samsung M31 являются стабильными среднебюджетными смартфонами с похожими характеристиками. Камеру, автономность, производительность и тест игр мы провели в этих 2-х смартфонах. Результат вас точно удивит!
Подпишись на Thebox, чтобы ничего не пропустить!
Мой Инстаграм
Reactions
Reactions
48 comments on “ Redmi Note 9 Pro vs Samsung Galaxy M31 / Кто кого? ”
Xiaomi или Samsung?
когда слышу про отпечатки пальцев на корпусе телефона, закрываю обзор, ну сколько можно… пс: это я мягко, в офлайне сразу иплом апстол ибо ну сколько можно
Видать ты порнушкой увлекаешься что Megan Rain полюбил.
То чувство когда смотришь с 9 про 👍 аппарат огонь
Со сравнением не согласен вообще, у меня м31 и игры рулят на максималках, и просадок нет. Что ты сравниваешь и откуда такие цифры по фпс я не могу понять
Отличный обзор! Когда будут обзоры на сухие пайки? Жду с нетерпением!
Недавно (месяц как) купил 9 про. Пользуюсь. Покупал его из-за камеры, якобы, крутой. Оказалось — сплошной косяк… Мало того, что антенна у телефона (или радиомодуль) — полное фуфло, скверно принимающее с чувствительностью, оставляющей желать лучшего, так ещё и микрофон у него поганый. Чувствительности тоже ноль. Частотка — полное говно. У меня перед ним был телефон — Honor 7c. Понятное ж дело что немного уже устарел. Но чувствительность — на уровне. А микрофон — вообще сказка ! Отличная чувствительность и прекрасная частотка при записи видео или просто в режиме диктофона. Далее : Операционка порадовала. Очень много фишек. Разберётесь. Я пишу про минусы. Минус в программе — стоковая программа фотомодуля. Полная хрень. Если бы не способность её управлять зуммом, да делать интеллектуальные фотографии в режиме HDR и AI — посчитал бы плевком в свой кошелёк ! Пришлось ставить для записи видео Гугл-камеру (тоже не любая её версия подошла из-за вываливаний из памяти) позже объясню, почему , а для фото — Open camera. И только их. Другие навесные проги — полный отстой. Поверьте — проводил многодневные исследования ! Но даже эти проги тоже не совсем спасали положение — сильно нагревается процессор, когда снимаешь даже не 4K, а просто Full HD 60fps. (напоминаю, сейчас разгар лета. Жарко. Пара минут съёмок и на проце можно котлеты жарить !). И снимая -камера долго держит стоп-кадр при уже записывающемся звуке ! А потом «отмерзает» — и видеозапись идёт. На воспроизведении, когда на комп перекачаешь — видно очень хорошо. И «замерзание» на стоп-кадре тем дольше, чем чаще нажимаешь на съёмку ! То есть, первое видео — стоп-кадра практически ещё нет. Второе видео — он уже появляется , примерно на секунду. Третье — уже секнд пять… И чем дальше — тем дольше держится стоп-кадр…. Про перегретый проц я уже ваще молчу ! Полная жопа ! Прибавим сюда плохую чувствительность микрофона при записи видео. И ещё : Мне жаловались, что когда я сменил телефон, меня стало плохо слышно во время разговора. Далее : Фото. Снимаю на максимальном разрешении . Делаю две фотки. Одна — своей прогой , вторая, этот же объёкт с этого же расстояния — Open camera. Потом приближаю их на компе и рассматривая мелкие детали объёка прихожу к выводу, что Open camera снимает не в пример лучше. Мелкие детали почему-то более детализированные . А у стоковой проги — покорёженные какие-то…. Короче — финиш полный…. Что я купил за такие деньги , не вполне понятно. Хоть обратно сдавай. Если производитель делает телефоны, ну будьте вы честнее с людьми. Если заявляете, что у вас телефон снимает в 4K — так надо чтобы он снимал. А на деле-то получается, что можно снимать только в Full HD ! При разрешении в 4K телефон жутко «лагает», то есть пропускает кадры и дёрается изображение. Это при видеосъёмке стоковой прогой камеры. При видеосъёмке программой «Гугл-камера» — картинка лагает, но хоть не так сильно. Терпимо… Рукожопые программисты ! Рукожопые разработчики чипсета . О стабилизации я вообще молчу. Она при Full HD — то незаметная (до сих пор не понял, есть ли) , а при 4К стабилизации вообще нету. Полное говно ! Хотя заявлено . Ну и хрен ли мне ваши четыре камеры, если телефон элементарно не может ни хрена снимать, как заявлено . За что я деньги 23 тыщщи с лихуем заплатил — непонятно… разве что за память…да за красивую жопку зелёненького цвета… Немного про прожорливость. Не более 8 — 9ти часов с настройками системы по умолчанию. И лишь после настройки системы, убирания из эфира постоянно жрущих трафик всяких приложений из памяти, я смог добиться приемлемого жора — двое суток !
Вот вам, «уважаемые» проплаченные блогеры — инфа к размышлению. Снимать надо более вдумчиво и ответственно !
Источник