Методика «АКОРД»
Компьютеризированный комплекс «АКорД» позволяет выявлять уровень антикоррупционной устойчивости личности, как системного свойства, проявляющегося в способности противостоять коррупционному давлению и осуществлять выбор между криминальным и законопослушным поведением.
Добавить в избранное
Системные требования для установки и функционирования компьютерных программ «Иматон»:
Операционная система: Windows 7, 8, 10
Экспорт результатов тестирования требует установленного пакета Microsoft Office 2010/2013/2016
Описание
Назначение и сфера возможного использования методики
Автор методики Ольга Васильевна Ванновская — кандидат психологических наук, доцент кафедры педагогики и педагогических технологий Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина (г. Санкт-Петербург), ведущая тренинговых групп, психолог-консультант, автор монографии «Психология коррупционного поведения госслужащих», специалист по психологии коррупции с более чем 10-тилетним опытом работы в государственных учреждениях Санкт-Петербурга, Лауреат Всероссийского конкурса «Золотая Психея» в 2014 году.
Сочетание в рамках методики субъективного, объективного и проективного психодиагностических подходов повышает надежность результатов тестирования, выявляя степень антикоррупционной устойчивости на эмоциональном, когнитивном и ценностном уровне. Теоретический конструкт методики раскрывается при помощи таких личностных характеристик, как уровень самодостаточности (автономности, внутренней защищенности от влияния среды), уровень сформированности антикоррупционных установок (структуры лично значимых ценностей и целей) и уровень саморегуляции деятельности (способностей к планированию, прогнозированию и оценке последствий своих действий, а также к нервно-психической устойчивости в условиях влияния среды). Созданию методики предшествовал многолетний опыт исследований на базе различных государственных учреждений Санкт-Петербурга.
Преимущества использования диагностической системы «АКорД»:
- глубокий анализ системы личностных установок респондентов;
- возможность компьютерного тестирования и полный цикл обработки результатов;
- данные исследований по апробации методики на различных выборках;
- скрытый характер предмета тестирования (испытуемые могут не знать, на что именно направлена методика, которую им предстоит пройти, что обеспечивает получение более достоверных и надежных результатов).
Диагностическая система предназначена для использования широким кругом специалистов, связанных с профессиональным отбором и оценкой персонала: организационными психологами, менеджерами по персоналу, линейными менеджерами, психологами-консультантами и т.д.
Применение методики «АКорД» позволяет получить диагностические данные для анализа:
- уровня антикоррупционной устойчивости работников, выполняющих свои должностные обязанности в условиях коррупционного давления;
- степени пригодности кандидатов на должность, сопряженную с возможностями злоупотребления служебным положением и опасностью коррупционного давления;
- степени изменения коррупционных установок у осужденных, привлеченных к ответственности за взяточничество;
- аттестационных характеристик кадрового ресурса, предназначенного для последующего назначения на должности, условия деятельности в которых сопряжены с сильным коррупционным давлением.
Видео-материалы:
Публикации автора в Психологической газете:
Содержание теста и особенности работы с методикой
Методика «АКорД» может использоваться в работе с респондентами от 18 лет и старше, имеющих образование не ниже среднего, при отсутствии психических отклонений.
Компьютеризированная методика «АКорД» позволяет оценить антикоррупционную устойчивость человека на трех уровнях: ценностном, когнитивном и эмоциональном.
- Для оценки ценностной устойчивости к коррупции, являющейся главной в иерархии качеств, препятствующих коррупционному поведению, используется метод семантического дифференциала Ч. Осгуда. Метод позволяет реконструировать индивидуальную систему установок, целей и ценностей,норм и правил поведения, через призму которых человек воспринимает окружающий мир.
- Для оценки когнитивного уровня антикоррупционной устойчивости используется модифицированный вариант методики «Скрытые фигуры Терстоуна». Методика выявляет степень самостоятельности и независимости человека в процессе обработки информации и принятия решений.
- Эмоциональный уровень антикоррупционной устойчивости оценивается с помощью опросника, выявляющего способность человека к управлению своим эмоциональным состоянием или уровень его саморегуляции.
Обработка и интерпретация результатов тестирования полностью сопровождается компьютерной программой, включая окончательное заключение.
Методическое руководство содержит теоретические основы коррупционного поведения, концепцию построения методики, подробное описание всех этапов тестирования и обработки результатов, данные об апробации методики.
Источник
Методика антикоррупционной диагностики
Семинар-тренинг рассчитан на психологов государственных и коммерческих организаций, менеджеров по персоналу, сотрудников кадровых служб.
- освоить методику антикоррупционной диагностики (выявления антикоррупционной устойчивости и склонности к коррупции);
- самостоятельно проводить обследования с помощью компьютеризированной системы «АКорД».
- Теоретико-методологическое обоснование диагностической методики антикоррупционной диагностики:
- теоретические подходы к исследованию психологических феноменов коррупционного поведения, антикоррупционной устойчивости и склонности к коррупции;
- личностные детерминанты антикоррупционной устойчивости и склонности к коррупции;
- концепция коррупционного поведения в свете теории отчуждения;
- теоретический конструкт диагностической системы «АКорД».
- Содержание измерительного инструментария диагностической системы «АКорД»:
- концепция построения основных измерительных шкал методики;
- шкала 1: самодостаточность;
- шкала 2: субъективная семантика;
- шкала 3: саморегуляция.
- Сведения о валидности и надежности методики «АКорД»:
- тестовые нормы методики;
- показатели надежности методики;
- показатели валидности методики.
- Процедура тестирования, обработки и интерпретации результатов методики «АКорД»:
- бланковое тестирование;
- компьютерное тестирование;
- обработка результатов (ручная и компьютерная);
- интерпретация результатов отдельных шкал методики;
- интерпретация итоговых результатов.
Источник
Антикоррупционная диагностика («АКорД»)
Ольга Васильевна, не дорускаете ли Вы, что это только заявка, а не инструмент (1).
Второе. Как можно за ожин сеанс писходиагностики отринуть всю историю коррупции в России. Ведь это святое! ?
Третье. А кому она была нужна (кто заказчик)?
Наконец, четвертое. Вы что против теории А. Н. Леонтьева о присвоении?
Уважаемый Леонид Федорович, я полагаю, что это все-таки инструмент, а не заявка. Методика основана на достаточно стройном теоретическом конструкте, апробирована и стандартизирована на достаточно большой выборке.
Историю коррупции в России никто не отменяет. Думаю, что коррупция была, есть и будет, все дело в масштабах, а также в готовности психологической науки и практики приложить свои усилия к обузданию этой чумы.
Заказчика как такового нет. Это моя личная инициатива. Пытаюсь сделать что могу (см. предыдущий пункт про усилия).
По поводу теории А.Н. Леонтьева поясните, пожалуйста, что Вы имели в виду? В чем Вы увидели противоречие?
Уважаемая, Ольга Васильевна! Если бы Ваша разработка не была интересной, то я бы и не обратил на нее внимание. Давайте сделаем так. Вы напишите мне письмо на мой адрес, а я передам его тем, кого интересует эта тема. К сожалению (и сразу предупреждаю), что это психологи, а не те, кто может финансировать). Они тоже занимаются такой же темой. Возможно, Вы сможете быть друг другу полезны. Мой e-mail: lchpr@rambler.ru (редакция).
Что касается А.Н. Леонтьева, то это же почти психологический анекдот: один аспирант защищался, но был у кого-то зуб на научного руководителя. Решили отыграться на самом слабом звене — на аспиранте. Спрашивают, вы вот тут все о теории присвоения чужого по Леонтьеву пишите, вы понимаете, что вы оправдываете взяточников и казнокрадов?
Здравствуйте, Леонид Федорович.
Спасибо Вам за проявленный интерес к теме, которой я занимаюсь уже более 10 лет. Очень рада, что я не одинока, и что есть еще коллеги, которые также движутся в этом направлении. Готова к продолжению обсуждения темы уже по электронной почте. Письмо Вам отослала.
А анекдот про А.Н. Леонтьева мне понравился)))
Ольга Васильевна, я получил письмо и написал Вам.
Ольга Васильевна , Ваша методика меня заинтересовала. А вы можете дать ссылки на статьи про нее, а то много вопросов у меня как проводилась ее апробация и стандартизация, да и вообще ее описание посмотреть.
А Вы ее где-нибудь уже внедрили?
Здравствуйте, Ольга Васильевна. Один мой коллега разработал проект по антикоррупционной проблематике, в котором, по его мнению (в очень общем изложении), антикоррупционное образование и антикоррупционное сопровождение должно начинаться с дошкольного возраста. Проект не утвердили — сказали «затратный очень, а для деток достаточно ограничиться картинками». Иными словами ( Среда, 28.01.2015, 21:37 | Сообщение #1, пункт 3) . а кому он (проект) совершенно не нужен?
С уважением, Людмила
И все-таки, Ольга Васильевна, как же быть со столь значимой проблемой.А вдруг, действительно, коррупционное сознание уже сформировано в детских головках 
?
С уважением, Людмила
Когнечно сформировано, дети же тянутся к запретному. А корупция это тоже получение благо запретным путем. Просто у взрослых оно трансформировалось в финансово-материальный вид.
Исследование данной темы заслуживает уважения. На мой взгляд, сам факт диагностирования, безотносительно результата, должен правильно настраивать человека — вопрос находится в фокусе специалистов, а значит не следует допускать даже теоретической возможности личных коррупционных действий.
Молодцом, Людмила! Молодцом, Павел! Да как же бкз присвоения то? Вспомним А.Н. Леонтьева. Да если ребенок не будет присваивать социально-исторический опыт (знания, навыки самообслуживания и т.п.) от взрослого — он же дурак-дураком вырастет. Даже Мичурин призывал к тому, чтобы брали: «Мы не должны ждать милостей от Природы. Взять их у нее — наша задача!». И это не только в социально-историческом опыте поколений, но и на уровне вещей, и финансов. Кто умеет брать — тот лучше живет.
Не ее наличе, я разгул коррупции в России — вот, что плохо.
У нас просто душа широкая, как родные просторы, а не крохотная как в европейских государствах и их обитателей. Негде без пакетика даже псину выгулять.
Ну, Леонид, Вы просто virtus-mentis! — Перо что дышло, как развернул мысль, так и вышло. Следуя логике Ваших высказываний И.В.Мичурин, в контексте коррупционной тематики, есть никто иной как идейный вдохновитель! Отбирая от Природы-матушки, не грех прихватить и от Царя-батюшки.
Кстати, отталкиваясь от А.Н. Леонтьева через призму Вашего зрения, революция 1917-го — чистой воды массовый народно-коррупционный акт.
Я это все к тому, Леонид, что проблема коррупции, действительно очень серьёзная, глубинная. Детерминирована самой природой человека.
С уважением, Людмила
А вот тут мы упираемся в почти не исследованную область «куоьтура и коррупция». Давайте вспомним. Восточные султаны не могли бороться с коррупцией, но выдумали простой механизм управления ею. Евнухов. Хочешь стать управляющим — к хирургу. Греби сколько хочешь — придет час и все тобою приобретенное уйдет в казну султана. Приблизительно такие же механизмы были у других правителей средневековтя. Целибат. Даже правители целых государств были целибатны, например, Черногоррии. Мы же что имееи. Приезжает некий военный с женой и детьми с одним чемоданом на губернаторство — уезжает обобрав вверенную область, переписав все на подросших к этому времени детей.
Евнухи это жестко, в нашей стране рождаемость и так ниже плинтуса. Бюракратия вот беда, отсюда и ноги. ну тяжко по этому кругу с бумажками ходить, вот и дают на лапу. И если честно это социальная проблема отягощена и выработанным нежеланием работать у наших людей, в частности у молодежи и потребительским «животным» желанием только получать благо, а не создавать. По уровню образования и по популярности специальностей в ВУЗах, тотальным уничтожением Техникумов и ПТУ в исконных видах. Точнее ПТУ (которые на плаву) переходят в ранг техникумов, техникуму в институты или академии и т.д., и спецификация этих заведений теряется.
Уважаемые коллеги, мне очень радостно, что вы так живо откликнулись на проект. Спасибо всем!
Постараюсь ответить на Ваши вопросы.
Сабанину Павлу: ссылки на статьи привожу ниже. Описание методики и ее апробации — в статье «Стандартизация и апробация методики «АКорД»-антикоррупционной диагностики» — опубликована в Сб. «Научное мнение», Научный журнал, Санкт-Петербургский университетский консорциум. — СПб, 2013.-№11.
Теоретическое обонование методики есть также в монографии «Психология коррупционного поведения» — СПб, ООО «Книжный дом», СПб., 2013.
Других статей также довольно много. Если нужны будут еще ссылки — пишите.
Методику скоро выпустит ГП ИМАТОН. Не знаю, правда какая у нее будет цена. Будем надеяться, что «подъемная».
Еще рахз спасибо за проявленный интерес к моей работе.
С большим уважением ко всем Вам. Ольга Ванновская.
Спасибо за ссылки.
Ольга Васильевна, у нас почти каждый рассуждает о борьбе с коррупцией, но исключительно умозрительно. Очень хорошо, что Вы разработали инструментарий, который растиражирует «Иматон». На следующем этапе: как им пользоваться экологично, например, руководителю при отборе персонала? Есть ли «подводка к теме», чтобы от неё не затрясло респондента перед диагностикой?
Уважаемая Анна (простите, не знаю Вашего отчества), спасибо за позитивный отзыв. По поводу того как экологично использовать методику, скорее всего в будущем учебном году в Иматоне будут проводиться специальные обучающие семинары по работе с методикой. Сейчас мы работаем над этим. Вы безусловно правы, что респондентам не слишком хочется проходить диагностику с целью выявления своей антикоррупционной устойчивости, и это все надо правильно преподнести и пользователям методики, и респондентам.
Психологический клуб — место общения профессиональных психологов. Добро пожаловать!
Источник