Нот 4 крутой или нет
Мое Имхо брать снап.
А результаты в тестах вы можете посмотреть тут — http://www.phonearena.…-Exynos-7-Octa_id63111
p.s. навсякий добавлю, со снапом это N910F
Сообщение отредактировал Synyster Gates — 24.02.15, 01:43
N910F со снапом :tablet_za: потому что со снапом, который считаю лучше эксиноса(ибо последний эксинос, кот.был хорош — Exynos 4412 на NoteII)
Ах да, ну и конечно же всё это ИМХО
Сообщение отредактировал 2 2 — 19.04.15, 11:11
Не слушай тех у кого не было обоих аппаратов на руках, это теоретики. У меня было оба, причем одновременно, сравнил их от и до! С версию после этого продал. Основной аргумент — автономность в режиме ожидания, об этом писалось неоднократно и мной и еще несколькими форумчанами. Повторюсь — основная беда РСТ версии — дерьмовый модем, из за которого и частые проблемы с сетью (особенно проявляется на плохих вышках) и дикий жор батареи (я уже где то писал об этом, у С версии за ночь уходило от 2 до 25% батареи с выключенной передачей данных и закрытыми приложениями, у F версии стабильно 1-2% при прочих равных условиях). Многие конечно могут написать мол перепрошей модем и т.д. — я перепробовал абсолютно все модемы из соответствующей темы — как жрал так и жрет, но с одной оговоркой — 4G сеть и слабый уровень сигнала, в 3G особого жора не наблюдал. Владельцы С версии могут что угодно доказывать, но чтоб понять истину надо сравнить. Закажи лучше 910F на cu, там сейчас самая гуманная цена, не пожалеешь. На счет звука — по идее С версия должна звучать лучше из за чипа вольфсон, но я разницы не заметил (но возможно она и есть). Опять же, не только в микросхеме то дело, но еще и в её «обвязке». В любом случае обе версии звезд с неба в плане звука не хватают.
Сообщение отредактировал AndreasSantonio — 19.04.15, 13:07
Источник
Смартфон Xiaomi Redmi Note 4
Содержание
Китайская компания Xiaomi выпустила модель Redmi Note 4, представив ее почти одновременно с новым флагманским Redmi Pro. Модификация, можно сказать, проходная, ей будет довольно сложно конкурировать с быстро ставшим хитом Redmi Note 3 Pro. При этом она своим выходом еще и напрягла часть пользователей, которые не так давно успели обзавестись предыдущей моделью Redmi Note 3, а тут уже и обновление вышло. В общем, производитель в этом сезоне наплодил такое количество моделей, что впору заговорить о внутренней конкуренции между продуктами Xiaomi. Правда, на этом месте стоит заметить, что далеко не все из них официально предназначены для международного рынка, даже несмотря на наличие для них глобальных прошивок. Именно таков герой сегодняшнего обзора: в отличие от Redmi Note 3, Redmi Note 4 выпускается исключительно для внутреннего рынка, модель даже не представлена на англоязычном сайте среди продуктов компании, хотя Redmi Note 3 там есть.
В любом случае мы не будем сейчас пускаться в аналитические рассуждения о действиях производителя в условиях жесткой конкуренции, да еще на своем собственном рынке, а просто приступим к подробному исследованию всех возможностей новинки. Пользователи сами решат, приобретать ли им Redmi Note 4 или уже подождать следующего обновления, ведь эти обновления у Xiaomi теперь выходят с такой пугающей скоростью.
Основные характеристики Xiaomi Redmi Note 4
- SoC MediaTek Helio X20 (MT6797), 10 ядер: 4@1,4 ГГц (ARM Cortex-A53) + 4@1,85 ГГц (ARM Cortex-A53) + 2@2,1 ГГц (ARM Cortex-A72)
- GPU ARM Mali-T880
- Операционная система Android 6.0, MIUI 8
- Сенсорный дисплей IPS 5,5″, 1920×1080, 401 ppi
- Оперативная память (RAM) 2/3 ГБ, внутренняя память 16/64 ГБ
- Поддержка Nano-SIM (1 шт.), Micro-SIM (1 шт.)
- Поддержка microSD до 128 ГБ
- Сети GSM/GPRS/EDGE (900/1800/1900 МГц)
- Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
- Сети LTE FDD Band 1/3/5/7/8
- Сети TDD Band 38—41, TD-SCDMA B34/B39
- Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
- Bluetooth 4.2
- GPS, A-GPS, Глонасс
- USB 2.0, OTG
- Камера 13 Мп, автофокус, f/2,0, видео 1080р
- Камера фронтальная 5 Мп, f/2,0, фикс. фокус
- Датчики приближения, освещения, магнитного поля, дактилоскопический, акселерометр, гироскоп
- Аккумулятор 4100 мА·ч, несъемный
- Размеры 151×76×8,35 мм
- Масса 175 г
Xiaomi Redmi Note 4 (2/16 ГБ) | Xiaomi Redmi Note 4 (3/64 ГБ) |
Средняя цена | |
T-14180409 | T-14180410 |
Розничные предложения Xiaomi Redmi Note 4 (2/16 ГБ) | |
L-14180409-10 | |
Розничные предложения Xiaomi Redmi Note 4 (3/64 ГБ) | |
L-14180410-10 |
Комплект поставки
Смартфон Xiaomi Redmi Note 4 выпускается в небольшой коробке из матового твердого картона, оформленной в привычном для последних продуктов компании стиле. И да, это совсем не тот индустриальный стиль желтоватой промасленной бумаги, который производитель использовал пару лет назад. Сейчас к нему Xiaomi, похоже, окончательно потеряла интерес.
В маленькой коробочке разместился минимально возможный комплект. Там едва уместились сам смартфон, миниатюрное зарядное устройство с максимальным выходным током 2 А при напряжении 5 В, соединительный кабель и ключик для извлечения карт.
Внешний вид и удобство использования
Внешность у смартфонов Xiaomi с каждой новой моделью становится все лучше и лучше. Окончательно исчез пластик, металла стало еще больше. Теперь нет даже пластиковых вставок, весь корпус цельнометаллический (unibody), а антенны уложены во внешние тонкие канавки, прикрытые композитным материалом.
Форма у корпуса классическая, она чуть менее обтекаемая и более угловатая, чем у большинства современных общепризнанных красавцев, поскольку здесь имеются четко очерченные плоские боковые грани. За счет их острых ребер смартфон надежнее удерживается в руке, а крепкий цельный корпус не позволяет аппарату издавать ни малейшего скрипа.
Смартфон имеет большой 5,5-дюймовый экран, но в руке размещается довольно комфортно за счет некрупных в целом габаритов корпуса, в котором, судя по всему, сумели сократить массу и общую толщину профиля за счет применения более прочных материалов. Поверхность металла матовая, но не настолько шероховатая, чтобы можно было говорить о надежности удержания в пальцах — аппарат может быть довольно скользким.
Тыльная часть привычно отдана под модуль камеры со вспышкой и сканер отпечатков пальцев. Модуль камеры не выпирает за пределы поверхности корпуса, на столе аппарат лежит устойчиво и не покачивается при прикосновениях к экрану. Камера снабжена светодиодной вспышкой из двух разноцветных светодиодов, вспышка очень яркая. Сенсор дактилоскопического датчика четко отрабатывает прикосновения, срабатывает быстро и безошибочно, к нему претензий нет.
Передняя панель у смартфона прикрыта модным нынче у производителей 2.5D-экраном с покатыми краями. Хотя для корпуса, который не выглядит обтекаемым со всех сторон, это не играет особой роли. На передней панели имеется светодиодный индикатор событий, сенсорные кнопки под экраном подсвечиваются. Цвет передней панели варьируется в зависимости от общего цвета корпуса: он может быть белым или черным.
Лоток для карточек вставляется в смартфон сбоку, он гибридный, имеет два слота для карт Micro-SIM, Nano-SIM и microSD, причем карту microSD можно вставить вместо Nano-SIM. Стоит особо отметить очень полезную мелочь, связанную с использованием переходников: Nano-SIM в «рамочке» удобно укладывается на место Micro-SIM, поскольку с одной стороны лотка имеется поддон, и вся эта конструкция никуда не вываливается. Поддерживается горячая замена карт.
На противоположной боковой грани установлены кнопки питания и громкости, клавиши довольно упругие, имеют жестковатый ход, легко нащупываются вслепую. Расположение кнопок не вызывает недовольства, с этим все в порядке.
Универсальный разъем Micro-USB, размещенный в нижнем торце, поддерживает подключение внешних устройств в режиме USB OTG. Отчего-то Xiaomi никак не придет к единому стандарту, устанавливая в разные модели то Micro-USB, то Type-C. Разъем окружают две решетки, но лишь за одной из них прячется динамик, через вторую звук не выходит.
3,5-миллиметровый миниджек на верхнем торце соседствует с инфракрасным передатчиком, служащим для эмуляции пульта дистанционного управления. Тут же можно заметить маленькое отверстие второго, вспомогательного микрофона для системы шумоподавления.
Аппарат выпускается в светлом и темном исполнении: в случае с золотистым и светло-серым цветами передняя панель имеет белый цвет, а у темно-серого варианта она черная. Цвета несут в данном случае исключительно вкусовую нагрузку, поскольку металл корпуса во всех вариантах остается практичным матовым, не собирающим грязь и отпечатки.
Экран
Xiaomi Redmi Note 4 оснащен сенсорным дисплеем IPS с размерами 68×121 мм. Диагональ — 5,5 дюйма, разрешение — 1920×1080 точек, плотность точек составляет примерно 401 ppi. Рамка по бокам тоньше среднестатистической, всего около 3 мм, из-за этого аппарат удачно располагается в руке. Корпус его не так широк, как, например, у того же 5,5-дюймового iPhone 6 Plus.
Яркость дисплея можно подстраивать вручную или задействовать автоматическую регулировку, основанную на работе датчика внешнего освещения. Тест AnTuTu диагностирует поддержку 10 одновременных касаний мультитач. При поднесении смартфона к уху экран адекватно блокируется и разблокируется с помощью датчика приближения. Реализована функция включения и выключения дисплея постукиванием по стеклу.
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Xiaomi Redmi Note 4, далее их можно различать по размеру):
Экран у Xiaomi Redmi Note 4 лишь чуть-чуть светлее (яркость по фотографиям 112 против 111 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Xiaomi Redmi Note 4 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности даже лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 400 кд/м², минимальное — 0,8 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, но, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится левее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 100 кд/м² (многовато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) устанавливает на 300 кд/м² (тоже много), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 400 кд/м² (до максимума — так и нужно); если регулировка примерно на 50%, то значения следующие: 9, 170 и 400 кд/м² (подходящие значения), регулятор на 0% — 0,8, 30 и 400 кд/м² (два первых значения занижены). Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно и в какой-то мере позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Xiaomi Redmi Note 4 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.
И тестовая картинка:
Цвета на экране Xiaomi Redmi Note 4 имеют чуть завышенную насыщенность, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана немного различается. Фотография получена после выбора профиля Standard в настройках экрана:
В двух других профилях насыщенность еще выше, что достигается с помощью увеличения цветового контраста, без изменения координат первичных цветов.
Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Xiaomi Redmi Note 4 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке) и уменьшилась примерно в равной степени. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается условно нейтрально-серого оттенка. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, хоть и неидеальная. Подсветка слегка просвечивает сквозь белую рамку:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1070:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 18 мс (10 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 28 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,18, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:
Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.
Цветовой охват близок к sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге цвета имеют более-менее естественную насыщенность и оттенок. Более-менее, так как небольшое повышение цветового контраста имеет место быть. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) в основном ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом оба параметра мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В этом устройстве только при выборе профиля Automatic contrast есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью переключателя оттенка теплый—стандартный—холодный (см. снимок с экрана выше), однако требуемое в данном случае снижение цветовой температуры (вариант Warm) приводит к росту ΔE, поэтому выполнять коррекцию особого смысла нет.
Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст и близкий к sRGB цветовой охват. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Кроме того, нам не понравилось некоторое завышение цветового контраста. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.
Звучание Xiaomi Redmi Note 4 можно охарактеризовать как удовлетворительное. Для озвучивания входящего вызова имеющихся возможностей вполне достаточно — звук громкий и чистый. Однако яркой насыщенности в нем нет, спектр частот ограничен преимущественно высокими, глубоких басов нет ни в основном динамике, ни в наушниках. В общем, звучание чистое, но простенькое — возможно, для двухсотдолларового смартфона достаточное, но могло быть и лучше.
К разговорным динамику и микрофону особых претензий нет, звук глуховатый, но чистый и разборчивый. Собеседники на другой стороне также не отмечают заметных проблем со звуком во время телефонных разговоров.
FM-радио в штатной комплектации смартфона имеется. Чувствительность микрофонов при записи на диктофон не вызывает нареканий, голос говорящего записывается четко, и с шумами система шумоподавления справляется.
Камера
Смартфон оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 13 и 5 Мп. Фронтальный модуль имеет объектив с максимальной диафрагмой f/2,0, фокус фиксированный, собственная вспышка отсутствует. Качество для уровня селфи довольно неплохое, резкость и цветопередача в норме, хотя детализация, естественно, хороша лишь для автопортретов. Стандартно для селфи-камер Xiaomi имеется функция распознавания лиц с определением возраста и пола, съемку можно осуществлять с помощью боковой клавиши громкости.
Основная камера получила 13-мегапиксельный сенсор и объектив с диафрагмой f/2,0, быстрым фазовым автофокусом и сдвоенной яркой светодиодной вспышкой. Как обычно, нет выбора разрешения в конкретных цифрах, можно лишь выставить высокое, среднее или низкое качество, а также подстроить яркость, резкость и контрастность. В ручном режиме добавляются настройки ISO (до 1600) и баланса белого. Среди дополнительных режимов съемки можно найти панорамный, ночной, украшения, а также режим аудиозаметок и другие. Передавать управление настройками камеры сторонним приложениям с помощью Camera2 API нельзя, возможности записи в RAW тоже нет.
Камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080р, не поддерживает съемку со скоростью 60 fps и 4К. Функции электронной стабилизации нет, поэтому съемка на ходу получается дерганой. С видеозаписью камера справляется средне: картинка не вполне четкая, изображение рыхлое, хотя видеоряд при статичной съемке плавный, без рывков и артефактов, звук тоже записывается более-менее приемлемо. Система шумоподавления в наличии, и со своими задачами она справляется сносно.
- Ролик №1 (31 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
- Ролик №2 (29 МБ, 1920×1080@30 fps, H.264, AAC)
Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.
Xiaomi Redmi Note 4 | Apple iPhone 6 Plus |
Хорошей камеру назвать сложно, особенно для устройства Xiaomi. Обилие остаточных шумов и зон нерезкости не позволяет рассматривать ее всерьез. С другой стороны, при хорошем освещении она выдает неплохой результат, так что с документальной съемкой наверняка справится.
Телефонная часть и коммуникации
Сетевые возможности у смартфонов Xiaomi, предназначенных для внутреннего рынка, часто не вполне соответствуют требованиям российских пользователей, поскольку не поддерживают частоту LTE 800 МГц (Band 20), лучше других отвечающую требованиям для связи внутри помещений, а также в негустонаселенной местности. Не стал исключением и Xiaomi Redmi Note 4: аппарат может работать в пяти диапазонах LTE FDD (Band 1/3/5/7/8), но не поддерживает диапазон Band 20. На практике в московском регионе смартфон уверенно регистрировался и работал в сетях 4G. Качество приема сигнала особых нареканий не вызывает, аппарат уверенно поддерживает связь в помещениях и не теряет сигнал в зонах неуверенного приема. Полный список поддерживаемых смартфоном диапазонов частот выглядит следующим образом:
- GSM B2/B3/B8; CDMA 2000/1X BC0
- WCDMA B1/B2/B5/B8; TD-SCDMA B34/B39
- FDD-LTE B1/B3/B5/B7/B8; TD-LTE B38/B39/B40/B41
Смартфон поддерживает стандарт беспроводной связи Wi-Fi 802.11ac и, конечно, два диапазона Wi-Fi — 2,4 и 5 ГГц. Есть поддержка Bluetooth версии 4.2 и двух систем спутниковой навигации — GPS и Глонасс, без китайской Beidou. К скорости работы навигационного модуля претензий нет, первые спутники обнаруживаются при холодном старте в течение первых десятков секунд. Имеется встроенный сенсор магнитного поля. Поддержки NFC в смартфоне нет.
Построенный на базе нового чипсета Mediatek Helio X20, аппарат поддерживает единовременную работу обеих SIM-карт в сетях 3G. Это особенно актуально для абонентов тех операторов связи, которые осуществляют покрытие только в диапазонах 3G/4G без поддержки 2G — того же Tele 2, например. Все знают, что если не выбрать такую SIM-карту основной для передачи данных в 3G/4G, то она просто перестает быть доступной, поскольку карта в одном из слотов может работать только в 2G. Здесь же SIM-карта Tele 2 всегда остается доступной в 3G, даже в том случае, если для передачи данных выбрана другая карта, что удобно.
Речь идет, естественно, про особенности режима ожидания, поскольку работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один. Для голосовой связи или для передачи данных можно назначить определенную карту заранее или выбирать ее непосредственно во время соединения. Штатная клавиатура не поддерживает русский язык и ввод росчерком, так что придется после покупки установить нормальную клавиатуру самостоятельно.
ОС и программное обеспечение
В качестве системы в аппарате используется программная платформа Google Android версии 6.0 с установленной собственной оболочкой MIUI 8.0. Возможности MIUI хорошо знакомы любителям устанавливать кастомизированные интерфейсы на свои смартфоны. С данным аппаратом в любом случае придется повозиться, хотя бы потому, что в китайской версии никогда не предустанавливаются Google Apps, в том числе и необходимый магазин приложений Play Store. Естественно, необходимо и знание английского языка.
Интерфейс отрисован приятно: в восьмой версии оболочки подверглось редизайну многое из внешней составляющей, в том числе и шрифты. Появилось еще больше сменных обоев в карусели картинок — правда, на них в основном изображены субтильные китайские юноши и девушки в различных позах. Есть и более полезные обновления: калькулятор, например, стал более функциональным, у него появилось несколько дополнительных режимов работы на выбор. В галерее фотографий можно работать непосредственно со снимками, накладывая стикеры, звук и собственные надписи. Защите было уделено еще больше внимания, теперь защищать паролем можно даже собственные заметки.
Жестов, как обычно, в MIUI поддерживается немного. Зато есть многофункциональная виртуальная кнопка с быстрым вызовом необходимых функций, которую можно прикрепить в любое место экрана. Отдельного раздела для приложений в ланчере, естественно, нет, все иконки распределяются по рабочим столам, поддерживается создание папок. Дополнительных программ не так много, среди них компас, QR-сканер, пульт ДУ, FM-радио, офисный пакет, утилита для работы со вторым аккаунтом и пр. Часть программ предназначена только для китайского рынка. Но магазин приложений Play Store при небольшой доле старания можно установить самостоятельно, и тогда проблем с программами не будет.
Производительность
Аппаратная платформа Xiaomi Redmi Note 4 строится на базе топовой платформы MediaTek MT6797 — 10-ядерной SoC Helio X20. Это 64-битный процессор, у которого 4 ядра Cortex-A53 работают на частоте 1,4 ГГц, еще 4 ядра Cortex-A53 активны на частоте 1,85 ГГц, а еще 2 ядра Cortex-A72 работают на частоте до 2,3 ГГц. Правда, в данном случае верхняя частота ограничена планкой 2,1 ГГц, используется версия SoC MT6797М. За быстродействие устройства отвечают также графический чип ARM Mali T880 и 2 или 3 ГБ оперативной памяти в зависимости от модификации. Объем встроенной флэш-памяти равен 16 или 64 ГБ, есть возможность ее расширения за счет карт microSD.
По результатам тестирования можно в очередной раз отметить, что флагманские SoC MediaTek в целом довольно далеки по возможностям от лидирующих Samsung Exynos 8890 Octa и Qualcomm Snapdragon 820. Сказалось на общей производительности в тестах и ограничение максимальной частоты процессорных ядер в модификации MT6797М: аппарат выдал в AnTuTu максимально 69К очков, тогда как, например, Doogee F7 Pro на полноценной MT6797 выдавал в этом же тесте 89К. В плане графики видеоускоритель еще больше уступает лидерам, и это заметно по результатам всех бенчмарков.
Тем не менее, на текущий момент возможностей такой платформы хватает для любых целей, в том числе и для требовательных игр. Непритязательные «Танки» идут на высоких, хотя и не максимальных показателях fps, в более тяжелых играх с требовательной графикой видеоускоритель также пока справляется, хотя в Dead Trigger 2 легкие притормаживания все же имели место.
Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek Helio X20) | LeEco Le 2 (Qualcomm Snapdragon 652) | Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Exynos 8890 Octa) | Nubia Z11 (Qualcomm Snapdragon 820) | Yu Yunicorn (MediaTek Helio P10) | |
AnTuTu (v6.x) (больше — лучше) | 69556 | 79757 | 127489 | 115129 | 33641 |
GeekBench (v4.x) (больше — лучше) | 1540/2781 | 1460/2660 | — | 1717/3919 | 492/2316 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark, и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek Helio X20) | LeEco Le 2 (Qualcomm Snapdragon 652) | Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Exynos 8890 Octa) | Yu Yunicorn (MediaTek Helio P10) | |
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1 (больше — лучше) | 569 | 812 | 2130 | 332 |
GFXBenchmark Car Chase ES 3.1 (Onscreen, fps) | 3,5 | 5 | 8 | — |
GFXBenchmark Car Chase ES 3.1 (Offscreen, fps) | 3 | 5 | 15 | — |
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) | 6 | 9 | 24 | 4 |
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Offscreen, fps) | 5 | 9 | 26 | 3 |
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps) | 15 | 24 | 52 | 17 |
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) | 14 | 31 | 84 | 17 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek Helio X20) | LeEco Le 2 (Qualcomm Snapdragon 652) | Samsung Galaxy S7 Edge (Samsung Exynos 8890 Octa) | Nubia Z11 (Qualcomm Snapdragon 820) | Yu Yunicorn (MediaTek Helio P10) | |
Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) | 11100 | 3710 | 3036 | 4307 | 14553 |
Google Octane 2 (больше — лучше) | 3660 | 9486 | 11704 | 7761 | 2270 |
SunSpider (мс, меньше — лучше) | 1384 | 587 | 495 | 735 | 1444 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
Теплоснимки
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:
Видно, что нагрев больше локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 35 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.
По результатам тестирования испытуемый не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов, в данном случае, звуковых. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.
Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24fps, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет | видео воспроизводится нормально, звука нет |
BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет | видео воспроизводится нормально, звука нет |
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
Файл | Равномерность | Пропуски |
4К/30p | хорошо | нет |
4К/25p | хорошо | нет |
4К/24p | хорошо | нет |
1080/60p | хорошо | нет |
1080/50p | хорошо | нет |
1080/30p | хорошо | нет |
1080/25p | хорошо | нет |
1080/24p | хорошо | нет |
720/60p | хорошо | нет |
720/50p | хорошо | нет |
720/30p | хорошо | нет |
720/25p | хорошо | нет |
720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Частота обновления экрана составляет порядка 61 Гц, поэтому при выводе файлов с 60 кадр/с один кадр за секунду выводится дольше остальных, да и для файлов с другими частотами кадров идеальной плавности уже не получается. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.
Время автономной работы
Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Xiaomi Redmi Note 4, имеет более чем достойную емкость в 4100 мА·ч. Но, как это обычно бывает с китайскими смартфонами на MediaTek, большой объем батареи не обязательно означает высокий уровень автономности. В случае героя нашего обзора автономность оказалась далеко не рекордной, здесь все на среднем уровне, не выше.
Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без задействования режимов энергосбережения, хотя они тут есть, и их даже можно вручную настроить под собственные нужды.
Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
Xiaomi Redmi Note 4 | 4100 мА·ч | 12 ч. 00 м. | 10 ч. 00 м. | 4 ч. 00 м. |
LeEco Le 2 | 3000 мА·ч | 13 ч. 00 м. | 10 ч. 00 м. | 5 ч. 00 м. |
Yu Yunicorn | 4000 мА·ч | 18 ч. 50 м. | 11 ч. 00 м. | 5 ч. 15 м. |
Huawei Nova Plus | 3340 мА·ч | 20 ч. 00 м. | 13 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. |
Nubia Z11 | 3000 мА·ч | 16 ч. 00 м. | 10 ч. 00 м. | 5 ч. 00 м. |
Doogee F7 Pro | 4000 мА·ч | 15 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. | 3 ч. 30 м. |
Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора 12 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат выдерживает 10 часов. В режиме 3D-игр смартфон функционировал около 4 часов. Заряжается от штатного сетевого адаптера Xiaomi Redmi Note 4 в течение без малого 2,5 часов током 1,8 А при напряжении 5,3 В. Беспроводная зарядка не поддерживается.
Около $210 или даже чуть больше просят сейчас продавцы в зарубежных интернет-магазинах за побывавшую сегодня у нас на тестировании модель Xiaomi Redmi Note 4 в старшей модификации, то есть с 3 ГБ ОЗУ и 64 ГБ флеш-памяти. Российские перепродавцы предлагают данный аппарат, не имеющий, естественно, официальной сертификации, примерно по той же цене — около 13 тысяч рублей. Скорее всего, покупая у них, с прошивками и установкой магазина Play Store возиться не придется, они установят все необходимое сами. Но даже в этом случае аппарат не будет идеально локализован, часть настроек останется на английском языке. Впрочем, такие мелочи уже давно не пугают энтузиастов, сделавших Xiaomi своим любимым брендом. И их в России немало. Стоит новинка по меркам Xiaomi не так уж и дешево, особенно на фоне уже представленных ранее моделей, например той же Redmi Note 3 Pro, ставшей популярной и продающейся сейчас по цене около $180. Правда, на стороне Redmi Note 4 более топовая, по мнению производителя, SoC MT Helio X20, тогда как у упомянутого Redmi Note 3 Pro — «всего лишь» Qualcomm Snapdragon 650. Но на самом деле еще неизвестно, что лучше.
В любом случае на флагман Xiaomi Redmi Note 4 даже с топовой платформой MediaTek не тянет, модель отличается от своих предшественников, но не слишком сильно. Вероятно, стоит вскоре ожидать снижения цены на данный аппарат. Неплохие и хорошие экран, камеры, звук, коммуникационные возможности, уровень автономности, наличие сканера отпечатков пальцев — все это уже было, особых улучшений новинка не принесла. Например, хотелось бы, наконец, увидеть во всех смартфонах Xiaomi более широкую поддержку используемых российскими операторами диапазонов частот LTE, а также наличие NFC — это как минимум. Смартфон, безусловно, неплохой, но предложить большего, чем другие продукты производителя, наш герой, как ни странно, не смог.
Источник