- Печальная «Нота»: Вадима Ерохина сплавили в колонию
- Дело Нота-банка дошло до суда
- На сидящего в колонии владельца Нота-банка возбудили новое дело
- Полиция расследует еще одно дело о попытке хищения 820 млн рублей в Нота-банке
- Вадим Ерохин арестован по делу о хищении 25 млрд рублей
- Какой был вынесен приговор братьям Дмитрию и Вадиму Ерохиным по делу о махинациях в Нота-банке
Печальная «Нота»: Вадима Ерохина сплавили в колонию
Как стало известно “Ъ”, неожиданный поворот получило расследование дела о растрате 25 млрд руб. в Нота-банке. Мосгорсуд отказал в продлении срока ареста бывшего совладельца кредитного учреждения Вадима Ерохина. Апелляционная инстанция согласилась с судом первой инстанции в том, что банкир уже отсидел в СИЗО максимально возможный по закону срок, а новых обстоятельств, позволивших бы и далее применять эту меру пресечения, не оказалось. Господин Ерохин, уже осужденный за хищение средств своего банка, должен теперь отправиться в колонию, что сильно затруднит проведение следственных действий с его участием. Пока же он все еще находится в спецблоке столичного СИЗО-6, предназначенного для содержания женщин.
Апелляционная инстанция Мосгорсуда рассмотрела жалобу Генпрокуратуры, требовавшей отменить решение Тверского суда, вынесенное 22 ноября 2019 года. В тот день суд первой инстанции отказался удовлетворить ходатайство Следственного департамента МВД о продлении срока ареста экс-совладельца Нота-банка Вадима Ерохина. Райсуд в обоснование своего решения указал, что на момент рассмотрения ходатайства предельный срок содержания под стражей обвиняемого истек. Однако надзорное ведомство посчитало, что судебное решение нарушает положения УПК РФ.
В свою очередь, адвокат бывшего совладельца Нота-банка Константин Майданюк в Мосгорсуде требовал оставить решение Тверского суда в силе. В итог апелляционная инстанция посчитала, что оснований для отмены решения суда первой инстанции нет, и оставила его в силе.
Как ранее сообщал “Ъ”, Следственный департамент МВД пять лет назад начал расследование в отношении руководства Нота-банка по факту хищения из кредитного учреждения 25 млрд руб. По версии следствия, в 2014-м — октябре 2015 года злоумышленники организовали выдачу кредитов нескольким десяткам подставных фирм, которые реальной хозяйственной деятельностью не занимались. Фигурантам дела инкриминировали ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 160 (мошенничество и растрата в особо крупном размере) УК РФ. Обвинение Вадиму Ерохину и его брату Дмитрию, также экс-акционеру банка, было предъявлено в начале сентября прошлого года. Суд санкционировал арест банкиров, а также некоторых других фигурантов из числа топ-менеджеров кредитного учреждения.
Между тем параллельно расследовалось и другое уголовное дело — о хищении из средств Нота-банка около 2 млрд руб. Останкинский суд Москвы в марте прошлого года вынес по нему приговор. Тогда Дмитрий Ерохин получил восемь с половиной лет колонии, а Вадим Ерохин — шесть лет (апелляционная инстанция снизила срок наказания на месяц). В ходе этого расследования Вадим Ерохин был заключен под стражу 5 июля 2016 года и с тех пор не покидал СИЗО.
Теперь, после решения апелляционной инстанции Мосгорсуда, сложилась нетривиальная ситуация. 25 января закончится ранее установленный срок ареста Вадима Ерохина, после чего его должны отправить в колонию отбывать приговор Останкинского суда. Это резко затруднит проведение следственных действий по делу о растрате 25 млрд руб., которое расследуется в Москве. Пока же банкир находится в СИЗО-6 в Печатниках. Здесь содержатся главным образом женщины, однако имеется и спецблок для мужчин, где и находится господин Ерохин.
Адвокат банкира Константин Майданюк отметил “Ъ”, что его клиент не признает вину, а расследование дела о 25 млрд считает «защитой следствия на случай отмены прежнего приговора». Защита уже направила в Верховный суд РФ кассационную жалобу на приговор, вынесенный совладельцам Нота-банка. Стоит отметить, что расследование в отношении руководства Нота-банка было связано и с уголовным делом бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко, который был признан виновным в том числе и в том, что предупредил топ-менеджеров кредитного учреждения о намеченных у них в офисе следственно-оперативных мероприятиях.
Источник
Дело Нота-банка дошло до суда
Генпрокуратура направила в суд уголовное дело о хищении более 2,1 млрд руб. у Нота-банка и одного из его клиентов — ПАО «Мостотрест». На скамье подсудимых окажутся трое — экс-председатель правления банка Дмитрий Ерохин, его младший брат Вадим Ерохин, также входивший в правление и бывший финансовый директор Нота-банка Галина Марчукова. Последняя якобы была хорошо знакома со скандально известным полковником МВД Дмитрием Захарченко, у которого конфисковали имущество на сумму около 8 млрд руб.
Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение и направила в Останкинский райсуд Москвы уголовное дело в отношении экс-совладельцев Нота-банк братьев Ерохиных и бывшего финансового директора этого кредитного учреждения Галины Марчуковой. Они обвиняются следственным департаментом МВД в растрате и мошенничестве (ч. 4 ст. 160 и ч. 4 ст. 159 УК РФ). В деле три эпизода, а возбуждено оно было в декабре 2015 года по заявлению гендиректора ПАО «Мостотрест» Владимира Власова.
Как следует из материалов расследования, 5 августа 2015 года «Мостотрест» внес в банк депозит на сумму 1,5 млрд руб., что являлось обязательным условием для выдачи Нота-банком гарантии на 2,2 млрд руб. Последняя, в свою очередь, была необходима входящей в «Мостотрест» компании «Трансстроймеханизация» для участия в конкурсе на реконструкцию хабаровского аэропортового комплекса «Новый». После того как «Трансстроймеханизация» выиграла конкурс, выяснилось, что в Нота-банке введена временная администрация. В итоге «Мостотрест» решил отказаться от гарантии и вернуть свои деньги. Однако сделать это не удалось: денег в банке не оказалось.
При этом следствие считает, что, подписывая гарантию, предправления Дмитрий Ерохин знал, что его банк находится в плачевном финансовом состоянии и не сможет исполнить взятые на себя обязательства.
Дыра в Нота-банке на момент отзыва лицензии (24 ноября 2015 года) составляла более 26 млрд руб.
Другой эпизод касается хищения фигурантами из самого Нота-банка 350 млн руб. через ООО «Фармстер», занимающееся поставками медицинского оборудования. Как считают в следственном департаменте, братья Ерохины уговорили руководителя этой организации взять в банке кредит для приобретения у ООО «Элит Проект» медоборудования едва ли не за полцены для его последующей выгодной перепродажи. В итоге кредит был получен, 350 млн руб. ушли на счета «Элит Проекта», но никакого оборудования «Фармстер» так и не получил. В ходе расследования выяснилось, что «Элит Проект» подконтролен организаторам аферы и не ведет никакой хозяйственной деятельности. Деньги же с его счета были переведены другим фирмам-однодневкам, концы которых следствию найти не удалось.
Кроме того, братьям Ерохиным инкриминируется присвоение 321 млн руб. Следствие полагает, что Дмитрий Ерохин выписал своему брату заведомо невозвратный кредит на эту сумму. Потерпевшим по этому эпизоду является АСВ.
Во время расследования этого уголовного дела стало известно, что финансовый директор Нота-банка Галина Марчукова поддерживает контакты со скандально известным полковником МВД Дмитрием Захарченко. В частности, в ГСУ Следственного комитета России, которое ведет дело в отношении офицера, считают, что незадолго до краха Нота-банка, в сентябре 2015 года, Дмитрий Захарченко через Галину Марчукову и ее сестру Ларису (она проходит по другому уголовному делу) предупреждал братьев Ерохиных о готовящихся в отношении них оперативно-разыскных мероприятиях в рамках расследования уголовного дела о хищениях. Якобы благодаря этому арестованные впоследствии топ-менеджеры банка успели спрятать от следствия необходимые ему для доказательства хищений финансовые документы.
Дмитрию Захарченко вменяются три эпизода получения взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а также воспрепятствование производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ).
Источник
На сидящего в колонии владельца Нота-банка возбудили новое дело
Уголовное дело о мошенничестве возбудили против совладельца Нота-банка Дмитрия Ерохина. Сейчас банкир отбывает срок в колонии за хищение более 2 млрд рублей.
Как сообщает ТАСС, новое дело против Ерохина расследует Следственный департамент МВД России. Речь идет о мошенничестве в особо крупном размере.
На время следствия банкира переведут из колонии, где он отбывает назначенные ему 8,5 года, в СИЗО в Москве. Тверской суд Москвы уже удовлетворил соответствующее ходатайство следствия.
По данным ТАСС, в материалах нового уголовного дела сообщается, что в 2015 году Дмитрий Ерохин вместе с руководством Нота-банка похитили полтора миллиарда рублей из средств ПАО «Мостротрест», размещенных на банковском депозите. Еще около 700 млн рублей было похищено под видом выдачи невозвратных займов.
Напомним, что первый срок Ерохин получил вместе с братом Вадимом Ерохиным — также за хищение средств банка, выведенных путем выдачи кредитов фирмам-однодневкам. Существует версия, что часть похищенных денег была выплачена полковнику МВД Дмитрию Захарченко за «крышу» — среди изъятых у Захарченко 8,5 млрд рублей были деньги в упаковках Нота-банка.
Источник
Полиция расследует еще одно дело о попытке хищения 820 млн рублей в Нота-банке
По данным «Коммерсанта», апелляционная инстанция Мосгорсуда несколько дней назад признала законным решение Бабушкинского суда Москвы, который ранее наложил арест на несколько счетов в Нота-банке, принадлежащих пяти физическим лицам, на общую сумму почти 820 млн руб. Источники издания утверждают, что с этим ходатайством и требованием запретить выплачивать деньги из конкурсной массы обанкротившегося банка Агентству по страхованию вкладов в суд обращались следователи УВД по Северо-Восточному административному округу столичного полицейского главка.
Столичные следователи в мае этого года возбудили уголовное дело о покушении на особо крупное мошенничество (ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК). Сейчас оно расследуется в отношении «неустановленных лиц» по «факту попытки хищения путем обмана денежных средств из конкурсной массы» Нота-банка. По версии следствия, «предметом преступного посягательства» стали страховые возмещения по банковским вкладам пяти физических лиц на сумму 820 млн руб. Деньги в основном принадлежат бизнесмену и бывшему совладельцу Социнвестбанка Сергею Таболину – на его долю приходится более 517 млн руб.
За несколько часов до введения временной администрации в банке, что произошло 13 октября 2015 года, эти пять человек заключили договоры займа с одним из должников кредитной организации (ООО «Пуговичино-5»). «Коммерсант» пишет, что эта фирма занималась купле-продажей земельных участков, хотя в качестве дополнительных значились еще несколько десятков видов деятельности, вплоть до продажи оптом и в розницу фруктов и обуви. Через несколько часов после заключения договора «Пуговичино-5» погасило свою задолженность перед банком, с его залоговой недвижимости было снято обременение, а само имущество, по данным следствия, было «реализовано, и денежные средства возвращены заемщикам» – Таболину и остальным. «Несмотря на эти обстоятельства, указанные лица обратились с заявлением о включении их требований в размере сумм вкладов до момента их перечисления 12 октября 2015 года в качестве займа в реестр кредиторов банка первой очереди с целью повторного получения денежных средств из конкурсной массы Нота-банка», – говорится в материалах следствия. Пока в деле обвиняемых нет, а в качестве предполагаемых преступников там фигурируют «неустановленные лица».
Адвокат одного из заимодавцев «Пуговичино-5» Александр Самодайкин рассказал «Коммерсанту», что из-за адвокатской тайны не может давать комментарии без разрешения подзащитного, но отметил, что, по его мнению, «обычный гражданско-правовой спор пытаются перевести в уголовную плоскость».
После введения в Нота-банке временной администрации и его последующего банкротства еще конкурсный управляющий рухнувшей кредитной организации обратился в АСГМ с заявлением о признании недействительной сделки о погашении задолженности «Пуговичино-5» перед Нота-банком. После долгих разбирательств суд признал ее фиктивной и восстановил задолженность перед Нота-банком, она составила более 705,5 млн руб. «Коммерсант» также отмечает, что суды рассматривали и другое дело о еще одной сделке, заключенной перед введением временной администрации. Тогда некие лица пытались с помощью перевода с одного счета на другой сумм от 506 млн до 740 млн руб. добиться в последующем при погашении долгов их перевода из числа кредиторов третьей очереди в первую. Но конкурсному управляющему отказали в иске.
Кроме того, АСГМ установил, что с 5 октября 2015 года все внутрибанковские переводы в Нота-банке «имели формальный характер», были «исключительно техническими записями по счетам клиентов», совершенными в условиях его «неплатежеспособности». Таким образом, суд посчитал, что все они не являлись «реальным движением денежных средств».
«Коммерсант» также пишет, что очередное уголовное дело в отношении неустановленных лиц о попытке хищения средств Нота-банка может быть уже шестым. Основным расследованием занимается следственный департамент МВД по ряду эпизодов о якобы имевших место хищениях денег кредитного учреждения по статьям об особо крупном мошенничестве и особо крупных растратах (ч. 4 ст. 160 УК). Одно из уголовных дел с мая этого года рассматривается по существу в Останкинском райсуде столицы, пишет «Коммерсант». Обвиняемыми по нему проходят бывшие руководители и совладельцы Нота-банка Дмитрий и Вадим Ерохины. Они и их предполагаемая сообщница – гадалка Нона Михай – обвиняются в хищении более 2,1 млрд руб. у Нота-банка и одного из его клиентов – ПАО «Мостотрест». Братья-банкиры свою вину не признают, а консультировавшая их и клиентов гадалка с обвинениям согласна.
Источник
Вадим Ерохин арестован по делу о хищении 25 млрд рублей
Тверской суд столицы санкционировал арест на два месяца экс-совладельца Нота-банка Вадима Ерохина. Он обвиняется в том, что вместе со своим братом Дмитрием, также бывшим акционером и председателем совета директоров кредитного учреждения, организовал хищение средств банка на сумму 25 млрд руб. путем выдачи заведомо невозвратных кредитов. Дмитрий Ерохин в рамках этого дела был отправлен в СИЗО ранее. Отметим, что финансисты недавно уже получили внушительные сроки за хищение у вкладчиков Нота-банка более 2 млрд руб., но теперь им придется остаться в СИЗО.
Судебное заседание, назначенное на 15:00, началось с опозданием на несколько часов. Сначала Вадима Ерохина долго не могли доставить в суд из столичного СИЗО-4 из-за пробок, и судья Елена Булгакова приступила к рассмотрению ходатайств по другим делам. Оказавшись наконец в зале заседаний, господин Ерохин выглядел заметно подавленным. Впрочем, рассмотрение ходатайства следствия много времени не заняло.
Уголовное дело о хищении 25 млрд руб. из средств Нота-банка следственный департамент МВД возбудил в декабре 2015 года. По версии следствия, бывшие совладельцы и руководители кредитного учреждения при помощи подчиненных им сотрудников организовали масштабные хищения средств кредитного учреждения в период, предшествующий краху Нота-банка в конце 2015 года. По версии следствия, в 2014-м — октябре 2015 года злоумышленники организовали выдачу кредитов 66 подставным фирмам, которые реальной хозяйственной деятельностью не занимались.
Фигурантам дела инкриминировали ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 160 (мошенничество и растрата в особо крупном размере). Обвинение Вадиму Ерохину было предъявлено 6 сентября этого года. Его старшему брату Дмитрию такое же обвинение предъявили 3 сентября, а неделю спустя суд его арестовал. Оба вины не признают. Кроме того, по делу проходят экс-председатель кредитного комитета банка Тимур Исхаков и бывшие члены комитета — начальник службы безопасности Алексей Киреев (оба находятся под стражей) и Андрей Симаков.
Какой был вынесен приговор братьям Дмитрию и Вадиму Ерохиным по делу о махинациях в Нота-банке
Выступая в суде, представитель следственного департамента заявила, что арест господина Ерохина необходим потому, что в ином случае банкир окажется в колонии, где сможет приобрести телефон и наладить связь со своими сообщниками, в том числе и теми, которых следствие еще не установило. Таким образом злоумышленники смогут координировать свои действия и показания с тем, чтобы воспрепятствовать расследованию.
Позицию следствия поддержали представители прокуратуры и потерпевшей стороны — Агентства страхования вкладов.
Сам господин Ерохин свою позицию излагать не стал, ограничившись заявлением, что он согласен со всем, что скажет его адвокат. В свою очередь, адвокат банкира Константин Майданюк просил суд отклонить ходатайство следствия на том основании, что изложенные в этом документе доводы не подтверждены объективными данными. В частности, отметил защитник, в ходатайстве содержатся фактические ошибки, касающиеся ранее принимаемых процессуальных решений по делам Вадима Ерохина, а некоторые важные сведения в нем и вовсе отсутствуют. Адвокат также обратил внимание суда на то, что следствие не конкретизировало, какие именно действия совершил Вадим Ерохин для хищения денег. В частности, по данным защиты, в тот период, когда якобы похищались средства банка, господин Ерохин в кредитный комитет не входил и не мог влиять на принимаемые тем решения. Нет указаний в материалах дела и на то, кому и когда выдавались якобы криминальные кредиты.
Однако суд принял сторону следствия и арестовал Вадима Ерохина на два месяца.
Нужно отметить, что показания о причастности братьев Ерохиных и других фигурантов к хищению 25 млрд руб. дали в том числе экс-финансовый директор Нота-банка Галина Марчукова и ее сестра Людмила. Обе проходили по первому делу о хищениях в банке и сотрудничали со следствием. Их дела были выделены в отдельное производство, сестры получили небольшие сроки и уже вышли на свободу.
Как рассказывал “Ъ”, Останкинский суд Москвы в марте этого года вынес приговор по делу о хищении у вкладчиков Нота-банка 2,1 млрд руб. Тогда Дмитрий Ерохин получил восемь с половиной лет колонии, в Вадим Ерохин — шесть лет (апелляционная инстанция снизила срок наказания на месяц). Вместе с ними за подстрекательство к хищениям была осуждена известная гадалка Нонна Михай, которая долгое время консультировала руководство кредитного учреждения по стратегии развития бизнеса на основе кофейной гущи и ворожбы. Она уже вышла на свободу.
Источник