Нота банка дмитрий ерохин
Владислав Трифонов
 |
| Дмитрий Ерохин |
Как стало известно “Ъ”, в рамках расследования хищений 1,5 млрд руб. у вкладчиков Нота-банка были арестованы совладельцы этой кредитной организации — экс-председатель правления Дмитрий Ерохин и его младший брат Вадим. МВД России они обвиняются в особо крупном мошенничестве. Сумма ущерба по делу может дойти до двух десятков миллиардов — именно такую дыру в балансе банка обнаружили проверяющие из ЦБ.
Расследованием обстоятельств хищения средств вкладчиков Нота-банка изначально занималось следственное управление УВД по Северо-Восточному округу Москвы. Однако из-за особой сложности дела его материалы были переданы в Следственный департамент МВД. После этого следственные действия резко активизировались: сотрудниками полиции были проведены десятки обысков, а также задержания бывшего председателя правления Нота-банка и его совладельца (ему принадлежит 13,57% акций) Дмитрия Ерохина, его младшего брата Вадима Ерохина, который также входил в правление Нота-банка и был его совладельцем (3,15% акций), а также бывшего финансового директора банка Галины Марчуковой.
Всем троим следствие инкриминировало совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). В свою очередь, Тверской райсуд Москвы, в который обратились представители МВД, арестовал на два месяца каждого из банкиров. Защита Дмитрия Ерохина обжаловала арест в Мосгорсуде, полагая, что он может быть освобожден под залог или находиться под домашним арестом, но ей было отказано.
Расследование в отношении руководства Нота-банка началось после обращения в полицию гендиректора ПАО «Мостотрест» Владимира Власова. Как следует из фабулы расследования, 5 августа 2015 года «Мостотрест» внес в банк депозит на сумму 1,5 млрд руб.— это было обязательным условием для выдачи Нота-банком гарантии на сумму 2,2 млрд руб. Гарантия была необходима входящей в «Мостотрест» компании «Трансстроймеханизация» для участия в конкурсе на реконструкцию хабаровского аэропортового комплекса «Новый». «Трансстроймеханизация» выиграла конкурс, однако в октябре, узнав, что в Нота-банке введена временная администрация, «Мостотрест» решил отказаться от гарантии и вернуть свои деньги. Сделать этого не удалось — банк не исполнил платежные поручения.
Как полагает следствие, подписывая гарантию, предправления Дмитрий Ерохин знал, что, учитывая финансовое состояние банка, тот не сможет исполнить взятые по ней обязательства.
Представитель «Мостотреста» Роман Головкин подтвердил “Ъ”, что компания выступает потерпевшей стороной по делу, но от подробных комментариев воздержался. Связаться с адвокатами обвиняемых по делу “Ъ” не удалось.
[Forbes.ru, 23.12.2016, «Следователи берут «Ноту»: в банке нашли признаки мошенничества»: Депозит в банке на 700 млн рублей держал еще один крупный игрок на рынке строительства — компания АРКС. По данным СПАРК, ее совладельцем является сингапурская ARKS group holding. В середине лета Volga Group миллиардера Геннадия Тимченко продала 25% АРКС основным владельцам компании. Совладельцем АРКС тогда был ее основатель Александр Лавленцев. В прошлом году АРКС получила заказ на строительство, содержание, ремонт и капитальный ремонт Центральной кольцевой автомобильной дороги (ЦКАД) Московской области на 42 млрд рублей. — Врезка К.ру]
[Forbes.ru, 14.10.2016, «Фальшивая нота: на рынке выданы липовые банковские гарантии на десятки миллиардов»: Как удалось выяснить Forbes, вдобавок к проблемам с ликвидностью в Нота-банке в ближайшее время может быть выявлен массовый выпуск поддельных банковских гарантий от имени кредитной организации. Об этом рассказали несколько источников, близких к банку. [. ] Часть сомнительных банковских гарантий возможно выявить, например, через портал госзакупок.
Один из источников, близких к Нота-банку, утверждает, что в последние несколько месяцев сомнительные банковские гарантии вносятся за электронной подписью банка в реестр госзакупок якобы от имени сотрудника Нота-банка Антона Юрьевича Коновалова и акцептуются. О том, что такого сотрудника нет в Нота-банке, сообщили в call-центре кредитной организации, а также это подтвердил сотрудник Нота-банка Андрей Шаталов, занимающийся банковскими гарантиями (он более 10 лет работает в банке). Вдобавок подписи замгендиректора департамента Нота-банка Елены Матюниной в таких гарантиях отличаются, если сравнивать с достоверными документами. Тем не менее на портале госзакупок с участием Коновалова выданы банковские гарантии на десятки миллиардов рублей, и последние из них заведены в системы в начале этой недели.
Партнер Tertychny Law Иван Тертычный говорит, что если доказано, что подпись фальшивая, то банк, на первый взгляд, никаких обязательств по гарантии не несет. «Хотя могут быть нюансы, если, например, эту схему с фальшивыми гарантиями делали действующие сотрудники банка и клиент платил за выдачу гарантии не посреднику (что чаще всего встречается в таких схемах), а напрямую в банк», — рассказывает Иван Тертычный. — Врезка К.ру]
Сейчас, по данным источника “Ъ”, в уголовном деле еще несколько эпизодов, в том числе связанных с выдачей кредитов под сомнительные проекты и фиктивным заемщикам. Суды удовлетворили требования АСВ, проводящего ликвидацию Нота-банка, о взыскании с таких заемщиков более 834 млн руб., однако половину этой суммы вернуть не удалось, поскольку у должников не оказалось ни денег, ни имущества, на которые можно было бы обратить взыскание. В связи с этим АСВ готовит обращение в правоохранительные органы.
Нота-банк, входивший в сотню крупнейших российских банков, специализировался на обслуживании предприятий ВПК. Среди его клиентов были структуры «Ростеха» и концерн ПВО «Алмаз-Антей».
Банк России отозвал лицензию у Нота-банка 24 ноября 2015 года. Поводом для этого послужило стандартное нарушение: банк предоставлял ЦБ недостоверную информацию о количестве своих активов. Также, обосновывая отзыв лицензии у банка, ЦБ ссылался на обнаружение временной администрацией дыры в балансе финансовой структуры на сумму более 26 млрд руб.
[«Ведомости», 12.10.2015, «У Нота-банка проблемы с ликвидностью»: На сайте фонда «Инженерное наследие академика В. Ф. Уткина» в разделе «Лауреаты 2012 г.» упоминается предправления и совладелец Нота-банка Дмитрий Ерохин. «По его инициативе в банке в 2006 г. было создано управление отраслевого развития, приоритетом которого является работа с предприятиями военно-промышленного комплекса. В результате клиентами банка стали более 150 крупных предприятий ракетно-космической, радиоэлектронной, авиационной, судостроительной и других оборонных отраслей промышленности», — говорится в сообщении. [. ]
Примечательно, что крупным акционером Нота-банка был основной владелец одного из крупнейших российских фармацевтических дистрибуторов «СИА интернешнл» Игорь Рудинский, скончавшийся осенью прошлого года. Сейчас банком владеют в том числе родственники Рудинского, следует из материалов банка. Елене Рудинской принадлежит 5,17%, ее дочери Ирине Фроловой-Рудинской — 1,29%, столько же ее сестре Юлии Рудинской — 1,29%. Через ЗАО «СИА-финанс» 78,66% акций банка владеют Фанида Комарова и Вадим Ерохин, Дмитрию Ерохину принадлежит 13,57% (родство Ерохиных не уточняется).
У Нота-банка есть дочерняя кредитная организация. Согласно раскрытию на сайте ЦБ, банк «Витязь» является 100%-й дочкой Нота-банка.— Врезка К.ру]
Источник
Печальная «Нота»: Вадима Ерохина сплавили в колонию
Как стало известно “Ъ”, неожиданный поворот получило расследование дела о растрате 25 млрд руб. в Нота-банке. Мосгорсуд отказал в продлении срока ареста бывшего совладельца кредитного учреждения Вадима Ерохина. Апелляционная инстанция согласилась с судом первой инстанции в том, что банкир уже отсидел в СИЗО максимально возможный по закону срок, а новых обстоятельств, позволивших бы и далее применять эту меру пресечения, не оказалось. Господин Ерохин, уже осужденный за хищение средств своего банка, должен теперь отправиться в колонию, что сильно затруднит проведение следственных действий с его участием. Пока же он все еще находится в спецблоке столичного СИЗО-6, предназначенного для содержания женщин.
Апелляционная инстанция Мосгорсуда рассмотрела жалобу Генпрокуратуры, требовавшей отменить решение Тверского суда, вынесенное 22 ноября 2019 года. В тот день суд первой инстанции отказался удовлетворить ходатайство Следственного департамента МВД о продлении срока ареста экс-совладельца Нота-банка Вадима Ерохина. Райсуд в обоснование своего решения указал, что на момент рассмотрения ходатайства предельный срок содержания под стражей обвиняемого истек. Однако надзорное ведомство посчитало, что судебное решение нарушает положения УПК РФ.
В свою очередь, адвокат бывшего совладельца Нота-банка Константин Майданюк в Мосгорсуде требовал оставить решение Тверского суда в силе. В итог апелляционная инстанция посчитала, что оснований для отмены решения суда первой инстанции нет, и оставила его в силе.
Как ранее сообщал “Ъ”, Следственный департамент МВД пять лет назад начал расследование в отношении руководства Нота-банка по факту хищения из кредитного учреждения 25 млрд руб. По версии следствия, в 2014-м — октябре 2015 года злоумышленники организовали выдачу кредитов нескольким десяткам подставных фирм, которые реальной хозяйственной деятельностью не занимались. Фигурантам дела инкриминировали ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 160 (мошенничество и растрата в особо крупном размере) УК РФ. Обвинение Вадиму Ерохину и его брату Дмитрию, также экс-акционеру банка, было предъявлено в начале сентября прошлого года. Суд санкционировал арест банкиров, а также некоторых других фигурантов из числа топ-менеджеров кредитного учреждения.
Между тем параллельно расследовалось и другое уголовное дело — о хищении из средств Нота-банка около 2 млрд руб. Останкинский суд Москвы в марте прошлого года вынес по нему приговор. Тогда Дмитрий Ерохин получил восемь с половиной лет колонии, а Вадим Ерохин — шесть лет (апелляционная инстанция снизила срок наказания на месяц). В ходе этого расследования Вадим Ерохин был заключен под стражу 5 июля 2016 года и с тех пор не покидал СИЗО.
Теперь, после решения апелляционной инстанции Мосгорсуда, сложилась нетривиальная ситуация. 25 января закончится ранее установленный срок ареста Вадима Ерохина, после чего его должны отправить в колонию отбывать приговор Останкинского суда. Это резко затруднит проведение следственных действий по делу о растрате 25 млрд руб., которое расследуется в Москве. Пока же банкир находится в СИЗО-6 в Печатниках. Здесь содержатся главным образом женщины, однако имеется и спецблок для мужчин, где и находится господин Ерохин.
Адвокат банкира Константин Майданюк отметил “Ъ”, что его клиент не признает вину, а расследование дела о 25 млрд считает «защитой следствия на случай отмены прежнего приговора». Защита уже направила в Верховный суд РФ кассационную жалобу на приговор, вынесенный совладельцам Нота-банка. Стоит отметить, что расследование в отношении руководства Нота-банка было связано и с уголовным делом бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко, который был признан виновным в том числе и в том, что предупредил топ-менеджеров кредитного учреждения о намеченных у них в офисе следственно-оперативных мероприятиях.
Источник
Ерохин Дмитрий
Ерохин Дмитрий Владимирович (родился 18 октября 1971 года, Курган, РСФСР, СССР) — бывший председатель правления ОАО «НОТА-Банк». Арестован по подозрению в мошенничестве в особо крупных размерах в 2016 году.
Родился в семье военнослужащего. В 1993 году окончил Московское командное высшее пограничное училище, а в 1995 году — Всероссийский заочный финансово-экономический институт (специальность – финансы и кредит).
В 1995 году работал в Федеральной службе налоговой полиции (ФСНП). С 2005 году являлся председателем правления «НОТА-Банк» (ОАО). В 2006 году в банке было создано управление отраслевого развития, которое работало с предприятиями военно-промышленного комплекса. В результате клиентами банка стали более 150 крупных предприятий ракетно-космической, радиоэлектронной, авиационной, судостроительной и других оборонных отраслей промышленности.
По величине активов «Нота-банк» на 1 ноября 2015 года занимал 97-е место в банковской системе РФ. 25 ноября 2015 года ЦБ отозвал его лицензию на осуществление банковских операций, поскольку была обнаружена дыра в балансе кредитной организации на сумму более 26 млрд рублей. В августе 2016 года совладельцы банка братья Дмитрий и Вадим Ерохины были арестованы по обвинению в хищении и мошенничестве (ч. 4 ст. 160 и ч. 4 ст. 159 УК РФ).
С хищением 26 млрд рублей у «Нота-банка» связано также уголовное дело в отношении полковника МВД России Дмитрия Захарченко. По данным следствия, Захарченко, будучи хорошо знакомым с финансовым директором банка Галиной Марчуковой, предупредил ее о проводимых оперативно-розыскных мероприятиях и предстоящем задержании, а также взял у нее на временное хранение часть похищенных из банка денег.
Останкинский суд Москвы в марте 2019 года вынес приговор по делу о хищении у вкладчиков Нота-банка 2,1 миллиарда рублей. Дмитрий Ерохин получил восемь с половиной лет колонии, а его брат, Вадим Ерохин — шесть лет.
С 2019 года в отношении Вадима и Дмитрия Ерохина начато расследование о хищении из «Нота-банка» 25 миллиардов рублей.
Источник
На сидящего в колонии владельца Нота-банка возбудили новое дело
Уголовное дело о мошенничестве возбудили против совладельца Нота-банка Дмитрия Ерохина. Сейчас банкир отбывает срок в колонии за хищение более 2 млрд рублей.
Как сообщает ТАСС, новое дело против Ерохина расследует Следственный департамент МВД России. Речь идет о мошенничестве в особо крупном размере.
На время следствия банкира переведут из колонии, где он отбывает назначенные ему 8,5 года, в СИЗО в Москве. Тверской суд Москвы уже удовлетворил соответствующее ходатайство следствия.
По данным ТАСС, в материалах нового уголовного дела сообщается, что в 2015 году Дмитрий Ерохин вместе с руководством Нота-банка похитили полтора миллиарда рублей из средств ПАО «Мостротрест», размещенных на банковском депозите. Еще около 700 млн рублей было похищено под видом выдачи невозвратных займов.
Напомним, что первый срок Ерохин получил вместе с братом Вадимом Ерохиным — также за хищение средств банка, выведенных путем выдачи кредитов фирмам-однодневкам. Существует версия, что часть похищенных денег была выплачена полковнику МВД Дмитрию Захарченко за «крышу» — среди изъятых у Захарченко 8,5 млрд рублей были деньги в упаковках Нота-банка.
Источник
Суд арестовал имущество экс-совладельца Нота-банка на 46,4 млн рублей
АСГМ удовлетворил заявление конкурсного управляющего Нота-банка о принятии обеспечительных мер в отношении имущества бывшего совладельца, а также экс-заместителя предправления кредитной организации Вадима Ерохина (дело № А40-232020/2015).
Суд арестовал грузовой автомобиль, квартиру, ценные бумаги и девять слитков золота, находящихся на хранении в Нота-банке. Общая сумма этого имущества – около 46,4 млн руб.
Как следует из материалов дела, ходатайство об аресте имущества Ерохина подали в рамках спора о привлечении бывших сотрудников банка к субсидиарной ответственности на 37,3 млрд руб. Уточняется, что во время своей работы в банке Ерохин подписал три договора уступки права требований, которые впоследствии суд признал недействительными.
«Таким образом, Ерохин В. В. неоднократно совершал действия, направленные на причинение вреда имущественным правам кредиторов», – говорится в материалах дела. Решение об аресте имущества Ерохина принял судья Владимир Чернухин.
Дело Нота-банка
Ранее Вадим Ерохин, а также его брат и бывший председатель правления Нота-банка Дмитрий Ерохин получили сроки за хищения. Первого приговорили к шести годам лишения свободы и 800 000 руб. штрафа, второго – к 8,5 годам и 2 млн руб. штрафа
Уголовное дело насчитывало три эпизода с общим ущербом в 2,2 млрд руб. Кроме Ерохиных фигурантами выступали ещё три человека – финансовый директор Нота-банка Галина Марчукова, её сестра Лариса и гадалка Нона Михай.
РБК сообщал: самый крупный эпизод дела – мошенничество на 1,5 млрд руб. В 2015 году одна из «дочек» компании «Мостотрест» решила оформить в Нота-банке банковскую гарантию на 2,5 млрд руб. для заключения госконтракта на реконструкцию аэропорта в Хабаровске. Дмитрий Ерохин согласился выдать гарантию «Мостотресту». Для этого компания должна был положить на депозит в Нота-банке 1,5 млрд руб. Впоследствии кредитная организация деньги не вернула: осенью 2015 года ЦБ отозвал у банка лицензию, а Нота-банк не мог исполнять требования кредиторов, поскольку действовал мораторий.
Второй эпизод – растрата 321 млн руб. Кредит в таком размере Дмитрий Ерохин выдал своему брату Вадиму незадолго до введения в банке временной администрации, хотя большинство членов кредитного комитета банка были против.
В последнем эпизоде помимо Ерохиных участвовали сёстры Марчуковы и гадалка Михай. Банкиры нашли компанию «Фармстер», которая нуждалась в кредите, и уговорили её руководителя в качестве условия выдачи денег купить медоборудование у контролируемой фигурантами фирмы-однодневки «Элит-проект». «Фармстер» перечислил 350 млн руб., но товаров так и не увидел. Как и денег, которые похитили.
Источник