Нота министра иностранных дел великобритании
24 марта 1938 г.
В дополнение к моей ноте от 22 марта имею честь поставить Ваше Превосходительство в известность о том, что я уже прочел и рассмотрел с большим вниманием текст заявления, сделанного М. Литвиновым для представителей печати в Москве *), перевод которого Вы столь любезно сообщили мне в Вашей ноте от 17 марта.
2. Отмечаю, что данное заявление может считаться представляющим точку зрения Советского правительства относительно настоящих международных проблем. Я полагаю, что существо предложения Советского правительства состоит в том, чтобы безотлагательно принять меры для проведения между заинтересованными правительствами обсуждения в целях определения практических мер, необходимых для того, чтобы приостановить дальнейшее развитие агрессии и противодействовать, насколько это возможно, возрастанию угрозы войны.
3. Правительство Его Величества тепло приветствовало бы созыв международной конференции, на которую, как это можно было бы ожидать, все европейские государства согласились бы послать своих представителей и на которой, следовательно, можно было бы обсудить дружеским образом и, возможно, окончательно урегулировать такие вопросы, которые, как это полагают, могли бы более всего представлять угрозу миру. Однако при существующих обстоятельствах такую конференцию, по-видимому, не представляется возможным организовать. Конференция, па которой присутствовали бы лишь некоторые из европейских держав и которая имела бы целью не столько обеспечение урегулирования неразрешенных проблем, сколько принятие согласованных действий против агрессии, не обязательно окажет, по мнению правительства Его Величества, благоприятное воздействие на перспективы европейского мира.
4. При этих обстоятельствах, будучи искренне признателен Советскому правительству за сообщение мне его взглядов относительно наилучшего метода обеспечения сохранения мира, я сожалею, что правительство Его Величества не может согласиться во всем объеме с предложениями, выдвинутыми М. Литвиновым в своем заявлении, о котором идет речь. Взгляды правительства Его Величества дополнительно обсуждаются в парламенте, и Вы сможете заметить из соответствующих заявлений министров Его Величества, что если и могут существовать различные взгляды на методы, которых надлежит придерживаться, тем не менее правительство Его Величества не в меньшей степени, чем Советское правительство, озабочено тем, чтобы отыскать эффективные средства укрепления дела мира.
Имею честь быть с высоким уважением
покорный слуга Вашего Превосходительства
за государственного секретаря
К. У. Бакстер
Примечания:
Печат. по изд.: «Документы и материалы кануна второй мировой войны», т. I, с. 102—105.
Здесь печатается по кн.: Документы и материалы кануна Второй мировой войны 1937-1939 гг. в 2-х томах. Москва. Политиздат. 1981.
Источник
Что такое Ультиматум Керзона?
Наш ответ Керзону
В ней в ультимативной форме требовалось уплатить компенсацию за расстрел в 1920 году английского гражданина Девисона, обвиненного в шпионаже, за конфискацию английских рыболовных кораблей, занимавшихся промыслом в советских территориальных водах, отозвать советских дипломатов из Афганистана и Ирана (тогда — Персии), которых министр подозревал в развязывании антибританской пропаганды и финансировании антибританских выступлени, отменить смертные приговоры православным священникам, чьи действия ГПУ считал контрреволюционными.
По поводу последнего пункта Керзон писал: «В России не делаются никакой попытки отрицать, что эти преследования и казни являются частью сознательной компании, предпринятой с целью уничтожения всякой религии в России и замены её безбожьем»
Народный комиссариат иностранных дел отверг ультиматум и отмёл обвинения: «…невозможно строить свои протесты на донесениях информаторов и перехваченных документах, достоверность которых всегда остается под некоторым сомнением… Мнительность великобританского правительства должна быть чрезмерной, чтобы считать, что у советского представителя на Востоке не может быть иного употребления деньгам, как для целей антибританской интриги»
В стране прошли многочисленные митинги возмущенных трудящихся («Вдоль улицы стояли школьники с разнокалиберными старомодными плакатами: …«Не боимся буржуазного звона, ответим на ультиматум Керзона» Ильф и Петров «Золотой телёнок»), первую эскадрилью строившегося тогда на собранные народом деньги воздушного флота назвали «Ультиматум».
Учитывая грамотность, образованность и уровень информированности населения России того времени, можно лишь догадаться об искренности этих акций.
Понятно, что действенных мер, которые заставили бы Россию выполнять требования ультиматума, у Великобритании не было, потому Керзон тут же «потерял лицо»: сначала продлил срок ультиматума ещё на 10 дней, потом дал понять, что не будет настаивать на выполнении всех требований буквально.
В свою очередь правительство России в ноте от 23 мая выразило согласие пойти навстречу некоторым положениям ультиматума: уплатить компенсацию за расстрел англичан и конфискацию судов, предоставить английским рыбакам ловить рыбу в советских водах…
Источник
Нота министра иностранных дел великобритании
«Чемберлена Нота» 1927 – была направлена 23 февраля министром иностранных дел Великобритании Остином Чемберленом 
Остин
ЧЕМБЕРЛЕН
(1863 — 1937)
британский государственный и политический деятель-консерватор, дипломат; Министр иностранных дел Великобритании с 3 ноября 1924 – 4 июня 1929.
(См.: Биографию) Советскому правительству . Она явилась завершением ряда враждебных Советскому Союзу актов, проводившихся английским консервативным правительством с момента его прихода к власти в 1924 и особенно усилившихся в 1926—27, когда антисоветская пропаганда, в которой участвовали также и члены английского правительства — сам О. Чемберлен, У. Черчилль 
Уинстон
ЧЕРЧИЛЛЬ
(1874 — 1965)
британский государственный и политический деятель, премьер-министр Великобритании в 1940—1945 и 1951—1955 годах; журналист, писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе (1953)
(См.: Биографию) , министр по делам Индии Биркенхэд 
Фредерик Эдвин Смит
БИРКЕНХЕД
(1872 — 1930)
британский государственный и политический деятель, в 1919—22 — лорд-канцлер в кабинете Ллойд Джорджа. В 1924—28 министр по делам Индии.
(См.: Биографию) , министр колоний Эмери, министр авиации С. Хор и другие, — приобрела откровенно провокационный характер.
«Нота Чемберлена» отличалась неслыханно грубым, беспрецедентным в дипл. практике тоном. Она начиналась с констатации неудовлетворительного состояния англо-советских отношений. Всю ответственность за это Чемберлен возлагал на Советское правительство, обвиняя его в том, что оно якобы проводит антибританскую пропаганду. Нота угрожала разрывом торговых и дипл. отношений.
Советское правительство ответило на «Ноту Чемберлена» нотой от 26 февраля 1927, показав полнейшую бездоказательность выдвинутых Чемберленом обвинений. В ноте приводилось множество примеров грубейших антисоветских выступлений со стороны членов английского правительства и английской печати. В ноте отмечалось, что «в своем обращении с Советским Союзом великобританское правительство сознательно отступает от общепринятых международных норм и обычаев и даже элементарных приличий» и что оно, «отклоняя обычные дипломатические пути регулирования конфликтов, позволяет себе говорить с Советским правительством тоном угроз и ультиматумов». Советское правительство заявило, что «угрозы в отношении СССР не могут запугать кого бы то ни было в Советском Союзе», подтвердило в то же время свое стремление к мирным и нормальным отношениям со всеми странам», в т. ч. и с Англией.
Как показали последующие события, «Нота Чемберлена» была подготовкой к осуществлению задуманного британскими консерваторами разрыва отношений с СССР.
12 мая 1927 английское правительство организовало грубый полицейский налет на АРКОС и на помещение советской торговой делегации. В посланной по этому поводу ноте протеста от 17 мая Советское правительство квалифицировало эти провокационные действия как вопиющее нарушение советско-английского соглашения 1921, согласно к-рому помещение торговой делегации СССР в Лондоне пользовалось дипл. неприкосновенностью. Советская нота содержала прямой вопрос к английскому правительству — желает ли оно «дальнейшего сохранения и развития англо-советских торговых отношений, или оно намерено и впредь этому противодействовать». В ответ Чемберлен нотой от 27 мая 1927 заявил об одностороннем расторжении Англией торгового соглашения 1921 и о разрыве дипл. отношений.
28 мая 1927 Советское правительство направило британскому правительству новую ноту, в к-рой указывало, что «разрыв увеличит экономический хаос» и «нанесет крупный удар делу мира», причем вся ответственность за этот акт падает на правительство Англии. Вслед за тем, 7 июня 1927, Советское правительство вручило правительствам стран, состоящих с ним в дипл. или фактических отношениях, меморандум по поводу разрыва англо-советских отношений. В меморандуме перечислялись многократные антисоветские провокации со стороны Англии в 1921—27 (ультиматум Керзона, подложное «письмо Коминтерна», «Нота Чемберлена» и др.). Убедительно показав всю беспочвенность выдвинутых против СССР обвинений, меморандум констатировал: «Безошибочно будет заключение, что не какая-либо вина Советского правительства послужила причиной разрыва торговых и дипломатических отношений между обеими странами, а что все ранее выдвигавшиеся против Советского правительства обвинения и полицейский налет на торговую делегацию имели целью создать видимость оправданий разрыва, к которому нынешнее британское правительство стремилось с первого же дня своего существования».
Вопреки расчетам правящих кругов Англии разрыв англо-советских отношений не привел к образованию единого антисоветского блока держав. Между тем прекращение торговли с СССР нанесло серьезный ущерб английской экономике. Ввиду этого уже весной 1929 британское консервативное правительство предприняло попытку восстановить экономические связи с СССР, но без восстановления дипл. отношений. Эта попытка не увенчалась успехом, т. к. Советское правительство твердо заявило, что оно готово пойти на широкое развитие англо-советской торговли и урегулирование всех взаимных претензии, но лишь после восстановления нормальных дипл. отношений. Непреклонная позиция СССР, а также давление общественного мнения Англии побудили лейбористское правительство Макдональда в октябре 1929 пойти на восстановление дипл. отношений с СССР без всяких предварительных условий.
Источник
Линия Керзона
11 июля исполняется 100 лет со дня получения наркомом иностранных дел РСФСР Г.Чичериным ноты от министра иностранных дел Великобритании лорда Д.Керзона, в которой предлагалась остановить наступление Красной армии против армии Польши на демаркационной линии между Польшей и РСФСР или на «линии Керзона» (англ. Curzon Line).
Линия Керзона была рекомендована Верховным советом Антанты в декабре 1919 г. в качестве восточной границы Польши (линия соединяющая города Гродно и Брест-Литовск и далее проходящая по реке Буг (Западный Буг) до прежней границы Российской и Австро-Венгерской империй. Линия Керзона не определяла принадлежность Восточной Галиции и г. Львова, которые ранее находились под юрисдикцией Австро-Венгрии.
В 1919-20 гг. между РСФСР и Польшей спор о прохождении границы решался военным путём. Поначалу успех сопутствовал армии Польши, которая сумела даже временно занять города Минск и Киев, но в июле 1920 года польские войска уже отступали. Не надеясь на военную поддержку Антанты, Варшава согласилось с границей по линии Керзона, а Москва — нет.
Нота Д.Керзона была рассмотрена на заседании ЦК РКП(б) 16 июля 2020 г., и большинством голосов её было решено отвергнуть в предположении советизации Польши и возбуждения революции в Германии и других странах Западной Европы. «Мировая революция» всегда была идеей фикс большевизма.
Красная Армия продолжила наступление, но в середине августа была разбита под Варшавой и в беспорядке отступила, оставив не только этнически польские, но также значительную часть территорий, населенных преимущественно украинцами и белорусами. По Рижскому мирному договору (март, 1921) польская граница прошла далеко к востоку от линии Керзона — Польша получила 135 000 квадратных километров земли к востоку от линии Керзона. Например, советско-польская граница проходила около 40 км западнее столицы Советской Белоруссии города Минска.
Так ли уж была плоха линия Керзона для РСФСР и СССР?
Линия Керзона, которая была предложена Антантой во время Советско-польской войны 1919–20 гг. в качестве возможной восточной границы Польши и линии перемирия, стала с некоторыми изменениями сначала в 1939 г. (пакт Молотова-Риббентропа, 1939 г.) советско-германской границей и потом по итогам Второй мировой войны советско-польской границей (Ялтинская конференция, 1945 г.). В наше время линия Керзона практически отделяет Польшу от независимых Беларуси и Украины.
Лорд Джордж Натаниэл Керзон (1859 — 1925), оказывается, был умён и дальновиден. Он сумел побывать не только министром иностранных дел Великобритании, но и Вице-королём Индии.
В СССР лорд Д.Керзон отметился ещё и своим знаменитым «ультиматумом Керзона», предъявленным в 1923 году.
Другие статьи в литературном дневнике:
- 30.06.2020. Подмоченная репутация
- 29.06.2020. Государствообразующий народ
- 28.06.2020. Права человека и государство
- 27.06.2020. О Госсовете
- 26.06.2020. О гражданском обществе
- 25.06.2020. Пакт Молотова Риббентропа
- 24.06.2020. Россия в Глобальном индексе миролюбия
- 23.06.2020. Тест на либерализм
- 22.06.2020. День памяти и скорби
- 21.06.2020. Международный день празднования солнцестояния
- 20.06.2020. Россия и Запад
- 19.06.2020. Охрана и экономический рост
- 18.06.2020. Грязное дело
- 17.06.2020. О Михаиле Ефремове
- 16.06.2020. О Крыме
- 15.06.2020. Об экспорте демократии
- 14.06.2020. О разведке и контрразведке
- 13.06.2020. Необоснованные обвинения
- 12.06.2020. День России
- 11.06.2020. Линия Керзона
- 10.06.2020. О независимости судебной власти
- 09.06.2020. Между молотом и наковальней
- 08.06.2020. Власть и Оппозиция
- 07.06.2020. Стабильность и прогресс несовместимы
- 06.06.2020. Империализм и постимпериализм
- 05.06.2020. Свобода и осознанная необходимость
- 04.06.2020. Права человека, демократия и республика
- 03.06.2020. Будущее, включающее всех
- 02.06.2020. Не жри!
- 01.06.2020. Запуск корабля Crew Dragon
Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2021 Портал работает под эгидой Российского союза писателей 18+
Источник