И смех и Греф. Первые структурные облигации Сбербанка
В декабре 2016 года Сбербанк предложил рынку новый инвестиционный инструмент — биржевые структурные облигации.
Сбер разместил первый в своей истории выпуск структурных облигаций для частных инвесторов. До Сбера похожие облигации выпускали БКС.
Биржевая структурная облигация — это ценная бумага, которая: а) торгуется на бирже; б) гарантирует возврат инвестированной суммы и возможность получения дополнительного дохода, который зависит от динамики базового актива.
Базовым активом в данном случае выступает курс доллара к рублю USDRUB.
Вообщем, это облигация с плавающим, заранее неизвестным, купонным доходом. Или структурный продукт с защитой капитала, оформленный по российскому праву в виде ценной бумаги.
Структурные облигации Сбербанка торгуются на Московской бирже.
Инвесторы (в теории) в любой момент имеют возможность купить и продать такие облигации. Кроме того, биржевые облигации доступны для покупки на Индивидуальные инвестиционные счета.
Изучаем условия продукта
Минимальная сумма инвестирования — 1000 рублей.
Дата погашения: 16 июня 2017 года.
Расчет итоговой доходности производится по котировке USDRUB на 13 июня (на 4 рабочий день до даты погашения).
Прибыль у инвестора возникает в случае, если на 13 июня курс доллара будет находиться в диапазоне от 61,7 до 68,42. Причем чем ближе к последнему значению — тем больше потенциальный купон.
Самый оптимистичный исход — если курс доллара вырастет и будет находиться близко к 68,42 — тогда можно заработать до 21,84% годовых.
Если на 13 июня курс доллара будет меньше 61,7 руб./$, то инвесторы получат купон в размере 0,005% (то есть фактически нулевой). Иными словами, получат обратно свои вложенные средства без прироста.
Аналогично, если на 13 июня курс доллара будет выше 68,42 руб./$ (по формуле 61,7*1,1089=68,42), инвесторы также не получат дополнительного дохода, а получат возврат вложенной суммы в размере 100,005%.
График примерной доходности облигации:
- Значения курса доллара по шкале Х — условные для примера. Смотрите на сам вид графика.
- Доходность указана в % годовых (для вычисления дохода в абсолютном выражении за 6 месяцев — делите доходность по оси Y на 2).
Такой вот “акулий плавник” предложил Сбербанк инвесторам.
Здесь — условия ценной бумаги простым языком на сайте Сбербанка.
Здесь — скучный документ с очень подробными условиями.
Сообщается, что банк разместил (продал инвесторам на первичном рынке) облигации на 456 миллионов рублей. Хотели продать на 1 миллиард, но подобного спроса не оказалось.
При этом в размещении поучаствовало 550 клиентов Сбера (не мало для первой попытки). Таким образом, средняя сумма покупки составила 830 000 рублей/клиента.
Мнение экспертов
Русский бонд — бессмысленный и беспощадный
Данный инструмент мог бы быть интересен инвесторам, которые ожидают к лету умеренной девальвации рубля до уровней 66–68 руб/$ и хотят на этом немножко заработать. Популярная идея. Однако, дьявол в деталях.
Вкладываем мы в эти облигации рубли. И считаем потенциальную доходность тоже в рублях.
Реальность в том, что заработать с помощью этого инструмента доход, превышающий полугодовой банковский процент в том же Сбербанке или доходность по ОФЗ — маловероятно.
Если посмотреть историческое распределение цены USDRUB, то можно рассчитать, что вероятность заработать по этим облигациям ставку хотя бы выше 8% годовых — около 15%. То есть по статистике повезет в одном случае из 7.
Также вызывает вопросы ликвидность инструмента. Вторичный рынок на бирже фактически отсутствует, а значит придется держать инструмент до погашения. Обидно, если курс USDRUB вырастет, например, весной до 68, то возможности зафиксировать достигнутую прибыль, скорее всего, не будет. Можно, конечно, попробовать как-то захеджироваться, но, во-первых, хеджирование убьет большую часть дохода, а во-вторых, вы ведь не для этого покупаете биржевую облигацию, доверяя деньги профессионалам, чтобы ежедневно следить за рынком и заниматься такими вещами. Было бы здорово, если бы Сбербанк обратил внимание на поддержание ликвидности вторичного рынка.
Резюме: игра не стоит свеч, продукт выгоден только для эмитента.
Лично я бы попробовал самостоятельно собрать такой продукт из биржевых опционов на доллар-рубль и ОФЗ. Или просто предпочел покупку 2–3 летних ОФЗ. За счет роста курсовой стоимости ОФЗ, инвесторы вполне могут заработать на них за 6 месяцев более 10% годовых. Не 21%, конечно, но реалистичнее.
Любой структурный продукт, будь то облигационная нота, страхование жизни или любой другой, может иметь только 2 природы возникновения: предоставление сервиса или интеллектуальная собственность.
С интеллектуальной собственностью все просто — это может быть авторская стратегия торговли на рынке, опционная стратегия, статистическая. Всё, что может считаться продуктом разработки инвесткомпании, который приносит доход клиенту (на самом деле нет) и компании (а вот это верно). В любом случае, клиент понимает за что берет свой % инвестиционная компания, особенно, если комиссия завязана на результатах проданного продукта.
Сервисная природа всегда сложна. Мы готовы переплатить за удобство предоставления определенной услуги на финансовом рынке. Предположим, мы не готовы сами изучать финансовые рынки, торговый терминал, терминологию и прочее, но хотим получать преимущества (ништяки) от торговли на бирже. Мы платим определенный %, который идёт на инфраструктуру + юридическую защищённость. Здесь все понятно. А что с тёмными структурными продуктами, в которых зашиты непонятные нам коэффициенты участия, экспирации, расчетные цены и прочая нечисть? И, самое главное, сколько мы готовы заплатить за этот суперсервис?
Структурная нота от Сбербанка не является необычным явлением. Это некая облигация на 6 месяцев, которая обещает доход при росте курса доллара до определенного значения и полную защиту капитала. Это значит, что клиент при любом раскладе получит 100% вложенных средств (правда, инфляцию никто не отменял), а если курс доллара вырастет на 6–7 рублей, то годовая доходность может приблизиться к 20%! Покупатель уже потирает руки и ждёт, когда поедет в #Сказочноебали!
Что внутри, или ассимметрия доходности Клиент-Сбербанк?
Сбербанк славится своим уровнем сервиса, и это, безусловно, сервисный инвестиционный продукт, причём очень несложный. Внутри, скорее всего, 95–97% средств размещается в инструментах фиксированной доходности: репо, свопы, кредиты, наконец, остальная часть идёт на сделки с опционами. Причём дата погашения облигации почти совпадает с датой исполнения опционных контрактов на Московской бирже. Совпадение? Вот и я не думаю.
Не могу сказать точно, какие опционы куплены-проданы Сбербанком, могу предположить, что это модифицированная опционная стратегия бычий колл-спред, когда покупаются опционы колл с одним страйком, а продаются с другим.
Поскольку клиент не мамонт и не вымрет, Сбербанк смело закладывает в продукт свою комиссию, которая составит от 4 до 24% в годовых от внесенного капитала клиента в зависимости от курса доллара на дату погашения облигации.
Вот как меняется доходность клиента и Сбербанка в зависимости от курса доллара:
Источник
Структурные ноты: что это за зверь и с чем их едят?
Лента новостей
Все новости »
На что нужно обратить внимание при инвестировании в этот вид ценных бумаг, чтобы избежать рисков и не потерять деньги?
Фото: depositphotos.com —>
С нотами я впервые столкнулся в 2009 году, когда мне посчастливилось поработать в отделе структурирования и продаж Bank of America Merrill Lynch. Отдел продавал ноты частным банкам и финансовым институтам для дальнейшей перепродажи инвесторам. Впоследствии в своей карьере я не раз сталкивался с этим инструментом.
В какой-то момент банки и финансовые институты задумались, не хотят ли они от продажи финансовых инструментов перейти к их производству. Как в случае с Карнеги и его сталелитейной империей, вертикальная интеграция выглядит крайне привлекательно, ведь, если перепродавать акции, заработок меньше, чем когда продаешь товар собственного производства. На Уолл-стрит работает масса талантливых молодых людей, поэтому появления структурных продуктов было лишь вопросом времени.
Что именно представляет собой структурная нота?
Как правило, это финансовый инструмент, обладающий нестандартным профилем риска/доходности, выпускается финансовой организацией или ее дочерней компанией и несет в себе их кредитный риск.
Наибольший интерес у частных инвесторов вызывает так называемая нота с защитой капитала. Продавец обещает в случае успешного стечения обстоятельств выплатить инвестору купонный доход, а в худшем случае — вернуть ему сумму начальных инвестиций. Звучит крайне заманчиво, но, как у любого актива, у денег есть цена их аренды — процентная ставка по кредиту.
Покупая финансовый продукт с риском банка, вы, по сути, даете ему деньги в пользование, банк лишь несет обязательство вернуть их вам в срок с оговоренной доходностью. Чтобы не уйти в минус, банк должен инвестировать деньги.
Самая простая ситуация — когда продавец ноты покупает облигацию, часть купонного дохода оставляет себе, а на другую часть приобретает опционы. Таким образом, клиент становится участником в росте какого-то инструмента. Поэтому нужно иметь в виду, что номинальная сумма инвестирования возвращается без учета возможного пассивного дохода на эту сумму.
То есть если бы вы не купили ноту, вы могли бы положить деньги на депозит и получить пассивный доход. В случае с нотой есть риск упустить этот пассивный доход в попытке достижения более высокого заработка.
Пока все выглядит интересно, финансовые компании увеличивают прибыль, а инвесторы участвуют в росте, например, рискованного актива, имея при этом защиту капитала. Для частного инвестора копирование условий выплат структурного продукта — сложный процесс, нужно не только понимать в деривативах, но и иметь возможность купить их.
Часто через ноты можно участвовать в росте финансовых инструментов, которые напрямую недоступны частному инвестору, например некоторые виды сырьевых активов, или получить уникальные условия участия в росте или падении валютных пар. Но есть несколько нюансов, о которых стоит помнить, если вам предлагают вложиться в подобный инструмент:
1. Срок до погашения и возможность досрочной продажи. Как правило, ноты имеют срок погашения от года до пяти лет, продавцы часто обещают возможность забрать свои деньги раньше срока, но умалчивают об условиях.
Так как нота — это внебиржевой инструмент, у инвестора нет возможности продать ее на открытых торгах. Ему потребуется помощь профессионального участника. Чаще всего клиент вынужден продать ноту той же организации, у которой он ее купил, а организация в свою очередь этим пользуется, предлагая клиенту не самую выгодную цену выкупа.
Инвестируя в ноты, будьте готовы «заморозить деньги на весь срок» либо столкнуться с невыгодными условиями досрочной продажи.
2. Обратите внимание, что именно «запаковано» в ноту. Часто условие защиты капитала привязано к параметрам изменения цены актива или группы активов. Например, если акции компаний X, Y и Z не упадут больше 30% за один год, вы получите все деньги назад. При этом на месте компаний X и Y оказываются крупные, известные имена с хорошими брендами, и клиенты на это клюют. Проблема возникает тогда, когда компания Z оказывается рискованной и малоизвестной, падение на 30% в квартал для нее может быть весьма типично. Высокая волатильность бумаги Z позволяет банку предлагать более высокий потенциальный купонный доход, но плата за это — большая вероятность потерять защиту капитала.
Покупая ноту, обязательно изучите компании или инструменты, которые туда входят, посмотрите их графики и амплитуду колебания их цены. Это доступно даже неискушенному инвестору. И помните, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
3. Комиссия. Инвестору легко попасть в ловушку высоких комиссий. В цепочке перепродажи структурных нот конечный покупатель может быть далеко не вторым звеном. Пока нота доходит до частного инвестора, на ней зарабатывают структурный отдел, который ее придумал, банк, который ее выпустил, и брокер, который ее купил у банка. Такая цепочка может легко обойтись клиенту в 5-10% и больше от размера инвестиции либо существенно ухудшить профиль риск/доходность. Часто финансовые компании начисляют дополнительную комиссию за сам факт покупки и хранения ноты.
Чтобы не переплачивать, стоит сравнить предложения по похожим нотам от разных компаний, попросить до момента покупки рассказать обо всех комиссиях и обратиться к независимому специалисту, который сможет проконсультировать по всем особенностям ноты и перевести с финансового языка на человеческий.
Финансовые вложения несут риски. Данная статья не содержит инвестиционных рекомендаций, советую обратиться к инвестиционному советнику за консультацией.
Источник
Чем рискуют покупатели структурных нот
В феврале 2011 года частный инвестор Евгений почти случайно вложил 6 млн рублей, вырученных от продажи бизнеса, в структурную ноту. Предприниматель зашел в отделение Альфа-банка, чтобы положить деньги на депозит, и там продавец из УК «Альфа-Капитал» предложил новый инструмент с доходностью до 30% годовых в любой из трех валют: рублях, долларах или евро. Теперь Евгений сожалеет о том, что щедрое предложение его не насторожило. За год его 6 млн рублей превратились в 2 млн рублей, да и те не наличными, а акциями «Мечела», стоимость которых в течение 2011 года снизилась в четыре раза.
Евгений купил структурную ноту на корзину из акций четырех компаний — Сбербанка, МТС, «Норильского никеля» и «Мечела». Этот инструмент УК «Альфа-Капитал» продавала частным клиентам с февраля по июнь 2011 года и продала всего на $30 млн (номинал ноты — 3 млн рублей). Что произошло с деньгами инвесторов? Реализовался рыночный риск, говорят в компании.
Структурные продукты были популярны во время бурного роста российского рынка с 2005 по 2007 год. В 2008 году во время кризиса, вызванного как раз крахом на глобальном рынке деривативов, инвесторы спасались бегством, продавая акции и облигации, а о покупке сложных инструментов надолго забыли. Теперь, по оценке Владимира Потапова, руководителя направления портфельных инвестиций «ВТБ Капитал управление инвестициями», спрос на структурные продукты вновь растет. Начальник управления развития производных продуктов ФГ БКС Антон Плясунов оценивает этот рынок в 0,5% от объема банковских депозитов, или в 67 млрд рублей.
Бег с барьерами
УК «Альфа-Капитал» называет принцип работы структурной ноты «довольно простым»: инвестор получает купонный доход в зависимости от изменений цен входящих в ноту бумаг в течение четырех кварталов подряд.
В рекламных материалах описано три сценария. Позитивный: инвестор получает вложенное плюс 30% годовых в той валюте, в которой он инвестировал. Необходимое условие: в течение четырех кварталов цена ни одной из акций не должна упасть ниже определенного уровня, для каждого квартала барьер свой (для первого квартала — 100% текущей цены, для четвертого — 85%).
УК «Альфа-Капитал» полагала, что Евгений сможет получить доход даже в случае незначительного падения на рынке акций. Речь идет об умеренном сценарии: если хотя бы одна из акций упадет ниже установленного уровня, но не больше чем на 30% от начальной цены, инвестор получит вложенное плюс 15% годовых.
Худший сценарий: если хотя бы одна акция упадет больше чем на 30%, инвестор получит наиболее подешевевшие акции на всю вложенную сумму, но по цене на дату запуска ноты, то есть по высокой. Именно этот сценарий в итоге и реализовался. На условные вложенные в ноту в феврале 2011-го 100 рублей при цене акции 10 рублей в августе при цене акции 2 рубля инвесторы получили 10 бумаг на общую сумму 20 рублей. Сильнее всего подешевели акции «Мечела» — их инвесторы и получили.
Такой продукт называется барьерной нотой, или нотой с условной защитой капитала. Капитал защищен лишь при условии, что ни одна из бумаг не подешевеет больше установленного уровня. При этом нота автоматически погашается досрочно, если по итогам какого-нибудь квартала все акции выросли.
Каким бы сложным ни казался этот продукт, по своей сути это просто пари между инвестором и банком, но на условиях банка. Выигрывает инвестор — он получает заранее оговоренный доход. Выигрывает банк — инвестор теряет деньги. Но при любом исходе банк получает высокие комиссионные, выше, чем от торговли акциями, облигациями и паями фондов.
«Отзывные ноты и некоторые производные от них уже несколько лет подряд — самый популярный продукт в Европе», — говорит директор департамента развития продуктов «Альфа-Капитала» Вадим Погосьян. По его оценке, ежегодно банки выпускают такие ноты на несколько десятков миллиардов евро.
Обмен нотами
Вернемся к ноте на «Мечел». По словам Погосьяна, большинство инвесторов избавились от этих нот в августе 2011 года, потеряв от 10% 
до 20% вложений. 14 человек вовремя не сориентировались и потеряли значительно больше. Большинство из них согласились на реструктуризацию портфелей, пятеро забрали так называемую сдачу — остаток от первоначальных инвестиций. Объем сделок по реструктуризации, по данным компании, составил $6,8 млн (по номиналу).
Погосьян уточняет, что эти ноты были одним из самых рискованных предложений «Альфа-Капитала», объем продаж составил чуть более 10% от всех структурных продуктов в 2011 году.
В рамках реструктуризации «Альфа» предлагала клиентам поменять убыточную ноту на новую по номиналу. «В отношении компании «Мечел» на ближайшее время отсутствуют позитивные прогнозы. Предлагаю рассмотреть возможность реструктуризации портфеля с возможностью восстановления 70% изначально инвестированных денежных средств» — такое письмо получил Евгений от своего инвестиционного консультанта. В нем содержалось предложение купить еще одну из трех нот с разными условиями на корзину из четырех акций Bank of America, Allianz, Anglo American и Oracle. Наученный горьким опытом, Евгений от этого предложения отказался.
Погосьян говорит, что всего компания предложила около двух десятков вариантов реструктуризации — от агрессивных до консервативных.
Защитная реакция
Помимо барьерных нот банки предлагают инвесторам ноты с защитой капитала. Барьерные ноты более рискованны, что компенсируется возможным высоким доходом. Защитные ноты больше подходят для консервативных инвесторов, если они не готовы самостоятельно инвестировать в акции, а банковские депозиты им уже не походят из-за недостаточной доходности.
В теории защитные ноты позволяют в худшем случае полностью или почти полностью сохранить вложенные средства, а при благоприятном сценарии — получить доход, превышающий ставку по банковским вкладам.
Уровень риска зависит от пропорции коктейля, который смешал управляющий. Как устроена классическая структурная нота, 
предполагающая защиту капитала и участие в росте какого-либо актива — золота, индекса РТС, акций «Мечела» или чего угодно? Большую часть инвестированной клиентом суммы, допустим 90%, банк размещает в инструменты с фиксированной доходностью, а на меньшую, 10%, покупает опцион пут или колл в зависимости от того, на рост или падение рынка сделана ставка. Эта пропорция составляется так, чтобы к концу действия ноты сумма, размещенная в облигации, выросла ровно на столько, сколько потрачено на приобретение опциона.
Если опцион исполняется, инвестор зарабатывает обещанную доходность, в противном случае получает свои средства назад. Банк при любом исходе как минимум получает высокие комиссионные.
Такой коктейль можно смешать в любой пропорции в зависимости от предполагаемой доходности и уровня риска. Чем больше доля опциона в ноте, тем больше вероятные потери, но и тем выше потенциальная доходность.
Если инвестор вообще не готов рисковать первоначальным капиталом, он должен убедиться, что в описании всех сценариев погашения продукта присутствует формулировка безусловной минимальной выплаты на уровне 100% от начального капитала. Иными словами, продавец ноты берет на себя риск дефолта эмитента облигаций. Но и в этом случае инвестор несет риск компании, выпустившей ноты. Инвестор может и сам выбрать облигации, в которые будет размещена большая часть его денег, но тогда он будет сам нести риск дефолта по этим бумагам — если таковой случится, инвестор получит свои деньги назад дефолтными облигациями.
Источник