Оркин василий михайлович гитара

Могу сказать об Александре Борисовиче, что он потрясающий педагог! И занятия с ним проходили максимально эффективно, я был доволен. Дело в том, что я композитор-самоучка и хотел это в какой-то мере исправить. Я получил определенный набор базовых знаний, которые я упустил, занимаясь самостоятельно. Мне хотелось использовать некоторые вещи, а для них нужен был базис, чтобы перейти на следующую ступень. И Александр Борисович справился с задачей. Он прекрасный, открытый человек, очень доступный, быстро понимает, что к чему. Меня интересовал разбор композиций из восьмидесятых на примере фильмов Карпентера. Он быстро понял, что нужно, и когда мы импровизировали, он пытался помогать именно в том ключе, в котором мне было интересно. Прекраснейший педагог, инициативный!

Сервисом компании я очень доволен, мне нужен был педагог, и я нашел его за тридцать минут с вашей помощью.

• Констанин
• 24.05.2017
• музыка
• Оценка: 5+

• выезд к ученику: ст.м. Север, Восток, Север .
• проводит дистанционные занятия

• МГИМО, факультет международной журналистики, специализация – международная журналистика, английский и французский языки (специалист, 2012 г.).

• Гитара 2 300 ₽ / 60 мин.
• Музыка 2 000 ₽ / 60 мин.
• Французский язык 2 000 ₽ / 60 мин.

Все цены (8)

Мы прекрасно поработали с Марианной Александровной и будем продолжать. Вот только чуть устаканится расписание в школе и дополнительные занятия, и я обращусь к репетитору снова. Я очень довольна работой с педагогом. Во-первых, Марианна Александровна научила ребенка игре на гитаре практически с нуля, очень быстро и без какого-либо напряга. Дочь на тот момент уже окончила музыкальную школу по классу фортепиано, после чего интерес к занятиям у нее практически пропал. Марианна Александровна же вновь сумела заинтересовать ребенка, а дочери моей сейчас тринадцать лет, она практически подросток, с которым не всегда удается найти общий язык, но педагог полностью справляется. У них не стояло целью изучение сольфеджио, потому что дочь и так имеет хорошую подготовку по нему. Для меня была главной именно игра. Сейчас благодаря репетитору дочь разучила как классические произведения, так и то, что ей интересно. Марианна Александровна всегда учитывает пожелания ученицы, смотрит, что ей нравится, подбирает произведения. С ее подачи девочка много разучивает и делает это с большим удовольствием, легко и непринужденно.

Источник

Руководство. Педагогический состав

Ученая степень, звание

Аносова Оксана Сергеевна

«Отличник народного просвещения»

Ахиева Наталия Борисовна

Ивон Галина Константиновна

«Отличник народного просвещения»

Котенина Людмила Ивановна

«Отличник народного просвещения»

Мдивани Светлана Рубеновна

Пепко Владимир Владимирович

Суссь Мария Викторовна

Тушишвили Дареджан Рубеновна

«Отличник народного просвещения»

Фоломешкина Наталия Владимировна

«Заслуженный работник культуры РФ»

Цинобер Берта Давыдовна

Ученая степень, звание

Алиева Наталья Рамисовна

Акимова Екатерина Валерьевна

Беленькая Екатерина Владимировна

Васюнина Наталья Михайловна

Вильянова Нина Михайловна

Давыдова Наталия Германовна

Преподаватель академического вокала

Наумова Светлана Владимировна

Лахно Елена Викторовна

Романова Юлия Львовна

Руденко Ирина Владимировна

Сосновская Ольга Станиславовна

Товмасян Анна Мартиновна

Ускова Ирина Анатольевна

Усик Александр Сергеевич

Хомякова Елена Вадимовна

Отдел народных инструментов

Ученая степень, звание

Домбровская Анжела Олеговна

Преподаватель оркестра народных инструментов

Источник

Подробно о группе

Рейтинг группы: 3.32

Всего голосов 19

Название группы:
музыкальная группа л|а|д|ы

Стиль:
Рок, поп-рок, блюз, фанк, хип-хоп и ска

Пресс-релиз:
л|а|д|ы — это шумный, торкающий коктейль из блюза, фанка, хип-хопа и ска. Авторы гимна для телепроекта «Жги-Шоу» на СТС. Обладатели видеоклипа с самой горячей актрисой Лукерьей Ильяшенко (Сладкая жизнь).

Музыканты из Пензы, Барнаула, Йошкар-Олы (село Виловатово), станица Каневская (Краснодарский край) и Москвы. Музыкальная группа л|а|д|ы aka Сборная России по Музыке!

Состав группы:
Никита Лович — вокал,
Сергей Кочемиров — гитара,
Василий Оркин — гитара,
Артем Смирнов — бас-гитара,
Николай Кирнос — ударные,
Игорь Харитонов — труба.

Выступление в 2018: да

Фото группы:

Аудиозаписи группы:

муз. группа Лады — Играю с мячом (mp3)

муз. группа Лады — Ослепительная (mp3)

Источник

Рассекречено первое в СССР дело педофила-героя войны

В 1955 году в Забайкалье произошла история, которая потрясла не только обычных людей, но даже следователей и судей

26 апреля 1955 года на пороге одного из отделов милиции Забайкальского края появилась девочка-подросток. Трясущимися руками она протянула дежурному заявление. На листке обычной школьной тетради шестиклассница написала, что ее каждый день насилует родной отец (она в тот момент уже была от него беременна). Читавшие это заявление милиционеры ужаснулись и не сразу поверили. Оно и понятно. Педофил оказался героем Великой Отечественной войны, освобождавшим Прагу, бравшим Берлин в 1945-ом году.

Отец-педофил. Фото: Ева Меркачева

Разве может орденоносный защитник Родины быть домашним тираном и насильником родной дочери? Да и даже если так — то какой грандиозный скандал может подняться «на самом верху»!

Советский суд продемонстрировал в этой истории принципиальность и аполитичность. Родитель-педофил получил 20 лет тюрьмы. Само заседание было выездным, проходило за закрытыми дверьми. Причем всем участникам процесса настоятельно рекомендовали навсегда забыть о том, что там творилось.

В распоряжении «МК» материалы, возможно, первого в СССР дела против отца-педофила и домашнего насилия.

Как герой стал убийцей и насильником

«Сообщаю и заявляю вам, что, когда мой родной отец в феврале 1954 года вернулся к нам, мать лежала в больнице. В одну ночь мой отец изнасиловал меня и с тех пор каждый день имел со мной половую связь. Отец угрожает зарезать меня и мою мать, если я пожалуюсь. Прошу принять меры, так как дальше жить с отцом я не могу. 26 апреля 1955 года».

Фото: Ева Меркачева

Это полный текст заявления школьницы, кстати, круглой отличницы. Милиционеры, которые его прочитали, сказали: «Девочка, так не шутят».

Но Ольга не шутила, и это было понятно по ее глазам и дрожащим коленкам. Усадив шестиклассницу в кабинете, стали подробно расспрашивать. Оказалось, что Ольга попала в больницу из-за беременности, там и написала заявление. А как только выписали, сразу отправилась в милицию.

В конце своего рассказа Ольга посмотрела в глаза каждому из внимательно слушавших ее милиционеров и твердо сказала: «Я из больницы домой не пойду, пока он там. Он меня убьет за то, что у вас была». В тот день Ольга ночевала у знакомых, а отца скоро задержали.

Изучаю материалы дела, где есть небольшая биографическая справка о герое-злодее.

Иван Попов (все имена и фамилии изменены, потому что того требует закон в отношении дел против половой неприкосновенности несовершеннолетних и «сроков давности» тут нет) родился в Алтайском крае в 1916 году.

В 1932-м завербовался на строительство дороги Чита-Романовка, где работал два года. Потом перебивался случайными заработками в различных подсобных хозяйствах, тогда же и женился. Когда началась Великая Отечественная война, пошёл на фронт. И вот тут, не особо примечательный в обычной жизни, он стал настоящим героем на поле боя. С остервенением бил фашистов, не щадил себя, вызываясь идти впереди других во время атаки. И вражеская пуля мимо него каждый раз пролетала как заговоренная.

Участвовал Попов в боях на Волховском и на Первом Украинском фронтах, освобождал Прагу, дошёл до Берлина. Вернулся домой с боевыми наградами: в 1944-ом получил медаль «За отвагу», 2 мая 1945 — «За взятие Берлина», 9 мая 1945 — «За освобождение Праги» и чуть позже медаль «За победу над Германией» и орден «Красной Звезды».

В деле есть фотографии наград, копии указов президиума Верховного совета СССР.

Документы о наградах отца. Фото: Ева Меркачева

Резюмируя: Иван, судя по этим документам, совершил не один подвиг.

Вернулся домой, в поселок городского типа Читинской области. Казалось бы, жить мирной жизнью и детей растить, но в 1950 году Попов в пьяной драке убил односельчанина. Тогда суд гуманно отнесся к герою войны и, лишив наград, дал всего 7 лет лишения свободы, из которых Иван отсидел 4 и вышел на волю досрочно.

Дома ждала жена, работавшая в школе уборщицей, и пятеро детей, в том числе старшая — пятиклассница Ольга.

Но после возвращения из тюрьмы Иван сильно изменился.

«Особенно издевался над старшей»

Из показаний жены: «С тех пор, как муж прибыл из заключения, мы хорошего не видели. Прибыл он внезапно, потому мы его не встретили. Он на это обиделся, стал говорить, что мы его не ждали с первых дней. Возненавидел. Стал нас периодически бить и выгонять из дома. Особенно он издевался над старшей дочерью».

Почему она мирилась с таким положением дел в семье, думаю, и без того понятно. Ей в поселке все завидовали: мужик с войны вернулся с орденами-медалями, руки-ноги при нём, ну а что в тюрьму попал, пьет и бьет — то не беда. Какой-никакой, да свой.

Иван часто говорил домочадцам, что в тюрьме ему было хорошо. «Кормили отлично — вдоволь было мяса, сахара и масла» — эта его любимая фраза (как заявляют свидетели по делу) никакого отношения к действительности, скорее всего, не имела. Произносил он ее, чтобы запугать близких. Мол, может сделать что угодно, потому что ни смерть, ни тюрьма ему не страшны.

В первый раз он изнасиловал Ольгу в день своего возвращения. Жена тогда лежала в больнице, так что ничего этого не видела.

Из протокола допроса Ольги (допрос проходил в присутствии врача): «Схватил меня за глотку, я сопротивлялась, вырвалась и залезла под койку. Он меня вытащил из-под койки, повалил на кровать, сдавил одной рукой глотку, второй бил в бок. Я не могла уже ни сопротивляться, ни кричать. После этого я боялась ночевать дома, пряталась в городе. Он меня находил, тащил в дом и насиловал.

Дело дошло до того, что я целыми ночами не спала, это было уже при маме, когда она вернулась из больницы. Я боялась уснуть, так как он насиловал меня спящей. Когда он начинал лезть, я отбивалась от него. Тогда он сгонял меня с кровати и заставлял голую топить железную печь всю ночь».

В материалах дела есть схема дома, нарисованная прокурором на месте преступления. В доме две комнаты, в одной спала жена с тремя сыновьями, в другой муж с двумя дочерьми – Ольгой и маленькой Машей (она спала на отдельной кровати).

Из показаний жены: «Я говорила мужу, зачем спишь с дочерью, она уже взрослая. Он отвечал: «Дура, ты что ревнуешь с родной дочери? Даже не думай про такое, голову отрублю». Я и не думала такие глупости. А потом однажды увидела, что он спит с ней на кровати без кальсон».

Но и тогда плохие мысли отринула. Ольгина мать не хотела самой себе признаться, что муж насилует собственную дочь.

Из показаний Ольги: «Мать всегда спала отдельно в другой комнате. Она что-то подозревала и пыталась спрашивать меня, но я боялась признаться. Отец часто употреблял спиртное и держал нас в большом страхе. Он частенько поил меня настоянным на перце спиртом. Если я не пила, то бил меня по бокам и угрожал зарезать».

Заплакала и ничего не ответила

Чтобы Ольга не могла никому ничего рассказать, отец запрещал ей общаться со сверстниками, жестоко наказывал за участие в комсомольских собраниях (однажды заставил всю ночь простоять в углу на коленях с поленом в руках). За Ольгу вроде бы пыталась заступиться ее классная руководительница. Она по крайне мере как-то спросила у родителей: почему девочка приходит в синяках, почему не появляется на собраниях? Отец отличницы отвечал, что та плохо себя ведет и потому бывает наказана. Ему поверили. Возможно, благодаря его героическому прошлому… Не может же герой войны врать?

Из показания материли: «Дочь от себя он никуда не отпускал, говорил, что она якобы к кому-то бегает и чем-то занимается (имелось в виду развратом – прим. автора). Однажды дочь сбежала и спряталась в нежилом доме, а он тогда боялся, чтобы она не удушилась».

Фото: Ева Меркачева

С чего бы ему бояться такого? Причина могла быть только одной. В какой-то момент мать Ольги, не выдержала и, взяв обещание молчать, поделилась своими сомнениями с учительницей начальных классов, что вот, мол, муж никуда не отпускает старшую дочь и даже спит с ней в одной кровати. Та потрясенно спросила: «Что значит спит?» На что мать Ольги ответила, что всё же сомневается, что он спит с ней как мужчина: «Правда дочь за последнее время стала часто болеть, кушать стала плохо, конфеты не ест. Мой муж взял спирту, намешал туда перца и заставил выпить это дочь, говоря, что это поможет ей от желудка. Но до этого он говорил, что когда был в заключении, ему врач подсказал, что это может помочь избавиться от нежелательной беременности».

Ни та, ни другая после этого разговора не обратились в милицию. Промолчала и соседка, которая как-то пришла в дом к Поповым рано утром и увидела, что Ольга лежит в одной постели со своим отцом. «Ты что, спишь с ним?» — удивленно спросила она её. Ольга заплакала и ничего не ответила.

Читая это дело, невольно сравниваешь его с историей сестер Хачатурян, которые убили своего отца-тирана. Также никто – ни соседи, ни близкие – не обратились к правоохранителям. Также люди предпочитали верить отцу (напомним, Хачатурян имел обширные связи в правоохранительных органах, всем знакомым представал в виде православного заботливого отца). Ольге так же, как и трем сестрам, пришлось принимать решение самой. Выходит, больше чем за полвека мало что изменилось?

Афиша фильма, которая дала мужество школьнице прийти в милицию. Она стала одним из вещественных доказательств. Отрывки из заявления девочки.

Любопытный момент: в деле есть вещественное доказательство – киноафиша. Весной 1955 года в сельском клубе показывали французский триллер «Плата за страх». Он был с грифом «Детям до 16 лет вход воспрещён», но Попов, который везде таскал за собой дочь, взял её на этот сеанс. Следователям она рассказала, что этот фильм, который рассказывает о четырёх храбрецах и о том, что каждый желает любой ценой изменить свою безрадостную жизнь, помог и ей. Режиссер фильма — Анри-Жорж Клузо — считал свою картину «Плата за страх» эпопеей мужества. Кто же знал, что французская кинолента в глубоком уголке Сибири вдохнет мужество в запуганную девочку и она напишет заявление в милицию.

Все отрицал

Когда Попова взяли под стражу, но он всё отрицал: «С детьми я живу хорошо. Ругаюсь только с женой из-за порванной одежды, которую она не чинит, и если завтрак не готовит». В тот вечер, когда Попова поместили в КПЗ, в камеру по соседству, которая использовалась как вытрезвитель, привезли его приятеля. Иван умолял подгулявшего знакомого, как только тот придет в себя и его выпустят, сходить к ним домой и упросить дочь изменить показания. Тот сходил, но Ольга менять показания отказалась.

Судебное заседание Читинского областного суда было выездным. Оно состоялось 13 июня 1955 года. То есть с момента как Оля пришла в милицию и до суда прошло всего полтора месяца! К рассмотрению дела сестре Хачатурян, совершивших свое преступления в июне 2018 года, еще даже не приступали.

— Раньше руководствовались принципом, что нужно максимально быстро расследовать и рассмотреть дело, — говорит бывший прокурор Управления по надзору за рассмотрением уголовных дел в судах Прокуратуры СССР, экс-начальник Управления юстиции г. Москвы Юрий Костанов. – Принцип непрерывности и следствия, и судебного разбирательства был одним из основных. Начал дело и пока не закончил (а для судьи — пока не вынес приговор), не вправе начинать другое. Тогда ничего не выскакивает из памяти и возникает цельная картинка.

Сегодня и следователи, и суды могут несколько дел вести одновременно, и все в голове перемешивается. Относительно недавно был случай, когда в кабинете судьи в сейфе обнаружилось около 50 дел. Можно представить качество приговоров, которые она выносила. Это отражается даже в конечном документе — масса нестыковок, ошибки в фамилиях потерпевших и т.д. В общем, в советские годы от быстроты следствия и суда не стало качество, а как раз наоборот.

Сейчас гораздо медленнее стало вестись производство по всем делам. Почему? Потому что изменилось законодательство, и в значительной мере снизился уровень профессионализма следователей и судей. Люди также стали чаще игнорировать повестки в суды, срывают процессы. Но это все от недостаточного уважения.

Судебное заседание по делу об отце-насильнике было всего одно. Оно началось в 10 утра и закрылось в 15 часов. В зале только подсудимый, государственный адвокат, прокурор и семь свидетелей.

Суд начался с допроса обвиняемого. У него спросили про обстоятельства дела.

Ответ: Когда после отбытия наказания приехал домой, семья меня встретила плохо и не радостно… Я жену из дома выгонял, но она не ушла и не заявила. С женой я три месяца совместно не проживал и не трогал. Спал я в основном с двумя дочерями – Ольгой и семилетней Марией, но я ее не трогал.

Дом только построили, было холодно, и даже сама жена предложила спать с дочерями. Ольгу я действительно везде брал с собой, даже в лес, но почему-то она не заявляет, что я ее в лесу насиловал, а там была возможность. А дома не мог, так как окромя дочери там были сыновья, которые все равно могли слышать.

Жена меня не любила и настроила дочь на это.

Вопрос: Почему ваша дочь показывает, что вы ее насиловали, и это началось пока жена была в больнице?

Ответ: Я не могу пояснить, почему она так показывает.

Вопрос: Почему суду не поясняете правду?

Ответ: Я поясняю правду, но знаю, от наказания я не уйду и по заслугам получу.

Потом допросили Ольгу. Она снова пересказала все, что пережила.

Вопрос суда: Ольга, вы недавно из больницы, что вы там делали?

Ответ: Мне сделали аборт. Я была беременна от отца.

К слову, в деле есть медицинская справка.

Фото: Ева Меркачева

После опроса свидетелей суд удалился в совещательную комнату и вынес решение.

Суд лишил Попова не только родительских прав, но и свободы на 20 лет.

И все же не слишком ли поторопился суд с выводами? Не было ли места судебной ошибке?

— Не думаю, продолжает Костанов. — Дела о домашнем насилии обычно не сложные. Несколько свидетелей из числа близких, экспертиза – это все, что нужно. Но должен признать, за все советские годы знаю единичные случаи насилия со стороны отцов по отношению к детям.

Комментарии психолога Натальи Комиссаровой:

«Вероятнее всего, этот человек изначально был с пограничным состоянием психики, которое на фронте (где много сильно травмирующих ситуации) могло перерасти в патологическое. Он видел ужасы войны, дальше его дорога была предопределена еще и тюрьмой. Придя домой, он уже не мог жить как человек обычный и делал то, что делал.

Психическое нарушение выражалось в первую очередь в желании доминировать. Скорее всего, он был в состоянии слабого или на войне, или в тюрьме, и произошла гиперкомпенсация тех обстоятельств уже на свободе в мирное время. Психически здоровый человек насиловать свою дочь точно не будет.

В деле нет заключения от психиатра. Но в советские годы, особенно сразу после войны, психиатрия не была настолько развита, чтобы это диагностировать, и к экспертизе привлекались редко. К тому же что тогда, что сейчас с юридическое точки зрения не все психическое отклонения освобождают от ответственности за уголовные деяния».

Эта история была эксцессом в масштабах всего СССР. И потому никто не знал о ней целых 66 лет. Как сложилась судьба героев – выяснить не удалось. Из оставшихся вещественных доказательств – фото отца, киноафиша и план места преступления. Все это публикуем как доказательство существования первого дела о домашнем насилии в СССР.

Увы, истории повторяются спустя много лет и дело сестер Хачатурян тому живое подтверждение. Закон о домашнем насилии в России так и не увидел свет. Впрочем, поскольку сам термин «домашнее насилие» недавно прозвучал из уст президента, есть все шансы, что он будет принят.

Благодарим за помощь в подготовке материала пресс-службу Забайкальского краевого суда

Источник