Поко х3 сравнение с ноте 9 про

Сравнение Poco X3 и Redmi Note 9 Pro: выбираем лучший бюджетный смартфон Xiaomi

Смартфон Redmi Note 9 Pro по праву считался лучшим в бюджетном ценовом сегменте. Он получил дисплей на 6,67 дюйма и чипсет Qualcomm Snapdragon 720G. Спустя 4 месяца на международный рынок продаж выходит Poco X3, который стал для Redmi Note 9 Pro главным конкурентом. Он вполне может занять лидирующую позицию среди недорогих устройств.

Предлагаем сравнить основные параметры Poco X3 и Redmi Note 9 Pro, чтобы определить лучшего из них.

Комплектация и внешний вид

Комплект поставки Redmi Note 9 Pro включает в себя кабель для зарядки USB Type-C, защитный чехол, блок питания и инструмент для извлечения лотка SIM-карты. Poco X3 поставляется с теми же аксессуарами, дополнительно смартфон оснащен защитной пленкой и чехлом с антибактериальным покрытием.

Главное отличие внешней составляющей гаджетов – материалы корпуса. Redmi Note 9 Pro обладает защитным стеклом высокой прочности Corning Gorilla Glass 5 как на передней, так и на задней панели. Передняя часть корпуса Poco X3 выполнена из такого же материала, а его задняя панель изготавливается из пластика. Смартфон, в отличие от своего конкурента, получил водонепроницаемость IP53. Она способна защитить гаджет от дождя.

Принципиальным отличием в дизайне смартфонов можно назвать блок задней камеры. Если в Redmi Note 9 Pro это стандартная прямоугольная камера, то в Poco X3 объективы расположены на декоративной окружности.

Датчик сканирования отпечатков пальцев у обоих гаджетов находится на боковой грани. Redmi Note 9 Pro и Poco X3 обладают разъемом для наушников 3,5 мм, ИК-портом и многофункциональным модулем NFC.

Дисплей, процессор и камера

Redmi Note 9 Pro и Poco X3 оснащены IPS-экранами с диагональю 6,67 дюйма и разрешением 2400 х 1080 пикселей. Устройства успешно прошли сертификацию TÜV Rheinland, что свидетельствует о низком уровне синего свечения, негативно влияющего на глаза пользователя. Явным преимуществом Poco X3 в характеристиках дисплея можно назвать его частоту обновления, составляющую 120 Гц. У Redmi Note 9 Pro этот показатель равен лишь 60 Гц.

В плане производительности лидером снова становится Poco X3: он оснащен процессором Qualcomm Snapdragon 732G, который мощнее чипсета Snapdragon 720G в Redmi Note 9 Pro. Чтобы предотвратить перегрев устройства, производитель добавил в Poco X3 технологию Liquid Cool Technology Plus. Оба гаджета предлагаются в конфигурациях 6/64 Гб и 6/128 Гб.

Несмотря на разный дизайн основной камеры смартфоны имеют схожие параметры объективов. Модуль задней камеры в обоих девайсах состоит из основного датчика (64 Мп), макрообъектива, сверхширокоугольной камеры и датчика глубины (2 Мп).

Настройки камеры различаются разрешением сверхширокоугольного объектива (13 Мп у Poco X3 и 8 Мп у Redmi Note 9 Pro) и макрообъектива (2 Мп у Poco X3 и 5 Мп у Redmi Note 9 Pro). Redmi Note 9 Pro делает снимки при слабом освещении с помощью одинарной светодиодной вспышки, а Poco X3 – двойной. Смартфоны позволяют записывать видео в формате 4К. Redmi Note 9 Pro использует 16-мегапиксельную фронтальную камеру в то время, как в Poco X3 имеется датчик на 20 Мп.

Звук и автономная работа

Звуковая система Poco X3 представляет собой стереодинамики с поддержкой Hi-Res, что подтверждает более качественное звучание в наушниках. Redmi Note 9 Pro получил одиночный сверхлинейный динамик, поэтому высоким качеством звука похвастаться не может.

Емкость аккумулятора Poco X3 составляет 5160 мАч, а мощность зарядки достигает 33 Вт. Устройство позволяет применять быструю зарядку. Redmi Note 9 Pro оснащен батареей на 5020 мАч и использует зарядку мощностью 30 Вт.

Если использовать смартфоны в игровом режиме, то полностью заряженного аккумулятора Poco X3 хватит примерно на 13 часов, а Redmi Note 9 Pro – на 11 часов.

Сравнительная таблица характеристик смартфонов

	Poco X3 NFC	Redmi Note 9 Pro
Размеры и вес	165,3 х 76,8 х 9,4 мм и 215 г	165,8 x 76,7 x 8,8 мм и 209 г
Процессор и графический чип	Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618	Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618
Экран и частота обновления	6,67″, IPS LCD, 1080 x 2400, 395 ppi, 120 Гц	6,67″, IPS LCD, 1080 x 2400, 395 ppi, 60 Гц
Аккумулятор и мощность зарядки	5160 мАч, 33 Вт	5020 мАч, 30 Вт
Основная камера	64 Мп (Sony IMX682, ƒ/1,9) + 13 Мп (сверхширокоугольная, ƒ/2,2) + 2 Мп (макро, ƒ/2,4) + 2 Мп (датчик глубины, ƒ/2,4)	64 Мп (Samsung S5KGW1, ƒ/1,9) + 8 Мп (сверхширокоугольная, ƒ/2,2) + 5 Мп (макро, ƒ/2,4) + 2 Мп (датчик глубины, ƒ/2,4)
Фронтальная камера	20 Мп (CMOS, ƒ/2,2)	16 Мп (CMOS, ƒ/2,48)
Варианты памяти	6/64, 6/128 Гб	6/64, 6/128 Гб
Динамики	Стерео	Моно
Макс. объем карты памяти	До 256 ГБ	До 512 ГБ
Версия Bluetooth	5.1	5.0
Водонепроницаемость корпуса	Да (IP53)	Нет
Цена за конфигурацию 6/64 Гб	Около 20 тыс. руб.	Около 18 тыс. руб.

Итоги сравнения

Смартфоны Redmi Note 9 Pro и Poco X3 имеют разное оформление корпуса, но во многом схожие характеристики. Там, где их параметры различаются, более выигрышно смотрится Poco X3. Для наглядности определим главные преимущества смартфонов.

Преимущества Redmi Note 9 Pro:

• Поддержка карты памяти MicroSD на 512 Гб (Poco X3 позволяет использовать карту памяти только до 256 Гб;
• Более компактный корпус (в сравнении с конкурентом).

Сильные стороны Poco X3:

• Высокая частота обновления экрана (120 Гц против 60 Гц у Redmi Note 9 Pro);
• Мощный процессор (Snapdragon 732G против Snapdragon 720G у конкурента);
• Большая емкость аккумулятора и длительная автономная работа (по сравнению с Redmi Note 9 Pro);
• Водонепроницаемость IP53;
• Стереодинамики с поддержкой Dolby Atmos и Hi-Res;
• Более высокие показатели основной и фронтальной камеры (в сравнении с Redmi Note 9 Pro).

Оба смартфона достойны внимания и получили большое количество положительных отзывов от пользователей. Однако Poco X3 оснащен более мощными внешними и внутренними характеристиками, поэтому он по праву может называться лучшим мобильным устройством в средней ценовой категории. Он отлично подойдет как для ежедневного использования, так и для работы в игровом режиме.

Стоимость Redmi Note 9 Pro в конфигурации 6/64 Гб составляет около 18000 рублей, а Poco X3 в той же комплектации обойдется примерно в 20000 рублей.

Источник

Poco X3 NFC vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Почему Poco X3 NFC лучше чем Xiaomi Redmi Note 9 Pro?

• 2.79% больше емкость аккумулятора

Почему Xiaomi Redmi Note 9 Pro лучше чем Poco X3 NFC?

Какие сравнения самые популярные?

Xiaomi Mi Note 10 Lite

Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Xiaomi Redmi Note 8 Pro

Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Xiaomi Redmi Note 9S

Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Samsung Galaxy A51

Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Samsung Galaxy A71

Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Xiaomi Mi Note 10 Lite

Huawei P40 Lite

Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Huawei P40 Lite

Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Xiaomi Redmi Note 9S

Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Samsung Galaxy A51

Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Huawei P30 Lite

Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Samsung Galaxy M31

Дешевле

Samsung Galaxy S20 Plus 5G (Qualcomm Snapdragon 865)

Samsung Galaxy S10 Plus (Qualcomm Snapdragon 855)

Huawei Mate 20 Pro

Samsung Galaxy S9 (Qualcomm Snapdragon 845)

Samsung Galaxy S9

Samsung Galaxy S9 Dual SIM

Samsung Galaxy S10e (Qualcomm Snapdragon 855) 128GB

Источник

Поко х3 сравнение с ноте 9 про

ZarinZomanu4,
Сравнение POCO X3 и Redmi Note 9 Pro
https://www.youtube.com/watch?v=qlbwU7xz-PU&
. я тоже за Poco X3

Сообщение отредактировал LexaSun — 01.10.20, 16:43

Я бы рассмотрел realme 6pro (камеры лучше) или realme x2 (амолед)

Сообщение отредактировал ng1n — 01.10.20, 22:47

Сейчас смотреть видеосравнения в ютубе не вариант. Поко ХЗ всем обзорщикам прислали еще до продаж для рекламы. В роликах сейчас идет только его реклама.
Кум, фанат сяоми, купил поко в первый день продаж в алло. Сравнивали его с redmi note 9 pro почти целый день.
Из минусов — тротлинг, на 10-15 % сильнее, чем у ноута.
Дребезг в задней крышке. Она дребезжит всегда, при звонке, при просмотре роликов, при проигрывании музыки, во время разговора.
Через 2 минуты разговора хочется запустить об стенку. К тому же разговор из-за тонкой задней крышки слышат все окружающие в радиусе пары метров.
Задняя крышка очень хлипкая и прогибаться почти по всей площади от малейшего нажатия. Из-за того очень дискомфортно держать телефон возле уха. Такое ощущение, что указательный палец, которым прижимаешь телефон, куда то проваливается.
Камеры фактически идентичные, хоть и на разных сенсорах. Из 50 снимков одного и того же объекта и поко и ноут 9 про сделали 10-12 ошибок в балансе белого, раз по 7-8 +/- одинаково ошиблись с размытием фона фокруг человека. Остальные снимки получились идентичными.
Стабилизация в 4к абсолютно маркетинговая фишка. Поко ее не вытягивает. Изображение или плывет или фризится. Такое ощущение, что часть кадров вырезали. Поэтому можно считать, что ее нет.
120 Гц- чистый маркетинг. Ни в одном приложении они не работают. Ютуб их не поддерживает, игры тем более, хром, опера тоже. За счет фризов самой оболочки прокрутка меню такая же, как в ноут 9 про. Если настройки открывать после какого-то приложения. Если раз 5-10 настройки пролистать, то небольшую разницу видно. В целом же поко более дерганный. И заметно сильно уступает в плавности интерфейса реалми 6 про.
Но лично я считаю что просто у реалми хорошо оптимизирована прошивка. А не заслуга 90 Гц. Потому, что в сравнении с nova 5t различий в плавности интерфейса нет. Хотя в нове 60 Гц.
По автономности при включенных 120 Гц- у поко осталось 12%, у редми ноут 9 про 21% насиловали их одинаково.
Стерео звук, ИМХО тоже чистый маркетинг. Кто слушает музыку через динамик? Или через наушники или через колонки. К тому же на стол при проигрывании музыки , идет сильная вибрация и гул от стола. В руках держать- задалбливает вибрация. Да и вообще какое стерео может быть с расстоянием между динамиками в 16 см? Физику не обманешь.
В итоге сложилось твердое мнение у обоих, что поко выпущен чисто как маркетинговый ответ реалми 6 про. По факту это тот же редми ноут 9 про в удешевленном корпусе в замен на маркетинговые 120 Гц и типа стерео звук.

Если не фанат сяоми, я бы предложил Realme 6 pro. По сути железо одинаковое, фризов практически не бывает, камеры +/- одинаковые, в пределах погрешности. Памяти (оперативной)
на 2 гига больше, что для андроида важно. Нет рекламы. Но процентов на 10 меньше автономность. Ребенку взял именно Realme 6 pro.
Если фанат сяоми, то тогда note 9 pro.

Сообщение отредактировал Teglen — 05.10.20, 20:47

Источник

Поко х3 сравнение с ноте 9 про

ZarinZomanu4,
Сравнение POCO X3 и Redmi Note 9 Pro
https://www.youtube.com/watch?v=qlbwU7xz-PU&
. я тоже за Poco X3

Сообщение отредактировал LexaSun — 01.10.20, 16:43

Я бы рассмотрел realme 6pro (камеры лучше) или realme x2 (амолед)

Сообщение отредактировал ng1n — 01.10.20, 22:47

Сейчас смотреть видеосравнения в ютубе не вариант. Поко ХЗ всем обзорщикам прислали еще до продаж для рекламы. В роликах сейчас идет только его реклама.
Кум, фанат сяоми, купил поко в первый день продаж в алло. Сравнивали его с redmi note 9 pro почти целый день.
Из минусов — тротлинг, на 10-15 % сильнее, чем у ноута.
Дребезг в задней крышке. Она дребезжит всегда, при звонке, при просмотре роликов, при проигрывании музыки, во время разговора.
Через 2 минуты разговора хочется запустить об стенку. К тому же разговор из-за тонкой задней крышки слышат все окружающие в радиусе пары метров.
Задняя крышка очень хлипкая и прогибаться почти по всей площади от малейшего нажатия. Из-за того очень дискомфортно держать телефон возле уха. Такое ощущение, что указательный палец, которым прижимаешь телефон, куда то проваливается.
Камеры фактически идентичные, хоть и на разных сенсорах. Из 50 снимков одного и того же объекта и поко и ноут 9 про сделали 10-12 ошибок в балансе белого, раз по 7-8 +/- одинаково ошиблись с размытием фона фокруг человека. Остальные снимки получились идентичными.
Стабилизация в 4к абсолютно маркетинговая фишка. Поко ее не вытягивает. Изображение или плывет или фризится. Такое ощущение, что часть кадров вырезали. Поэтому можно считать, что ее нет.
120 Гц- чистый маркетинг. Ни в одном приложении они не работают. Ютуб их не поддерживает, игры тем более, хром, опера тоже. За счет фризов самой оболочки прокрутка меню такая же, как в ноут 9 про. Если настройки открывать после какого-то приложения. Если раз 5-10 настройки пролистать, то небольшую разницу видно. В целом же поко более дерганный. И заметно сильно уступает в плавности интерфейса реалми 6 про.
Но лично я считаю что просто у реалми хорошо оптимизирована прошивка. А не заслуга 90 Гц. Потому, что в сравнении с nova 5t различий в плавности интерфейса нет. Хотя в нове 60 Гц.
По автономности при включенных 120 Гц- у поко осталось 12%, у редми ноут 9 про 21% насиловали их одинаково.
Стерео звук, ИМХО тоже чистый маркетинг. Кто слушает музыку через динамик? Или через наушники или через колонки. К тому же на стол при проигрывании музыки , идет сильная вибрация и гул от стола. В руках держать- задалбливает вибрация. Да и вообще какое стерео может быть с расстоянием между динамиками в 16 см? Физику не обманешь.
В итоге сложилось твердое мнение у обоих, что поко выпущен чисто как маркетинговый ответ реалми 6 про. По факту это тот же редми ноут 9 про в удешевленном корпусе в замен на маркетинговые 120 Гц и типа стерео звук.

Если не фанат сяоми, я бы предложил Realme 6 pro. По сути железо одинаковое, фризов практически не бывает, камеры +/- одинаковые, в пределах погрешности. Памяти (оперативной)
на 2 гига больше, что для андроида важно. Нет рекламы. Но процентов на 10 меньше автономность. Ребенку взял именно Realme 6 pro.
Если фанат сяоми, то тогда note 9 pro.

Сообщение отредактировал Teglen — 05.10.20, 20:47

Источник