Рана от струна гитары

Вас травмировала лопнувшая струна? — стр. 13 — guitar.talk — Форумы для гитаристов

шутки шутками, а мне в руку втыкалась раза два. Не то, чтобы больно, но глубоко уходила в руку. Вытягивать страшно — тянешь ее, тянешь, а она все не заканчивается. Жуть, в общем. Сантиметров на 10 влезает.

Ну, так. пару раз недружелюбно по пальцу било. Но не более того.

Добрый дебазер, создавая эту тему, скорее всего ставил целью собрать нарратив о трагических, или хотя бы драмматических случаях лопнувшей струны. Должны быть жертвы, отрезанные члены (в смысле руки или ноги, хотя. ), сошедшие с рельсов поезда. ну, живенько всё должно быть. Стукнуло по пальцу — нельзя отнести к «вас травмировала». Короче, насилие и кровища. Можно приукрасить. Стукнуло по пальцу? Замечательно! Но развить тему надо. Ну, я не знаю. ну, отскочив от слегка ушибленного пальца, струна убила троих гостей из Абхазии и проделала в стене дыру, от чего пол-дома замёрзли насмерть, так как не заморочились сходить заблаговременно за водкой. Любую чушь! Но чтоб страшно и муражжки. А! Мистики можно добавить. Струны же просто так не рвутся? Да. Значит, в квартире завёлся злой индейский дух Накуякучамба. Требует чаю и пряников. Ну как-то так.

Кстати. вы заметли, что Дебазер давно не заходит на форум? Я думаю, это была пятая струна.

Такими темпами тема станет забита флудом.

Только я отвлёкся от травм, как сегодня порвалась струна на стратокакастере десяточка, воткнулась под ногтевую пластину. Ощущения как при втыкании туда же спичек зажжённых.

Такими темпами тема станет забита флудом.

Темы, забитые флудом, насчитывают от 500 страниц и больше. Тут 13 всего. Это даже не пародия на рейтинг, а пародия на пародию. Ну кому интересно читать «У меня лопнула струна, поэтому я её заменил. «?
Подумайте! Ни у кого не вызывает сомнений, что игры с бензопилой опасны. Получается, что если ты не лесоруб, значит уже и уважать не за что?!
Нужно показать подрастающему поколению, что не так всё просто. Что это вам не скрипка. Что может и огого как! Нужны тяжёлые хэвиметаллические рассказы короче.

Источник

Что делать, если порвалась струна на гитаре?

включайся в дискуссию

Поделись с друзьями

Обрыв струн – неприятный момент для гитариста, но такое встречается довольно часто. Рассмотрим варианты, как поступить в непредвиденной ситуации, выясним причины, из-за которых происходит обрыв и что делать, чтобы избежать такой неисправности.

Частые причины обрыва струн

Гитарные струны могут рваться по разным причинам. Выделим наиболее распространенные.

  1. Если струны дешевые, могут быстро лопнуть из-за низкого качества.
  2. Возможна перетяжка во время настройки. Такое случается, когда процесс происходит без специального тюнера.
  3. Часто бывает, что струна лопнула от старости и интенсивной эксплуатации. В таком случае она быстро теряет эластичность и уже не такая прочная.
  4. Рвутся струны и в результате сильных и резких ударов по ним.

В идеале поврежденную гитарную леску лучше сразу заменить новой, поэтому нужно запомнить номер комплекта или призвать на помощь тактильную память. Впрочем, из любой ситуации можно найти выход, и в экстренных обстоятельствах можно попробовать как-то восстановить гитару.

Как связать?

Если струна порвалась на гитаре, ее можно просто связать. Правда, узел в середине не даст прежнего эффекта по звучанию музыкального инструмента, в любом случае это будет искажать звук. Гораздо проще это сделать при обрыве в местах, где леску не нужно постоянно зажимать.

Обычно ремонт происходит двумя методами – скручиванием либо связыванием. В любом варианте удобнее воспользоваться плоскогубцами. Возьмите один край и сверните струну в виде петельки, далее просуньте в нее другой край и закрутите его вокруг стержня.

Такой способ можно применить, когда обрыв произошел у основания грифа. Надо учесть, что после этих манипуляций струнка уже сделалась короче. В этом случае уместно ее переставить на ближайший к грифу колок. Выглядеть это будет не столь эстетично, но такой вариант выручит до покупки новой струны, игре особо не помешает.

Как еще можно восстановить старую струну?

Если гитарная натяжка металлическая, ее можно починить с помощью паяльника. Но делать это нужно как можно аккуратнее, иначе грубый узел либо бугор, которые образуются в процессе пайки, будут мешать игре.

Тут нужна, что называется, ювелирная работа мастера, и применима она лишь в том случае, когда речь идет конкретно о струнах, изготовленных из металла.

Чем можно заменить?

Первым делом при замене нужно учесть толщину. Если струны будут разными, это будет не только ощущаться при игре на гитаре, но и звуки будут отличаться. На глаз подобрать подходящий калибр непросто. Возможно, при подборе оптимального варианта помогут следующие советы:

  • если звучание струн более высокое, их легко зажимать – это тонкие (комплект 010);
  • если при нажатии ощущается жесткость и издают они резонирующий звук – это толстые (комплект 012);
  • когда сложно определиться, с чем имеете дело (не можете понять, о какой толщине идет речь), резонно взять средний калибр струн (комплект 011) – универсальный вариант.

Важный момент при замене: нужно учесть материал, из которого изготовлена струна. От этого зависит технология натяжки при замене. Так, для синтетических нейлоновых струн применяют более слабое натяжение, так как они мягкие.

А вот металлическим нужна сильная натяжка – тогда они будут издавать мощный звук. Кстати, на классических гитарах их не устанавливают, потому что нижний порожек может не выдержать такой нагрузки.

А вот в акустических используют анкерный стержень для защиты грифа от повреждения.

Профилактика неисправности

Чтобы минимизировать потери по неисправности струн, нужно выработать такую технику игры (в том числе оттачивая вибрато и бенды), при которой вы будете чувствовать атаку и нагрузку на инструмент и сможете управлять своими движениями.

При выборе самого музыкального инструмента обратите внимание на то, в каком состоянии у него находятся порожки и лады – это очень важно для дальнейшей эксплуатации гитары. При уходе за ней не забывайте протирать струны.

Желательно это проделывать как можно чаще, поскольку на них скапливается грязь, частички кожи и пота, что приводит к снижению эластичности. Возьмите обычную хлопковую ткань или другую сухую тряпку и просто протрите струны после каждого сеанса выступлений.

Так вы продлите срок эксплуатации главных элементов звучания гитары. Среди других рекомендаций по профилактике неисправностей струн еще советуют не так часто пользоваться машинкой тремоло. А вообще важно знать о том, что гитарные струны, подвергаясь нагрузке, рано или поздно порвутся.

Поэтому регулярно производите замену в зависимости от того, как часто вы берете в руки гитару. Как правило, это должно происходить один раз в 2-3 месяца, а при интенсивной эксплуатации музыкального инструмента и каждый месяц желательно обновлять.

О том, как связать гитарную струну, смотрите далее.

Источник

Может ли струна от гитары покалечить гитариста или того кто рядом, когда она рвётся?

Каждый начинающий гитарист, когда натягивает струну гитары, отворачивается от грифа в надежде, что струна не воткнётся ему в глаз в случае если порвётся.

Ну признайся, ты ведь тоже отворачиваешься 😉

Кажется вот вот ещё мгновение и струна вопьётся в глазное яблоко или отрежет тебе руку :))

Весьма напряжённое мероприятие, не так ли?

Но как только всё заканчивается, ты с облегчением бежишь в туалет или вздыхаешь от того, что всё таки уцелел в схватке со струнами и теперь можешь спокойно играть дальше.

А на самом деле, может ли хоть как-то навредить гитаристу рвущаяся струна? Или это всего на всего наши необоснованные страхи? Давайте разбираться!

Как мы знаем существует великое множество разновидностей гитар и струн. От классических до невероятных монстроподобных инструментов с непонятным количеством струн и их сплавом.

На самом деле струны для всех видов гитар изготавливают из очень прочных материалов и тут уже неважно на каком именно они инструменте, ведь функция у всех одна — выдержать нужное давление и не порваться.

Всё таки стальные струны не так просто порвать, согласитесь. А за бас-гитарные струны я вообще молчу. Многие басисты не меняют струны на басу не то что месяцами, годами! И с ними кроме как налёта ржавчины и грязи, больше ничего не происходит.

Струна рвётся не только от старости или собственного страха

Конечно же бывают и случаи независящие от нас, обычных смертных гитаристов. Хорошим примером служат заводские или скажем китайские косяки, когда струна элементарно плохо закреплена к бочонковидной детали, которая служит закрепом в нижнем порожке. Или же она просто повреждена в каком-то месте, что также не является приятной неожиданностью. Тут уже и малейшее натяжение может вывести её из строя.

Хотя всё это вышеперечисленное и не доставляет особого удовольствия, но и является скорее исключением, чем правилом.

Но как ни крути, прочность струн, благодаря именно составу материала не даст им отпружинить после разрыва. После того как рвётся струна, она лишь принимает пассивное состояние среди других струн и не способна кому-либо навредить.

Отсюда следует вывод: не бойтесь струн, единственный удар, который они могут нанести это удар по кошельку после своего разрыва, хотя и это можно назвать лишь пощёчиной 😉

P. S. Делитесь с друзьями ссылкой, пусть они владеют ценной информацией!

Источник

Так ли опасен момент когда рвётся струна?

Так ли опасен момент когда рвётся струна?

Каждый начинающий гитарист, когда натягивает струну гитары, отворачивается от грифа в надежде, что струна не воткнётся ему в глаз в случае если порвётся.

Ну признайся, ты ведь тоже отворачиваешься 😉


Кажется вот вот ещё мгновение и струна вопьётся в глазное яблоко или отрежет тебе руку 😀

Весьма напряжённое мероприятие, не так ли?

Но как только всё заканчивается, ты с облегчением бежишь в туалет или вздыхаешь от того, что всё таки уцелел в схватке со струнами и теперь можешь спокойно играть дальше.

Давайте разбираться!

Как мы знаем существует великое множество разновидностей гитар и струн. От классических до невероятных монстроподобных инструментов с непонятным количеством струн и их сплавом.

На самом деле струны для всех видов гитар изготавливают из очень прочных материалов и тут уже неважно на каком именно они инструменте, ведь функция у всех одна – выдержать нужное давление и не порваться. Всё таки стальные струны не так просто порвать, согласитесь. А за бас-гитарные струны я вообще молчу. Многие басисты не меняют струны на басу не то что месяцами, годами! И с ними кроме как налёта ржавчины и грязи, больше ничего не происходит.

Струна рвётся не только от старости или собственного страха

Конечно же бывают и случаи независящие от нас, обычных смертных гитаристов. Хорошим примером служат заводские или скажем китайские косяки, когда струна элементарно плохо закреплена к бочонковидной детали, которая служит закрепом в нижнем порожке. Или же она просто повреждена в каком-то месте, что также не является приятной неожиданностью. Тут уже и малейшее натяжение может вывести её из строя.

Хотя всё это вышеперечисленное и не доставляет особого удовольствия, но и является скорее исключением, чем правилом.

Но как ни крути, прочность струн, благодаря именно составу материала не даст им отпружинить после разрыва. После того как рвётся струна, она лишь принимает пассивное состояние среди других струн и не способна кому-либо навредить.

Отсюда следует вывод: не бойтесь струн, единственный удар, который они могут нанести это удар по кошельку после своего разрыва, хотя и это можно назвать лишь пощёчиной 😉

P. S. Делитесь с друзьями ссылкой, пусть они владеют ценной информацией!

Источник

Рана от струна гитары

Гитарная струна как оружие!
Автор: S.S.
Дата: 13.04.04 14:08

Раскажите как правильно пользоватся гитарной струной в качестве оружия.Как подходить к жертве и как именно приспособить струну к удавки, закреплять с обеех частей ручками?
Что правильние сильно здавливать струну на шее врага и тем самым разрезать все шейный сосуды или здавить как сможеш и подаждать пока он задохнется?
Спасибо всем ответившим.
Re: Гитарная струна как оружие!
Автор: Ekin
Дата: 13.04.04 18:55

Уважаемый S.S.!
Струна от гитары не годится,а вот от пианино-самое то.Т.к. гитарная слишком непрочная.
А вообще ты какого г**** насмотрелся.
Re: э-э-э-э, маньяк Ты наш . То-ж пила Дзиро уже будет, а не струна
Автор: Basiley
Дата: 13.04.04 20:16

Всякое обманчиво простое орожие/инструмент требует серьезног навыка владения, довльно часто пропорционально энтой «простоте».
На кошках тренироваться не советуюю = ближний бой вообще штука для профи .
Поумерь свою кровожадность, играя, ну скажем в Hitman
Re[2]: Гитарная струна как оружие
Автор: DisPetcher
Дата: 13.04.04 20:45

Уважаемый S.S!
Пользоваться гитарной струной непросто — техника описана в «пособии для разведчиков по использованию музыкальных инструментов и их частей в работе диверсанта».
там четко написано:
«Можно использовать первую струну семиструнной гитары. Струна от шестиструнной гитары не годится, так как прочность ее значительно меньше, что обуславливается другой частотой колебания. Ни в коем случае не используйте струну от балалайки — это демаскирует разведчика, так как странгуляционная бороздка от струны балалайки сильно отличается от таковой, нанесенной с помошщью струны от гитары. Для более удобного струны, нужно оборудовать концы струны деревянными (а лучше текстолитовыми) рукоятями. Для правильного использования струной следует подойти к противнику сзади, натянуть струну руками, разведя руки в стороны на максимальное расстояние, держа концы струны в руках, и носом сыграть мелодию из кинофильма «Рэмбо, первая кровь». Играть до тех пор, пока у противника не случится асфиксия, в результате судорог диафрагмы.»
Re[8]: ПРиехали. Российский спецназ определяется.
Автор: DisPetcher
Дата: 14.04.04 13:27

Уважаемыt все!
Методы работы с струной от балалайки рассматриваются в Русском Стиле Кадочникова. Так что ищите и обрящете. Но, по отзывам пользовавшихся балалаечной струной, он ане так удобна как гитарная, потому что тоньше и носом не так удобно играть как на гитарной. Самая идеальная — струна от контрабаса — она достаточно толстая и прочная.
Re[10]: У соседей контрабас пропал
Автор: Петрович
Дата: 14.04.04 14:10

Уважаемые!
При всей дебильности исходного вопроса, необходимо отметить, что струна вполне может использоваться в качестве оружия самозащиты или хулиганского нападения. Не надо только получать квалификацию туга-душителя, это ни к чему.
6-7-я струна от гитары или чуть потолще от виолончели с прикрепленным рыболовным грузилом на конце хлещет очень здорово. Даже при наличии такой одежды как пиджак или легкая куртка, не просекая ее, оставляет на теле кровавые борозды. Проверено, очень способствует, только, конечно, к военной разведке отношения не имеет.
А вообще, если нет смелости просто подойти к человеку и дать ему в репу, не поможет никакая струна, даже АКМ помешает.
Главное в здоровом теле что? Правильно — здоровый х. то есть дух.
Re[11]: У соседей контрабас пропал
Автор: Бывший военный.
Дата: 14.04.04 14:27

Уважаемый Петрович!
Хлещет — не то слово. А уж если надлежащим образом обработать. Носить опять же удобно. В полу пиджака, например, поместил — и ходи себе, дыши воздухом. Кстати, к военной разведке может иметь отношение в качестве «подсобного средства» для РБ. Впрочем.
С уважением
Бывший военный.
Re[11]: В году, помнится 1996-м , институт Стали публиковал ..
Автор: Basiley
Дата: 14.04.04 17:13

Некоторые направления исследований.
В числе коих были: «. снижение себестоимости пр-ва мономонокристаллических волокон . »
Из контекста(толстое периодич издание), ясно, что речь не о их-ж базальте, ни о корунде ..

Я к чему этот поток сознания — монокристаллическое алмазное(к примеру), волокно, для нужд . приспособить нельзя ли ?
Почти по Уилли Гибсону — чик и гововы нету . ВООБЩЕ.
Re[10]: ПРиехали. Российский спецназ определяется.
Автор: Немо
Дата: 14.04.04 17:13

Уважаемый Тигер!
Да нас тоже учили но помоему бред это все,у меня даже желания не было никогда проверить.Выглядит примерно так:накинуть струну,натянуть,развернуться спиной к противнику и потянуть его на себя,в принципе можно даже башку отрезать,но все это как-то не то,наши всегда ломали руками шею,даже не ножом резали,почему не знаю сам не пробовал.
Re[10]: Универсальное Бесшумное Оружие Женщин(У.Б.О.Ж.)
Автор: Домохозяйка
Дата: 14.04.04 17:19

Душить гитарной струной?
Устарело давно. Не модно.

Уже давно существует более эффективное оружие для удушения — Универсальное Бесшумное Оружие Женщин(У.Б.О.Ж.) Это — женские капроновые колготки.

Преимущества:
1)Прочные
2)Компактные(легко умещаются в кулаке или в рукаве)
3)Незаметные(наличие невозможно определить металлодетектором)
4)Всепогодние(в отличие от гитарной струны, в воде не ржавеют)
5)Эффективные(при проведении приема максимально плотно охватывают горло жертвы)

В Турецкой Империи душили шелковым шнурком. В Индии т.н. сектанты «таги» душили поясным кушаком. В Первую Мировую — солдатским ремнем.

Теперь вот по ТВ каждодневно в фильмах кого-нибудь душат.
Поэтому немудрено,что юноша заинтересовался тем КАК и ЧЕМ надо ПРАВИЛЬНО.

С ув.,
Домохозяйка

Гитарная струна? На рояль денег сразу не накопишь.
Re[2]: Угу, оставив, вариант с углеродом-алмазами, что насчет СВМ ?
Автор: Basiley
Дата: 15.04.04 02:20

Уважаемый анд!
Ну, грубо говоря, тех из них, из которых делается наружный слой бронежилетов(то, что внутри, вроде-бы недостатоно жестко) ..
Один из плюсов — минимальная масса, кроме того большая прочность позволяет на пару порядков поднять темпы роста усилия на девасе, что помимо хирургических(башню — долой !(следы убирать, -за!№») вариантов устранения, отрывает путь к применению, практически в толпе
Re: «Сырой»(после выдирания из контрабаса — второе only
Автор: Basiley
Дата: 15.04.04 02:13

Корундовой крошкой обработать струну — стоит копейки.
Re[2]: Струна- немного банально
Автор: Ваня Ложкин
Дата: 15.04.04 09:17

Уважаемый Basiley!
Есть старый охотничий способ индейцев- к веревке (струне, леске, капроновым чулкам, бюстгалтеру, резинке от семейных трусов) с одного конца привязывается грузик(только чтобы узел был прочным или в грузике было ушко для удобства крепежа)- и оружие охоты готово. Подкрадываешься к добыче, берешь струну за свободный конец (на котором нет грузика) и отведя руку вбок хлестающим движением пытаешься как можно режче обернуть грузик вокруг шеи животного. После оного резко тянуть вниз. Некоторые грузики делали с шипами. Как пишут- очень надежный метод.
Re[3]: Угу и я про то. Сенкс.
Автор: Basiley
Дата: 15.04.04 15:08

Уважаемый Ваня Ложкин!

Ежели движение, ну кажем(:-) от уровня пояса, выглядит неугорожающе для окружающих, а инстрУмент — малозаметен(скромне оптич параметры, неметалич отсвет) — то хоть на п. переходе в час пик.

P.S. забавно, в справочнике(м-ведение), значится, что среди биодеградирующих материалов есть довольно прочные волокна — т.е. можно не тратить время наудаление волокна с шеи.
Правда на распад надо до 2-х суток — многовато
Вот если-бы она(при незаметности издалека), распадалось до прихода полиции — это да .
Re: Гитарная струна как оружие!
Автор: angel
Дата: 15.04.04 12:32

Уважаемый S.S.!
А зачем струна.
Есть простой инструмент-гибкая складная пила!Берешь,накидываешь и отпиливаешь голову.
Недостатки: испачкаться можно.
Приемущества: быстро и надежно!
Шутка.
Re[3]: Ага, с приводом от пиропатрона +
Автор: Basiley
Дата: 15.04.04 15:10

В авраийный комплект некоторых устройств(чрезмерно упакованных входит нечто вроде.
Re[8]: Струна как оружие
Автор: Хруст
Дата: 17.04.04 13:46

S.S.
Разжав руки накинь на шею врагу с зади, затем сведи руки и образуй на шеи плотную петлю, потрать на это все свои силы. Постепенно лицо врага начнет краснеть, а затем синеть из рта польется пенистая слюна, руки бесполезно будут пытаться втиснуться меж струны и шеи, веки максимально раскроются, но ты этого не увидишь, так как его голова не сможет повернуться более, чем на 45 градусов постепенно сопротивление будет ослабевать.Ты это почувствуешь по исчезновению напряженности в теле, голосовые связки из отавшихся сил,сопротивляясь струне, будут пытаться издать хоть какой-то звук, но несудьба,в лучшем случае будет легкий гул, тебе может показатся что он уже непонемает что делает, но это нетак.Когда он будет иметь вид мертвеца неторопись снемать струну подожди еще немного.Когда снимиш стуну, убедившись что тот мертв посвети еми в зрачки если, они расширятся накинь струну у продолжи.
НЕВКОЕМ CЛУЧАЕ НЕИСПОЛЬЗУЙ ЭТО ПРОТИВ МИРНЫХ ГРАЖДАН, А ТОЛЬКО ПРОТИВ ВРАГОВ И ТОЛЬКО НАШЕГО ГОСУДАРСТВА.
Re: почитай здесь
Автор: ТАУРУС
Дата: 20.04.04 17:37

Голову отпилить, задушить, шею сломать ,ядом отравить.
Ребята, а как насчёт того, чтобы просто пристрелить часового, а?

Или это как в том анекдоте — «Пришёл поручик Ржевский и всё опошлил?».
Re[7]: Доколе!?
Автор: stranger
Дата: 22.04.04 13:36

Уважаемый Участники!
Все всплывает и всплывает в верх Форума эта долбанная гитарная струна. Если речь идет о том как лучше уделать водителя такси, чтоб забрать у него все 300руб выручки, то тогда ажиотаж понятен. Но вроде пока такие задачи не входят в сферу военной разведки. Если же речь идет о часовых, то создается впечатление , что предполагается атаковать продуктовый склад N-ской части дислоцированной в предместьях Мухосранска. Да поставте вы прапору бутылку и зачем часового то душить? Если же мы говорим о серьезном охраняемом объекте, то может лучше обсудить современные технические средства обнаружения на подступах к объекту и как им противодействовать? А то ведь вы этого часового и увидеть не успеете. Сейчас не 1812 год. К тому же если это не вышеупомянутый продуктовый склад, то часовые стоят в пределах прямой видимости друг друга, и пока вы будете светить фонариком ему в зрачки, проверяя жив ли он или еще чуток подушить, из вас сделают решето. Если же это боевое охранение группы, то еще неизвестно кто кого первый заметит, и тогда вам точно будет не до гитарных струн.
Re[8]: Доколе!?
Автор: ТАУРУС
Дата: 22.04.04 14:01

Уважаемый stranger!
)))) Ребята, вы забываете о том, для чего нужны форумы. Это ж просто — вопрос -ответ — все. Из 45 сообщений уделенных этому топику информативными ответами являются 2-3 — сами же и развиваете эту тему не особо того желая. Вроде уже все итак выяснили, как ни странно личных опытов по удушению струной никто так и не написал, странно да?
Re[9]: strangerу
Автор: Спецназ_с_Украины
Дата: 22.04.04 16:59

Уж позвольте не согласиться.
ТСО оборудованы обычно не подступы к объекту ,а непосредственно склады-ангары.Это первое.
Второе — ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА часовые стоят в пределах видимости друг друга.
Я (да и многие из здесь присутствующих) стояли на постах, причём охраняли не продсклады. И стояли иногда одни, постов рядом не было в радиусе километра.
Так что снимай-не хочу часового. Только вот подобраться к нему в упор проблематично. Та же колючка иногда серьёзная преграда.
Потому я и отстаиваю применение огнестрельного оружия для оныхцелей.
Re[10]: strangerу
Автор: Бывший военный.
Дата: 22.04.04 17:15

Уважаемый Спецназ_с_Украины!
Базы наших потенциальных друзей оснащены техническими средствами охраны гораздо лучше наших. О «Redwall» слышали? Или Вы собрались на наши базы проникать? Нет, конечно и у нас есть «Лилии», «Маки», «Гиацинты». Только что-то редко они встречаются. А у них — повсеместно. А насчет как насчет боевого охранения? По нормативам армии США группы боевого охранения должны удерживать противника в течении 5-8 минут, до подхода групп быстрого реагирования, а те — 18-25 минут до подхода основных сил (Со временем, опасаюсь, привел неточные данные. Если нужно — уточню). В сучае чего — легко не будет. Впрочем, как обычно.
С уважением
Бывший военный.
Re[11]: strangerу
Автор: ТАУРУС
Дата: 22.04.04 17:44

Уважаемый Бывший военный.!
» По нормативам армии США группы боевого охранения должны удерживать противника в течении 5-8 минут, до подхода групп быстрого реагирования, а те — 18-25 минут до подхода основных сил (Со временем, опасаюсь, привел неточные данные. Если нужно — уточню)» — действительно, уточните, интересная мне инфа. Вообще есть ссылки на инфу по охане амерских баз.
Re[12]: strangerу
Автор: Спецназ_с_Украины
Дата: 22.04.04 20:16

Стоп, ребята.
Я не о том веду речь.
Какой «разведчик», интересно, будет вступать в бой с боевым охранением? Это провал всей операции.
У нас тоже есть боевое охранение (в военное время).И что?
Задача как раз в том и заключается ,чтобы это самое охранение вас или не заметило или же убрать его надо без шума и пыли (что маловероятно).
Re[12]: strangerу
Автор: ищущий помощи
Дата: 22.04.04 20:23

Уважаемый Бывший военный! А вот рассказали бы о технических средствах охраны. Поражённые любители гитарных струн пошли бы учить физику и запиысываться в кружок «Юный электрик».
Re[13]: Отдельная ветка.
Автор: Бывший военный.
Дата: 23.04.04 10:36

Уважаемые Таурус и Ищущий помощи!
Предлагаю открыть для обсуждения этой темы новую ветку.
С уважением
Бывший военный.
Re[10]: Компромисс — душащий боеприпас.
Автор: Basiley
Дата: 23.04.04 00:46

Из пары КС-23(или подствольников) последовательно выстреливаем душащий(сплам с эффектом памяти(они щас быстродествующие), магнитострикия итп- по вкусу), клеящий (липкую сетку), боеприпасы, а потом подойти и посыпать солью .
Re[8]: Ага, ты еще про шприц-пистоли вспомни или про Тазеры
Автор: Basiley
Дата: 23.04.04 00:42

Если прием успешен/удачен — why not ?
Да поймите, наконец, что охранение, к примеру, может стоять — везде, не только в чистом поле.
Огнестрельное ?
Шум(даже с глушаком), копоть, вес, размеры — все это в тесных, помещениях — не самы вариант.
А Асфиксия — проверена веками.
Вам не показывали снимки с тренировок, когда ряд «статистов», к примеру обнаруживал довольно слабую восприиимчивость к свтозвукоывым средствам(гранаты, пушки итп).
Да, контузия, кровь из ушей, потеря(чаще — частичная и обратимая), но НИКАКОЙ ДЕМОРАЛИЗАЦИИ/ПТОЕРИ БОЕЕСПОСОБНОСТИ !!
А представьте часового, попросту(что в Сев. Америке, дело более частое, чем в Азии — не адаптировались пока) обдолбаным ?
Вы можете в ПНВ, попасть из бесшумного оружия с часового, не сохраняющего ПОЛНОЙ неподвижности, в нервные излы, или критичные части мозга, в реалтайме гадая на его френологические особенности и особенности опорно-двигательного аппарата ?
Идеалисты вы, батенька.
Хотя, если так финанировать это дело как сейчас — слону в ж. перстанут попадать.
Re[7]: Почитай по раневой баллистике . +
Автор: Basiley
Дата: 23.04.04 00:46

Шанс, что :
1. Часовой умрет не сразу.
2. Успеет пошуметь/даже подать сигнал.
3. Отделается куда меньшим ущербом, нежели ожидает стрелок.
4. в защитной одежде, еслиючающей его поражение с
существенной дальности.
5. Прошел обработку
(не только психологическую/нейрохимическую)
6. Имеет аномалии в антопометрии(внтурение органы итп).

А учитывая харатер задач СпН — предствьте снятие часового(одного из) на Базе АПЛ/МБР — нужно потенциальные проблемы тут исключить ПОЛНОСТЬЮ.
Цена ошибки не только — жизни всей группы.
Это только в сказках(CNN&etc) «Homeland Defender»-ам нужно мух(контрабандисты итп) давить на границах.
Без развед-потенцала(и ударного — понятно СпН, в словия снижения подлетного времени, шансы Россиии на выживание драматически снижаются.
Это ведь не только ОТР в прибалтике-Польше, но и реанимируемый проект АБР(хорошо, хоть амеры его SRAM-3 не назвали, дипломаты хулевы), выход которого на свет планируется к вводу в строй F-35(одну во внтр отсеке — СУО из=под JDAM планируется портировать с минимальными изменениями(софт)), но и новые беспилотки с тактическим ЯО(на словах — опция)
Re[8]: Увы Дискриминация в действии.
Автор: Yakubovsky V.V.
Дата: 23.04.04 03:17

Уважаемые Гитаристы-пофигисты.
Удушение возможно только когда есть полный индивидуальный контакт с жертвой . И увы не всегда даже с пилой Джигли может иметь успех. Пример : жертва в перчатках хватает струну, одновременно руками хватает Гитариста за Яисты ослабляя струну и простым обратным поворотом вокруг своей вертикальной оси освобождается от петли, с тут же нанесением ударом ноги в жизненно важные органы Гитариста. Увы захват провален. И таких вариантов куча. Эффективность только в определённых подготовленных ситуациях . Когда руки жертвы в карманах, заняты оружием, сидит жертва за рулём или просто спереди в машине, в кинотеатре, и т.п. Тоесть всё это условно . Но увы всё это не условно наказуемо.
А на особо важных объектах естественно все подходы радиолокацированные от 500метров и больше вплоть до 5км. Системы «Багратион» вообще даже уничтожают цель неприятеля в пределах «Зоны» безопасности. И даже постовых не требуются.
А тем более пил Джигли.
У америкосов вообще объекты будут прятать «эффектом невидимости».
Просто речь здесь идёт о ситуациях борьбы не на жизнь , а на смерть голыми руками иль сподручными средствами.
С личного опыта можна сказать , что даже не требуется кровавого заключительного акта и психологически жертва уже раслабленна и подчиняеться и тишине и командам Гитариста. Страх у всех однаков, только вот психология поведения у всех разная и непредсказуемая.
Конечно же снятие часовых возможно только бесшумно на растоянии снайперского выстрела в голову иль сердце, но лучше НП газ , яд.
Душегубством заниматься — это специфика даже для душегубов.
Я снова таки протестую против дискриминации и удалений.
Re[9]: Аааа, вот вы в каком ракурсе .
Автор: Basiley
Дата: 25.04.04 01:43

Уважаемый Yakubovsky V.V.!

Я понял .
Да, безусловно

96% задач будут решаться огнестрельным оружием.
Упомянутые-же вами технологии — отнюдь не дело будующего, это — день сегодняшний.
Не знаю, что поврегло вас так взахлеб перечислять, но воюют люди, а не жесть. Технофетишизм — начало конца, как и акценты на бутафорию/геральдику. Точнее — внешние проявления его близости «в рядах».
Кастально-же, собственно предмета обсуждения — да, практично/удобно, да огневая мощь автоматчика, несопоставима со Stealth-версией того-же дистрофика, выпускника школы.
Но зачем сравнивать несопостаивмое .
ВСЕГДА были и будут задачи, которые проще и надежнее(в особенности, если человек владеет на высоком уровне) решить «подручными средствами», как верно и обратное — с шашками(струнами на танки тут никто не призывает ломиться
Re[10]: Аааа, вот вы в каком ракурсе .
Автор: Black Dart
Дата: 25.04.04 02:44

Уважаемый Basiley!
Я не маньяк, но про ножи-то тоже нельзя забывать, равно как и про колюще-проникающее оружие (стилеты, финки). Грамотным ножом можно взвод уделать водиночку, как подкрадываясь, так и метая на расстояниях 2-4 метра.

А вот что насчёт разведки.
Тут уж как задача стоит. Похоже, что группы названы диверсионно-разведывательными не напрасно. Если стоит задача диверсии, а не только разведки, то можно и «на ножах» «вынести» охрану.

Кстати, нож, по моему мнению, удобнее и эффективнее удавки.
Re[7]: Весело
Автор: ГШ
Дата: 23.04.04 10:51

Уважаемый Спецназ_с_Украины!
Поручик! Вы ищете легкие путя! А представьте, как по-гусарски вечером срать на белый рояль, а утром, его же струной, душить неприятельского часового за тридевять земель от хаты!
Опять же легенда: бродячий музыкант с гитарой. Десперадо. Только для полноты и достоверности легенды еще неплохо иметь удостоверение областной филармонии.
Re[8]: Весело
Автор: brahma
Дата: 23.04.04 14:45

Уважаемый ГШ!Начальник облфилармонии полковник Римский.
Замнач по струнам полковник Корсаков.
Re[9]: Весело
Автор: stranger
Дата: 23.04.04 16:40

Уважаемый Спецназ_с_Украины!
Прочитав Ваш постинг сразу вспомнил как мы с разводящим пришли менять на посту моего кореша, а он сидит на противопожарном ящике с песком , подставил штык под подбородок, чтобы не заснуть и все равно спит. Тут и струны не надо , главное не разбудить. И примитивная сигнализация на ангарах тоже действительно имела место. Только было это все четверть века назад в тихой и спокойной стране СССР. Расчитывать на такое у наших теперешних заклятых друзей и всех кого они натаскали , как показывает практика, не приходится. И ТСО теперь работают именно на подступах. Слава Богу открыли специальную ветку по этой теме, а то задолбала эта струна.
Re[10]: Весело & Грустно!
Автор: Yakubovsky V.V.
Дата: 27.04.04 04:26

Уважаемый stranger!
Я думаю , что Димону всё Веселье и Пяная дурь превратиться в Трезвые ответы на Трезвые вопросы. И увы машина закрутилась на полную катушку. И увы так и должно быть в условиях информатизации и Глобализации. Время примитивной сигнализации отходит, но увы ещё иногда встречаются случаи примитивной пяной дури , похоти и сволочности. И поэтому многие думают, что гитарная струна есть Спасительная Нить от Глупости и разгильдяйства , то биш Цинизма, Пофигизма и даже Бушизма и т.п. явления энтого десятилетия.
Но мне почему то Грустно, когда видишь отсталость и примитивность наших технологий и особенно Военных, Безопасных.
И даже пила Джигли кому-то Внушает больше доверия , чем Гитарная струна, хотя век Инквизиций уже давно отошёл в прошлое . На дворе Гуманные психофизические (психологические) методики воздействия на в том числе Весёлых и Пяных на Бошку.
В век квантовых, оптоволоконных, лазерных, нейролептических технологий увы Гитарная струна нужна токо для музеев и «попибзделок» (слово не ругательское).
Re[11]: Прочитал! Погрустил! Посмеялся.
Автор: Джурич
Дата: 28.04.04 16:25

Ребята! Теоретики! И Практики.
Похоже, что не многие догадываются, что часовой совсем не хочет умирать и службу несет, цитируя по памяти УГИКС, «бдительно, ничем не отвлекаясь»! И если он действительно так несет службу, то к нему просто не подобраться! И никакая струна вам не поможет. Тут вариантов не много, и все с буквой С. АКМС, АПС, ПБС, короче бесшумное. Ребять, проверено еще до нас, да и нами тоже — струна, нож, и т.п. это инструмент, а не оружие.

Источник

Оцените статью