Redmi Note 9 Pro
Общее
Размеры
Процессор
Память
Коммуникации
Мультимедиа
Управление и ввод
Расширение
Дополнительно
За два месяца использования.
По пунктам.
К экрану претензий нет. На израильском солнышке довольно таки сносно видно.
Камера. ПО камеры сыровато, проявляется эот тем что при дневном свете внезапно начинает вылеать шарпен, фотография прям режет глаз контрастом и уг… За два месяца использования.
По пунктам.
К экрану претензий нет. На израильском солнышке довольно таки сносно видно.
Камера. ПО камеры сыровато, проявляется эот тем что при дневном свете внезапно начинает вылеать шарпен, фотография прям режет глаз контрастом и углами. Причем у жены идентичный телефон. Делаем одновременно фото, у нее нормально, а на моем сверхонтраст.
камера на 64мегапиписьки мне нравится. Но большой недостаток что для нее не доступны множества функций камеры по дефолту.
ПО: Это мой первый телефон с оболочкой сяоми. Довольно таки быстро привык. Много настроек. Но частенько бывают глюки. Раздражает куча приложений которые не удалить, а некоторые даже не отключить без рута.
Время работы. Два дня очень активного использования и ночь между этими днями.
Дизайн:
+красивый
+стекляный
+нет практически отступов сверху и снизу
+есть наушники
+тупоЦэ
-маркий, сало с рук будет портить весь вид.
— выпирающая камера
— сканер в кнопке питания, на мой взгляд это минус. 1. можно случайно авторизовать что то. 2. под экраном было бы лучше и удобнее. 3. в бронированном чехле трудно коснуться так что бы сканер коректно отработал. 4. Когда несешь телефон в руке держа его за борта, сканер срабатывает на касание. В общем расположение не удачное.
Качество топчег. Без пыли. Единственный минус. борт пластиковый. скорее всего крашеный и облезет.
Размер. Казалось что будет слишком большим и не удобным, оказалось казалось.
Брал этот смартфон из-за ёмкого аккумулятора и IPS-экрана (AMOLEDы не признаю). Раньше пренебрежительно относился к продукции Xiaomi, но Redmi Note 9 Pro прямо порадовал. Всё сделано на довольно высоком уровне, достаточно качественная камера, есть турбо-зарядка Type-C. Не очень люблю оболочки и встр… Брал этот смартфон из-за ёмкого аккумулятора и IPS-экрана (AMOLEDы не признаю). Раньше пренебрежительно относился к продукции Xiaomi, но Redmi Note 9 Pro прямо порадовал. Всё сделано на довольно высоком уровне, достаточно качественная камера, есть турбо-зарядка Type-C. Не очень люблю оболочки и встроенную рекламу, больше привык к минимализму «голых» андроидов. Аккумулятора в принципе хватает на весь день при активном использовании. В целом смартфоном очень доволен, рекомендую!
Брал его из-за ёмкой батареи, с которой смартфон мог жить вплоть до 3-4 дней при не очень активном использовании. Если пользоваться на полную катушку, то на день хватает. Самое плохое в этом смартфоне — это камера, но на момент покупки на качество камеры было как-то всё равно. Аппарат обновили сначала до 9-ой версии Android, а затем выпустили бэта-прошивку 10-го. Смартфон достаточно мощный, пользоваться можно, но много мелких косяков (в частности по программной части), что порой раздражает.
Это мой первый новый телефон. До этого всегда жил на б.ушке.
Пришел момент, когда редми 4Х 3/32 стало уже нереально пользовать, лагал безбожно.
Сейчас, да и тогда, но уже после покупки, считаю, что брать едва вышедшую модель было довольно рисковым решением с моей стороны.
… Это мой первый новый телефон. До этого всегда жил на б.ушке.
Пришел момент, когда редми 4Х 3/32 стало уже нереально пользовать, лагал безбожно.
Сейчас, да и тогда, но уже после покупки, считаю, что брать едва вышедшую модель было довольно рисковым решением с моей стороны.
Из коробки сразу же перешел на другую прошивку.
Первые два-три месяца пользования багов хватало конечно.
И не включающийся экран после разговора (бесило сильнее всего), и рандомное изменение цветности (при использовании на улице в солнечный день, автояркость что-то накручивала, и черный становился темно-серым. А выключался этот режим рандомно, когда пользовался ночью), и слетавший гугл пей, и рандомные фантамные нажатия, когда в него будто бы демон вселялся, и начинало нажиматься всё подряд, пока не свернёшь всё и не заблокируешь экран (было такое раза два-три).
По мере выпуска обновлений, баги уходили, и после звонка установилось адекватное поведение, черный оставался черным, и так далее.
Сейчас всё на удовлетворительном уровне, если не считать слишком ступенчатую автояркость, не умеет она в плавность.
Вес. После 4х он капец каким массивным ощущался. Было чувство, что ни в каком кармане не помещается. Сейчас уже вернулся на уровень, когда щупаю карман, «а не забыл ли я телефон». К этому привыкается.
Норовил выскакивать из рук, даже несмотря на то, что чехол не скользкий. Из-на непривычки рук к такому весу телефона. Привык к нежному держанию, но этому нужны объятия покрепче.
Дизайн. Квадратная выпирающая камера, это конечно нечто. Но что поделать. Поклеил защитную пленку для камеры, засунул в средне-массивный чехол, и в целом пойдет.
Аксессуары. С чехлом проблем не возникло. В инете заказал сразу же, по образу и подобию 4Х (так как на 4Х чехол удовлетворительный).
А вот со стеклами капец, какие только не пробовал.
То маленькое (без черных рамок, но много открытого места остается), то датчик приближения перекрывает, то боковые рамки экран перекрывают, что съедают по миллиметру картинки с каждой стороны. И все позиционируются как «фор редми ноте 9», ага.
Остановился на каком-то из стекол от К30, которое хоть и съедало по сторонам, но более-менее адекватно закрывало экран и не лезло на датчик.
А потом в один из дней на нём появилась трещина, ногтем ощущалась. Вроде нигде не стукался, но видимо не заметил. Что же, функцию защиты выполнило, пошёл за новым.
Новое поклеили тоже от К30, но матовое (по началу очень непривычно, даже неудобно, предыдущее глянцевое хорошо скользило под пальцами).
С вырезом под динамик (т.е на датчик не лезет) и отверстием под камеру (это уже считаю лишнее), но нигде не перекрывает картинку. Пожалуй, это самая адекватная модель стекла, что пришлось попробовать на этот телефон.
Теперь о плюсах. Безусловно, это скорость работы. По сравнению с тупняками предшественников, на этот я ещё ни разу не злился что он где-то затупил, чего-то не сделал.
Есть глюк в хроме, когда он зависает и не реагирует, но если свернуть/развернуть, то хром уже в состоянии выполненной задачи (т.е прокрутил страницу, или нажал меню). Хз, может глюк конкретно хрома.
Автономность. Его автономности достаточно, чтобы с 40% выехать утром часов в 10, и дотянуть до 7-8 вечера с 5% при средне-умеренном пользовании, типа хром, ютуб, карты.
Зарядка. О, это действительно фишка. Я ставлю его на зарядку, к примеру с 23% и иду что-то делать, типа помыться, поужинать, что-то не сильно загруженное. Не успеваю вспомнить о нём (проверить фбшечку), как аккуБаттери уже сигналит, мол, «заряжен, снимай». За это время обычные телефоны типа ZTE blade a7 успевают зарядится едва ли до 50%.
За всё время пользования, а это вроде с июля, было не так много случаев, когда я нетерпеливо смотрел, зарядился или нет. Зачастую наоборот, он нетерпеливо сигналил, мол, снимай меня уже.
А если я и спешил куда-то, то мне 15 минут было достаточно чтобы зарядить с 20 до 40-45, и спокойно снимать, зная что до вечера мне с головой этого хватит.
Как упомянул в начале, покупать свежую модель — это рисковое решение. Но мне повезло что взял именно его, не жалею, и так же хорошим решением было взять макс. версию по памяти и с нфс. Рядом было полно соблазнов типа Поко, редми 8 и пр., но потом много раз убедился что данному аппарату упомянутые ранее не конкуренты.
Источник
Ред ми нот 9 про 4 пда
ZarinZomanu4,
Сравнение POCO X3 и Redmi Note 9 Pro
https://www.youtube.com/watch?v=qlbwU7xz-PU&
. я тоже за Poco X3
Сообщение отредактировал LexaSun — 01.10.20, 16:43
Я бы рассмотрел realme 6pro (камеры лучше) или realme x2 (амолед)
Сообщение отредактировал ng1n — 01.10.20, 22:47
Сейчас смотреть видеосравнения в ютубе не вариант. Поко ХЗ всем обзорщикам прислали еще до продаж для рекламы. В роликах сейчас идет только его реклама.
Кум, фанат сяоми, купил поко в первый день продаж в алло. Сравнивали его с redmi note 9 pro почти целый день.
Из минусов — тротлинг, на 10-15 % сильнее, чем у ноута.
Дребезг в задней крышке. Она дребезжит всегда, при звонке, при просмотре роликов, при проигрывании музыки, во время разговора.
Через 2 минуты разговора хочется запустить об стенку. К тому же разговор из-за тонкой задней крышки слышат все окружающие в радиусе пары метров.
Задняя крышка очень хлипкая и прогибаться почти по всей площади от малейшего нажатия. Из-за того очень дискомфортно держать телефон возле уха. Такое ощущение, что указательный палец, которым прижимаешь телефон, куда то проваливается.
Камеры фактически идентичные, хоть и на разных сенсорах. Из 50 снимков одного и того же объекта и поко и ноут 9 про сделали 10-12 ошибок в балансе белого, раз по 7-8 +/- одинаково ошиблись с размытием фона фокруг человека. Остальные снимки получились идентичными.
Стабилизация в 4к абсолютно маркетинговая фишка. Поко ее не вытягивает. Изображение или плывет или фризится. Такое ощущение, что часть кадров вырезали. Поэтому можно считать, что ее нет.
120 Гц- чистый маркетинг. Ни в одном приложении они не работают. Ютуб их не поддерживает, игры тем более, хром, опера тоже. За счет фризов самой оболочки прокрутка меню такая же, как в ноут 9 про. Если настройки открывать после какого-то приложения. Если раз 5-10 настройки пролистать, то небольшую разницу видно. В целом же поко более дерганный. И заметно сильно уступает в плавности интерфейса реалми 6 про.
Но лично я считаю что просто у реалми хорошо оптимизирована прошивка. А не заслуга 90 Гц. Потому, что в сравнении с nova 5t различий в плавности интерфейса нет. Хотя в нове 60 Гц.
По автономности при включенных 120 Гц- у поко осталось 12%, у редми ноут 9 про 21% насиловали их одинаково.
Стерео звук, ИМХО тоже чистый маркетинг. Кто слушает музыку через динамик? Или через наушники или через колонки. К тому же на стол при проигрывании музыки , идет сильная вибрация и гул от стола. В руках держать- задалбливает вибрация. Да и вообще какое стерео может быть с расстоянием между динамиками в 16 см? Физику не обманешь.
В итоге сложилось твердое мнение у обоих, что поко выпущен чисто как маркетинговый ответ реалми 6 про. По факту это тот же редми ноут 9 про в удешевленном корпусе в замен на маркетинговые 120 Гц и типа стерео звук.
Если не фанат сяоми, я бы предложил Realme 6 pro. По сути железо одинаковое, фризов практически не бывает, камеры +/- одинаковые, в пределах погрешности. Памяти (оперативной)
на 2 гига больше, что для андроида важно. Нет рекламы. Но процентов на 10 меньше автономность. Ребенку взял именно Realme 6 pro.
Если фанат сяоми, то тогда note 9 pro.
Сообщение отредактировал Teglen — 05.10.20, 20:47
Источник
Ред ми нот 9 про 4 пда
ZarinZomanu4,
Сравнение POCO X3 и Redmi Note 9 Pro
https://www.youtube.com/watch?v=qlbwU7xz-PU&
. я тоже за Poco X3
Сообщение отредактировал LexaSun — 01.10.20, 16:43
Я бы рассмотрел realme 6pro (камеры лучше) или realme x2 (амолед)
Сообщение отредактировал ng1n — 01.10.20, 22:47
Сейчас смотреть видеосравнения в ютубе не вариант. Поко ХЗ всем обзорщикам прислали еще до продаж для рекламы. В роликах сейчас идет только его реклама.
Кум, фанат сяоми, купил поко в первый день продаж в алло. Сравнивали его с redmi note 9 pro почти целый день.
Из минусов — тротлинг, на 10-15 % сильнее, чем у ноута.
Дребезг в задней крышке. Она дребезжит всегда, при звонке, при просмотре роликов, при проигрывании музыки, во время разговора.
Через 2 минуты разговора хочется запустить об стенку. К тому же разговор из-за тонкой задней крышки слышат все окружающие в радиусе пары метров.
Задняя крышка очень хлипкая и прогибаться почти по всей площади от малейшего нажатия. Из-за того очень дискомфортно держать телефон возле уха. Такое ощущение, что указательный палец, которым прижимаешь телефон, куда то проваливается.
Камеры фактически идентичные, хоть и на разных сенсорах. Из 50 снимков одного и того же объекта и поко и ноут 9 про сделали 10-12 ошибок в балансе белого, раз по 7-8 +/- одинаково ошиблись с размытием фона фокруг человека. Остальные снимки получились идентичными.
Стабилизация в 4к абсолютно маркетинговая фишка. Поко ее не вытягивает. Изображение или плывет или фризится. Такое ощущение, что часть кадров вырезали. Поэтому можно считать, что ее нет.
120 Гц- чистый маркетинг. Ни в одном приложении они не работают. Ютуб их не поддерживает, игры тем более, хром, опера тоже. За счет фризов самой оболочки прокрутка меню такая же, как в ноут 9 про. Если настройки открывать после какого-то приложения. Если раз 5-10 настройки пролистать, то небольшую разницу видно. В целом же поко более дерганный. И заметно сильно уступает в плавности интерфейса реалми 6 про.
Но лично я считаю что просто у реалми хорошо оптимизирована прошивка. А не заслуга 90 Гц. Потому, что в сравнении с nova 5t различий в плавности интерфейса нет. Хотя в нове 60 Гц.
По автономности при включенных 120 Гц- у поко осталось 12%, у редми ноут 9 про 21% насиловали их одинаково.
Стерео звук, ИМХО тоже чистый маркетинг. Кто слушает музыку через динамик? Или через наушники или через колонки. К тому же на стол при проигрывании музыки , идет сильная вибрация и гул от стола. В руках держать- задалбливает вибрация. Да и вообще какое стерео может быть с расстоянием между динамиками в 16 см? Физику не обманешь.
В итоге сложилось твердое мнение у обоих, что поко выпущен чисто как маркетинговый ответ реалми 6 про. По факту это тот же редми ноут 9 про в удешевленном корпусе в замен на маркетинговые 120 Гц и типа стерео звук.
Если не фанат сяоми, я бы предложил Realme 6 pro. По сути железо одинаковое, фризов практически не бывает, камеры +/- одинаковые, в пределах погрешности. Памяти (оперативной)
на 2 гига больше, что для андроида важно. Нет рекламы. Но процентов на 10 меньше автономность. Ребенку взял именно Realme 6 pro.
Если фанат сяоми, то тогда note 9 pro.
Сообщение отредактировал Teglen — 05.10.20, 20:47
Источник