Солдат с пианино чечня

Во первых: это не русский солдат, и не в Чечне..Это армянский ополченец в 1992 году, в НКР
Во вторых: это не фотография, а СТОП КАДР из отснятых АКОПОМ ПОГОСЯНОМ видеоматериалах о войне.

Я вот Герману верю — потому что он вхож в сообщество военных журналистов. Но очень захотелось найти этот фильм. Но вот — через некоторое тот же Герман пишет у себя:

Ошибка об авторстве Акоба произошла из-за того, что НЕКТО выставил эту фотографию 2 сентября 2013 года на Площади Свободы под своим именем.

Судя по кирзовым сапогам. это, действительно российский боец

Как видите — с фотографиями все очень сложно — очень много бродящих по сюжетам фоток и часто не знаешь, кто на ней и кгда.

Источник

Солдат с пианино чечня

В Армянской сети происходит интересное событие — народ пытается разобраться в истории одной офтографии. Эта фотка бродит давно в сети — и она впечатляет, согласитесь.

Но вот недавно журналисты обнаружили, что на сайте адме.ру она появилась дважды — оба раза с разной подписью. Так это 94-ый или 92-ой? Чечня ил Карабах?
Показать полностью.

Сегодня известный фотографи (который фотографировал и карабахскуювойну) Герман Авагян распространил через свой Фейсбук:

ОЧЕРЕДНОЕ ИСКАЖЕНИЕ ИСТОРИИ из за воровства чужих кадров.

В сети гуляет эта фотография с подписью:
«Русский солдат играет на заброшенном пианино в Чечне, 1994 год.»

Во первых: это не русский солдат, и не в Чечне..Это армянский ополченец в 1992 году, в НКР
Во вторых: это не фотография, а СТОП КАДР из отснятых АКОПОМ ПОГОСЯНОМ видеоматериалах о войне.

Я вот Герману верю — потому что он вхож в сообщество военных журналистов. Но очень захотелось найти этот фильм. Но вот — через некоторое тот же Герман пишет у себя:

Источник

1992 год, Карабах. Армянский солдат играет на брошенном пианино.

Найдены дубликаты

Хотелось бы узнать, нахер придумали баянометр?!

хотелось бы узнать, как пианино в рабочем состоянии оказалось в лесу

Вообще, это фото с первой чеченской войны, г. Грозный. Российский солдат.

Во-первых: это не русский солдат и не в Чечне.

Это армянский ополченец в 1992 году, в Арцахе.

Во-вторых: это не фотография, а стоп-кадр из отснятых Акопом Погосяном видеоматериалах о войне. Так что не надо красть.

бля как ты откопал Этот пост?)

Русский солдат играет на заброшенном фортепиано в Чечне 1994г. Автор тебя видимо в Гугле и в Яндексе забанили

Во-первых: это не русский солдат и не в Чечне.

Это армянский ополченец в 1992 году, в Арцахе.

Во-вторых: это не фотография, а стоп-кадр из отснятых Акопом Погосяном видеоматериалах о войне. Так что не надо красть.

Военная наука не для всех. Как воевали Азербайджан и Армения во второй Карабахской…

Военные эксперты смогли провести глубокий анализ боев подразделений Азербайджана и Армении и сделали некоторые выводы.

В боевых действиях и той, и другой стороны отчетливо просматривается неудовлетворительная боевая подготовка солдат.

И те, и другие на поле боя не рассредоточивались, а держались компактными группами, плохо управлялись командирами, отсутствовала разведка и охранение в ходе марша и при расположении на месте. Это касается и колонн с техникой. Азербайджанские командиры проявляли крайнюю беспечность – не организовывали походное охранение и небрежно относились к разведке противника и местности. Колонны зачастую втягивались в дефиле и попадали в огневые засады.

Военные формирования НКР в обороне вели огонь из АК длинными очередями, чаще всего со страха, а предпочтительно стрелять прицельно – короткими очередями, чтобы не допустить перегрев ствола автомата (перегретый АК теряет свои баллистические характеристики). Пулеметчики не меняли огневые позиции в течение всего боя.

Бойцы той и другой стороны были импульсивны, имелись примеры, когда они вставали друг против друга толпой во весь рост и стреляли, не целясь в противника.

Солдаты НКР при виде дронов пытались поразить их из стрелкового оружия. При этом дроны находились зачастую на той высоте, где технические характеристики АК не позволяли их поражать. Здесь просматривается ошибка командиров, не пресекающих нецелевой расход боеприпасов и слабые знания ТТХ личного оружия.

Оптика турецких ударных БПЛА «Байрактар» имеет ряд ограничений. Эти дроны не видят хорошо замаскированные цели, чем не воспользовались военнослужащие НКР, что также свидетельствует о незнании ТТХ BBT противника.

При действиях в горной местности азербайджанское командование не придумало ничего более разумного, чем атаковать противника, занявшего высоты, только силами пехоты без огневой поддержки.

Для поддержки азербайджанцы могли использовать батальонные минометы в облегченной горной комплектации, более новые подствольные гранатометы и АГС.

Хорошим подспорьем был бы РПО-А «Шмель» и его аналоги.

Имели место примеры, когда военнослужащие Азербайджана атаковали противника стрелковыми цепями в несколько эшелонов, что приводило к потерям личного состава.

Отмечается также слабая подготовленность танковых подразделений, в следствии чего танковые подразделения применялись в основном мелкими группами для поддержки пехоты. За исключением прорыва обороны НКР на начальном этапе наступления.

В ходе конфликта противоборствующие стороны понесли значительные потери танков. Этому способствовали условия местности, позволяющие поражать танки на коротких дистанциях огнем основных противотанковых средств, применением противотанковых мин, барражирующих боеприпасов и БПЛА.

Анализ боев танковых подразделений позволяет сделать вывод об уровне взаимодействия между танковыми подразделениями.

Что касается оборудования укрепленных районов армии НКР и Армении, то, во-первых, имеет место недостаточное количество минных полей. Они были преодолены азербайджанскими подразделениями в первые часы боевых столкновений.

Во-вторых, недостаточное количество противотанковых средств на вооружении пулеметно-артиллерийских рот и батальонов. Это позволило Азербайджану использовать танки с тралами для проделывания проходов в минных полях.

В-третьих, недостаточное инженерное оборудование позиций и укреплений. В укрепленных районах были окопы, усиленные шинами, заполненными грунтом. Практически не использовались габионы, мало стационарные бетонированные укрепления. Для бронетехники, средств ПВО и артиллерии были подготовлены окопы полного профиля. Вместе с тем боевой опыт показывает, что для защиты от ВТО противника вооружению требуются бетонированные укрытия с бронезащитой.

Так же, военнослужащие НКР оборудовали позиции в виде прямых траншей. При попадании артиллерийских и минометных снарядов или осколочных гранат в такие траншеи, поражение личного состава было максимальным, при этом траншеи не были зигзагообразными.

Кроме того, действия элементов боевого порядка, таких как ПВО, артиллерия не поддерживались общевойсковыми подразделениями, что позволило Азербайджану с легкостью пробивать бреши в обороне НКР.

Ответ на пост «Нагорный Карабах: субъективно по истории»

Итак, многоуважаемый @Cat.Cat попросил рассказать про Карабах с точки зрения современности. Чаще всего наши читатели задавали следующие вопросы:

1. Кто с кем ведёт войну, так сказать, юридически и фактически? Все говорят об «армянской стороне» и «азербайджанской стороне», но если с азербайджанцами все ясно, то о ком мы говорим, когда говорим об армянах? Какова степень участия Республики Армения и ее вооруженных сил именно как стороны в данном конфликте?

2. Считает ли Армения Нагорный Карабах своей территорией, как фактически, так и юридически, и каково ее отношение к, собственно, НКР?

3. Какова гипотетическая цель армянской стороны в целом и Республики Армения в частности в данном конфликте, при условии военной победы в данном конфликте?

4. Что послужило триггером в обострении конфликта именно в этом году?

5. Если память мне не изменяет, то миротворцы должны действовать по какому-то мандату либо же резолюции ООН, а сейчас, опять же, если память мне не изменяет, никакой специальной резолюции по этому поводу не было и РФ просто ввела воинский контингент. Считается ли он «официально» миротворческим?

На них и постараемся ответить.

1) «Кто с кем ведет войну?»

Юридически – нет никакой войны, идет контртеррористическая операция по восстановлению контроля над территорией Азербайджана. (для самых любознательных: обе чеченские по документам тоже войнами не являются – всё операции КТО. В свое время из-за этого очень «весело» было бывшим военнослужащим, пытающимся получить от Родины удостоверения участника боевых действий).

Это подтверждают все резолюции ООН, а у НКР есть проблемы с числом государств, которые бы считали их признанной страной. Хотя в СМИ Азербайджана весь этот процесс публикуют как войну, причем войну с Арменией, которая захватила территорию Азербайджана.
При всём отделении Карабаха — удары со стороны Азербайджана приходились и на территорию Армении с первых дней.

Сгоревший автобус в Варденисе (Армения) 29 сентября. Удар был нанесен с беспилотника

Не лучше дело стало и с участием ракетных войск сил Армении, определенная часть которых была поражена на территории самой страны.

ВС Азербайджана засекает развертывание ОТРК на территории Армении. Видео ударов выложены не были, только письменное подтверждение с обеих сторон

Еще юридически засветились пограничные силы Армении, которые принимали участие в боях, но там это представлено только частично и как попытка отбить атаку на границе.

Ну, учитывая, что бюджет обороны НКР формируется из бюджета Армении, то ответ очевиден. Но официально Пашинян отметил в первые дни, что Армения не участвует в войне, но готова признать НКР официально и вот тогдаааа…. [источник заявления: https://www.kommersant.ru/doc/4511428#id1962787 ].

В остальном был призыв формировать добровольческие отряды — этот призыв был очень странно встречен, в плане того, что регулярная армия все еще на месте, а в бой предлагают экипироваться добровольцам.

Еще было создано общее представление, что Армения помогает НКР воевать не с Азербайджаном, а лишь «с определенными террористическими группами» [источник заявления: https://www.rbc.ru/interview/politics/07/10/2020/5f7d7cb09a7. ].

А теперь к конкретике: пехотой отправились вызвавшиеся добровольцы, отправились некоторые подразделения мотопехоты, отправились сотрудники полиции. В самой Армении прошел частичный призыв, но основные силы так никуда и не направились (именно это сейчас и инкрементируется Пашиняну как предательство и сдачу Карабаха). Были перебросы техники, бронемашин, танков. Также набор из нескольких оперативно-тактических комплексов. Хоть «Эльбрус» (он же «Скад») и «Точка-У» и есть официально на вооружении НКР, считается что их модернизация и обновление прошло в Армении. Ну, и самое главное – ПВО. Азербайджан успешно уничтожил новейший ТОР-М2КМ. Они поступили на вооружение сил Армении 21-го декабря 2019 года.

То есть, если брать от общего числа армии Армении – в Карабах отправили лишь небольшой группу из самых боеспособных частей, в то время как НКР пришлось бросать в бой вообще любые силы, вооруженные черт знает чем и даже брать в виде техники инкассаторские автомобили.

Почему Пашинян так решил – конкретно сейчас никто не знает. В итоге таких полумер Азербайджан всё равно обвиняет Армению в участие в конфликте за счет видеодоказательств перемещения техники, а в Армении не понимают ради чего проводилась мобилизация.

вот чего было в достатке, так это СШ-68. Все остальное для НКР закупалось через пожертвования.

2) «Считает ли Армения Карабах своим?»

Юридически – нет. Потому что в самом начале карабахские политики стояли на своей независимости от всех и ни в коем случае не хотели лишаться пояса безопасности из уже исконно азербайджанских земель. А после уже помешал возросший статус Азербайджана и резолюции ООН. Нельзя просто объявить территорию какой-то земли своей. Нужно провести некоторые официальные ритуалы (например референдум) и получить одобрение дипломатически важных для вас стран (например, стран создательниц ООН). Проводить любое признание без этого – означает для Армении получить клеймо захватчика, что в ее положении экономическое самоубийство.

Фактически – для простого обывателя – да, это армянская земля. С политической точки зрения – это сложный процесс из-за опять же действий карабахских политиков. В Нагорном Карабахе свои паспорта, хоть и институт двойного гражданства был введен и даже в чем-то заверялся как пример гарантии защиты (в войне 08.08.08 наличие российских паспортов у абхазов и осетинов использовалось как один из аргументов причин проведения операции по принуждению к миру).

Еще есть проблема экономическая, ведь официально статус экономики НКР практически отсутствует. Неофициально – гигантское количество желтухи о криминальной сфере за счет статуса непризнанного государства. Пытались развивать туризм, но Азербайджан изначально считал посещение Карабаха через Армению — нарушением границ страны. Блогер Александр Лапшин за тур по Карабаху был выдан Азербайджану аж из Беларуси (ну там люто мутное уголовное дело).

3) «Какова гипотетическая цель Армении?»

Выжить. Это здесь главная цель. В хорошем плане – отбить атаки, получить от Азербайджана положительный ответ на Минские условия в оптимальном для себя виде (Карабах + пояс безопасности признается независимым государством самим Азербайджаном). В идеальном – дойти до Баку, заполучить бакинскую нефть и стать богатой страной.

По крайней мере вот в такое верили люди, которые шли на фронт. Для них Нагорный Карабах — это Арцах, часть их Родины и они не хотели ее отдавать. Пашинян же на вопросы от «до какого итога будет идти война?» прямо не отвечал.

4) «Что послужило триггером?»

Пашинян провел перестановки в минобороне, Пашинян съездил в Степанакерт и в Шуши и объявил, что в будущем это земля станет полноценной армянской и не будет никакого разделения регионов. А еще итоговый бюджет ВС Азербайджана переплюнул бюджет ВС Армении в разы. 17 февраля в Мюнхене прошла конференция по безопасности, где прошла дискуссия между Алиевым и Пашиняном (все 49 минут на русском ).

Все 48 минут смотреть не предлагаю, просто выберите какой-нибудь кусок.

Мероприятие чисто официозное, но по дискуссии прямо ясно – мирного решения не будет.

12 июля 2020 года по всей линии армяно-азербайджанской границы прошли столкновения. В никакие серьёзные последствия четырехдневные бои не вышли. Сам Карабах не был затронут, если не считать активность разведывательных БПЛА. Однако в Азербайджане в день памяти погибших солдат прошла массовая агитация с призывом решить ситуацию с Карабахом окончательно.

Самый главный триггер к самому действию, по-моему мнению – проведение учений совместно с Турцией в июле августе ( https://www.dw.com/ru/voennye-uchenija-turcii-i-azerbajdzhan. ), а также выход Азербайджана из участников российских учений «Кавказ-2020», проходящих с 21 по 26 сентября (просто тогда отлично помню тексты, что этот выход неспроста и что-то вот-вот будет, особенно учитывая то, что Россия провела дополнительные учения отдельно с Арменией).

А в общем плане, Азербайджан получил уверенность, что его военная мощь превосходит армянскую и Армения не сможет получить союзническую военную поддержку во время проведения операции в Карабахе. Возможно даже как-то знали, что не будет полноценного ввода самой армии Армении.

5) «Нужен ли миротворцам мандат?»

«Миротворческие операции подразделяются на операции по поддержанию мира и по принуждению к миру. Первые проводятся с согласия всех основных конфликтующих сторон и направлены на контроль и выполнение уже достигнутых соглашений о прекращении огня. Операции по принуждению к миру проводятся с целью создания обстановки для перемирия или прекращения огня даже при условии несогласия конфликтующих сторон.»

1. «Буря в пустыне» — принуждение к миру. Получили одобрение СовБеза.

2. «Обдуманная сила» — принуждение к миру. НАТО решало вопрос с боснийскими сербами, нет решения СовБеза.

3. «Союзная Сила» — бомбим Югославию. СовБез не смог осудить из-за нехватки голосов, но разрешения на такое не было. Россия в итоге просто ввела свой контингент, которые позже записали в миротворческую миссию.

4. «Война 08.08.08» — Россия защищает Абхазию и Южную Осетию от Грузии, тем более в Южной Осетии есть русские миротворцы. СовБез ООН осудил вообще всех.

Кратко говоря, мандат штука такая, с ним хорошо, но и без него можно. И это мы говори про операции по принуждению к миру.

В Карабахе же ситуация проще, там операция по поддержанию мира – Армения и Азербайджан самостоятельно нас позвали, так что мнение ООН в таком случае не интересует. Однако, если одна из этих стран выскажется против нахождения наших войск, уже начнутся проблемы с миротворческим статусом.

А на этом всё, спасибо за внимание и помните, что данный текст написан чисто в познавательных целях, несет субъективную оценку мира и ничего не пропагандирует. А война — это всегда плохо.

Как добровольцы ездили воевать в Карабах

Рассказ про наших добровольцев в Карабахе.

Сразу говорю, при встрече много пили. Поэтому что запомнил и записал на диктофон (записал далеко не все). Некоторые детали специально не упоминаю. Во избежание.

1. Желающих поехать повоевать за братьев было больше десятка среди диаспоры. Уехали двое. Остальным что-то помешало.

2. Один из уехавших армянин наполовину. По-армянски говорит и понимает хорошо. Во втором вообще армянской крови ¼. По-армянски не говорит, понимает тоже хреново.

3. Оба служили срочку в РА. Один в начале нулевых. Второй в конце нулевых. Один служил в разведке. Второй в РВСН, но потом некоторое время служил в спецназе УФСИН. Ребята не восторженные мальчики, вполне отдавали себе отчет в происходящем. Оба семейные.

4. Перед отъездом им один очень уважаемый человек сказал: «Ничего с собой брать не надо. Все дадут на месте». Забегая вперед: хорошо, что не поверили. СИБЗ, ИРП, некоторое снаряжение и одежду с обувью, закупили на месте. Российского производства, часть через интернет, часть во всяких «военторгах» и «околовоенных» магазинах. На собранные диаспорой деньги. С собой еще везли чемодан денег. Реально чемодан. Само собой парни на шугняках были.

5. Добирались на машине через Грузию. В Ереван прибыли 11 октября. Как пересекали границу не спрашивал. Их встретил какой-то авторитетный тип, с охраной. Ему передали бабло. Он отзвонился в РФ, сказал что все получил. Парням сказал, что все будет хорошо. Поселили их где-то в частном секторе. И забыли про них. Вообще. Это в частности про отношение местных к неорганизованным и не пропиаренным добровольцам.

6. Через 2 дня до них доперло, что что-то пошло не так. Позвонили типу, которому передали чемоданчик. А он очень удивился. Оказывается, он кому-то там про них сказал. Этот кто-то обещал все порешать. Но то ли реально забыл, что у него там два рэмбы на хате сидят, то ли тупо забил на них хер.

7. На следующие сутки к ним подъехала разбитая «буханка». Которая их со свистом доставила в Степанакерт. Оттуда фордовским бусом привезли их в Шуши. Где они и застряли вплоть до окончания боев. Кароч, попали они в Шуши аж 15 октября.

8. Распределили их в роту ополчения. Занимали высоту восточнее Шуши. По списку в роте было 122 человека. По факту на позициях 50-60 человек. Где были остальные бойцы роты ХЗ. Половина из наличных сил приезжала утром на позицию, как на работу. Вечером уезжала. На своих машинах причем. Позиция был по всей видимости еще с первой войны. Восстановленная, но видны следы старых заплывших окопов.

9. Из оружия выдали старенький ПКМ, ПМ и АК-74 (выдали пулемет, так как один из них по ВУС – именно пулеметчик). Недостатка в боеприпасах не было. «Хоть жопой жуй» (цитата). Кроме пистолетных, которых было 1 магазин. ПКМ был ухоженный, несмотря на возраст в очень хорошем состоянии. АК-74 говно. Попытались его поменять – хер. Выдали – пользуйтесь. Почему нельзя было поменять, хотя лишние стволы в роте были – непонятно. Жратвы валом. Местные привозили, да и один из блиндажей был под завязку забит всякой «хуергой». А вот ленты к их ПКМ было всего 2, на 100 патронов каждая.

10. Форму, обувь не выдали. «У вас своя есть». СИБЗ у большинства бойцов роты отсутствовали, как класс. Хотя обмундированы были более-менее единообразно. Зато в блиндаже было до хрена старых советских касок. Штук 300. Если у кого-то были бронежилеты, то такое впечатление, что их как-то «доставали». Так как они были пяти, или шести разных видов.

11. Позиция на роту состояла из трех сплошных траншей, опоясывавших вершину высоты. Трех блиндажей. Двух ДЗОТов с установленными в них пулеметами. И отдельных стрелковых ячеек для боевого охранения (на 2-3 человека) расположенных ниже по склону на расстоянии в 100-150 м. Траншеи частично старые, но расчищенные, частично уже новые свежие. Внизу примерно на расстоянии 700-1000 м проходила дорога на Шуши. Перепад по высоте 100-120 м от ячеек охранения, 200-250 до основной позиции. До самого города примерно 1500-2000 м.

12. В основном ополченцы были собственно из Шуши. Добровольцев трое – два наших и один парень, студент мединститута из-под Еревана. Всего на вооружении было 4 ПКМ (два в ДЗОТах), 2 РПГ-7 (гранаты к РПГ старые). Одна СВД. Остальное все АК-74 разной степени изношенности. Подствольников не было. Обещали привезти АГС. Не привезли. Про других добровольцев из РФ слышали, но не встречали.

13. Де юре командовал этой типа ротой человек с типичным армянским именем Гамлет. По его словам в звании «майор» армии Арцаха но никаких подтверждений этого звания по факту не наблюдалось. «Майор» был явно с криминальным прошлым, а возможно и настоящим. В новеньком понтовом мультикаме ходил не только он, но и два его охранника. На объемистом брюхе «ротного» болталась ярко-коричневая кобура с АПС. У охранников – новенькие АК-74М. Появился на позициях вверенной ему роты он раза 3-4 за все время. Важно раздавал указания (которые с его отъездом быстренько переставали выполняться), и много фоткался на айфон.

По факту командовал местный дядька по имени Ашот, 1969 года рождения, служивший еще в советских ПВ, где-то на дальнем востоке. Ветеран еще первой войны. С ним же постоянно были вместе три его сына, племянник и еще два-три родственника. Все семейство – «чистые медведи», здоровенные и мохнатые армяне, абсолютно не стеснявшиеся раздавать землякам за мелкие косяки легких шамаров.

14. Средства связи именно у этой роты отсутствовали напрочь. Из четырех гражданских Моторол привезенных нашими, две у них реквизировали. Хорошо не все 4 отобрали. Из двух биноклей – один тоже ушел в общак. Рации достались Ашоту и старшему из его сыновей, который типа зам его был. Бинокль стал «переходящим призом» передового секрета.

15. В общем, костяком «роты» был как раз Ашот со своими родичами и «примкнувшими». Остальная толпа, несмотря на гонор вояки никакие.

16. Кароч, с 15 по 23 число толком ничего не происходило. Слухи ходили, правда самые дикие. От ударов России по Баку, и до пресловутого турецкого спецназа режущего головы по ночам всем подряд.

17. 23 октября ночью случилось первое ЧП. Доблестный ночной дозор под утро открыл огонь. Следом за ними все остальные. В общем минут 20 заполошной стрельбы. Атака коварных азеров была отбита. Утром нашли двух убитых свиней. Днем пришли хозяева свиней набили ебучки двум ополченцам. На вопли, крики и мат пришел Ашот. Набил лица хозяевам свиней.

Продолжение (если автор опубликует) следует.

Источник