Цифровое пианино kawai или yamaha

Цифровое пианино kawai или yamaha

У меня был Roland HP-201 в течение нескольких лет, предоставленный другом, который, к сожалению, должен был забрать его. Так что теперь я хочу купить себе цифровое пианино, потому что я скучал по месяцам. После нескольких дней исследований, чтения сравнительных данных, просмотра видео на Youtube, я сузил свои исследования до следующих моделей:

Yamaha YDP-164

Kawai KDP-110 (может, наконец, вычеркнуть его из списка, потому что CN27 кажется лучше, по той же цене, что и YDP-164)

Kawai CN27 (я мог бы пойти на CN37, даже если из моего первоначального бюджета, если дополнительные функции того стоят)

Casio PX-870 (просто для того, чтобы включить Casio в список и потому что я читал хорошие отзывы об этом)

Главное, что я хотел бы знать, есть ли разница в качестве звука и касании от Yamaha и обоих Kawai (особенно CN27, который продается по той же цене, что и Yamaha на Thomann)? Я слушал записи на YT и думаю, что мне больше всего нравится звучание Kawai . но Yamaha тоже звучит очень хорошо и, очевидно, является самым популярным цифровым пианино, я думаю, по какой-то причине.

Kawai, кажется, предлагает больше звуков фортепьяно, чем Yamaha, включая прямое пианино, что может быть приятно. YDP-164 был выпущен чуть позже, и мне интересно, сделали ли они хорошие улучшения после YDP-163 с точки зрения механики клавиатуры и звукового движка, что позволило бы разместить его перед Kawai CN27 / 37.

Кроме того, CN37 предлагает экран и намного больше голосов. Одна интересная вещь о Kawai — это возможность управлять множеством параметров звука через приложение «виртуальный техник» . или с экрана, включенного в CN37. Но возможно ли также управлять им на CN27, не имея iPad / iPhone — что у меня нет?

О главном (качество звука): объективно, качество будет одинаковым для всех этих моделей, потому что все они попадают примерно в один и тот же ценовой диапазон. На практике, когда вы будете слушать каждую модель, вы очень быстро упорядочите их все в списке от «Мне очень нравится этот» до «Мне не нравится, как это звучит вообще», и этот список будет разные для каждого человека. Но в целом, пианино Kawai звучат очень четко и ярко (как настоящий рояль), Yamaha и Casio звучат мягче, что может быть более приятным для некоторых людей. Я хочу сказать, что вы не можете полагаться на мнение других о звуке, вы должны проверить эти модели в магазине, это очень стоит усилий. Опять же, объективно все они звучат хорошо, но вы можете предпочесть одно, а другое, когда будете играть все.

То же самое с действием клавиатуры, его качество примерно одинаково (по общему качеству) во всех этих моделях, но мой список будет:
— Yamaha YDP-164 (тяжелая клавиатура с хорошими возможностями выражения)
— Kawai CN27 / 37 (чувствует себя хорошо, но слишком легкая ИМО)
— Casio PX-870 (умеренный в каждом аспекте, не слишком легкий и не слишком тяжелый)
— Kawai KDP-110 (тоже очень легкий, качество на ощупь немного ниже, чем на серии CN)

Если вы абсолютно не можете посетить ни один магазин, чтобы попробовать эти пианино самостоятельно, то я думаю, что Yamaha будет самым безопасным выбором. Действительно, людям они нравятся (включая меня), Yamaha делает очень хорошие инструменты за свою цену. А что касается YDP-164 — если вы можете использовать его вместо YDP-163 — вы должны полностью обновить основной звук в более новой модели до рояля CFX Grand, и он должен звучать намного лучше, чем его предшественник.

Что касается дополнительных параметров — любое пианино позволяет до некоторой степени контролировать их, и у меня сложилось впечатление, что большинство людей просто играют с этими параметрами в течение одного или двух дней, а затем выполняют сброс настроек и играют с настройками по умолчанию, они обычно являются лучшими. Таким образом, изменение параметров не очень полезно.

PS Если вы уже играли на Роланде, почему бы не посмотреть на некоторые Роландские пианино? У них есть Roland HP601 в этом ценовом диапазоне, и хотя я сам не пробовал его, я слышал много хороших отзывов об этом пианино, владельцам он очень нравится. У него очень приятное клавишное действие, я бы сказал, что оно наравне с YDP-164 (я тестировал фортепьяно HP603 и 605 с одним и тем же действием), и у него звук на основе семплов, который, на мой взгляд, лучше, чем смоделированный в HP603 и выше, потому что смоделированный звук кажется мне просто мертвым.

Я уже пытался прослушать несколько видео и записей каждого на Youtube. Как я сказал другому человеку, который ответил: я думаю, что пойду в магазин недалеко от моего дома в эти выходные. Видя их веб-сайт, они, кажется, имеют в наличии Kawai CN27 / 37 и более старый Yamaha YDP-163 (который должен быть очень похож на 164).

Недостатком является то, что я не играл более 8 месяцев, и я чувствую, что забыл большинство пьес, которые я мог сыграть, и почти забыл, как «играть» на пианино, ха-ха, так что это было бы так awkard (я также играю на гитаре, и когда я в какой-то момент остановил гитару на 2 года, я могу с уверенностью сказать, что вы теряете много своего мастерства и забываете много песен, которые вы знаете, в этот период без практики). Может быть, я могу попросить парня из магазина сыграть на обоих фортепиано, хотя?

Об этом действии я читал в нескольких местах, что Yamaha действительно имеет более сильное прикосновение, что может беспокоить некоторых людей, особенно начинающих (я все еще считаю себя новичком, у меня нет контроля или ловкости играть тяжелые пьесы Шопена: р)

Что касается настройки звука, да, в Roland HP-201, который у меня был, я почти никогда не менял никаких настроек, кроме как немного настроить реверберацию (я даже не знал, что могу изменить резонанс или прикосновение клавиш . Я узнал об этом после того, как мой друг взял его обратно -__-)

PS: ну . причина в том, что мне не очень понравился звук Roland, который у меня был. Я предпочитаю то, что я слышу от моделей, которые я перечислил в Интернете. Кроме того, мне нравится меняться, чтобы я мог сравнить. Roland HP601 тоже немного дороже (1600, по сравнению с 1150 для Kawai CN27 и Yamaha YDP 164).

Хорошо! Кстати, причина, по которой так советуют посетить настоящий магазин и играть на пианино, заключается в том, что их реальный звук может немного отличаться от того, что вы услышите на YouTube. Во многих обзорах YT они используют аудиоинтерфейс для записи, и он значительно изменяет звук (обычно он становится намного лучше, чем он будет звучать через наушники встроенных динамиков). Так что помни об этом: D

Подождите . как / почему аудиоинтерфейс изменяет звук? Разве это не должно быть как можно более прозрачным?

В любом случае я буду использовать Sennheiser HD58X для игры на пианино при использовании наушников, поэтому я должен получить приличный звук.

Ну, все, что я знаю, это то, что звук, который проходил через аудиоинтерфейс, отличается от того, что вы слышите в наушниках, убедитесь сами, когда попробуете пианино: D

Хорошо, вы подтверждаете мои мысли о звуке из того, что я слышал на Youtube. Я ничего не могу сказать о касании, так как я не пробовал ничего.

Я думаю, что пойду в магазин около моего дома в эти выходные. Видя их сайт, я думаю, что у них есть Kawai в наличии, и более старая Yamaha YDP-163 (которая должна быть очень похожа на 164).

Недостатком является то, что я не играл более 8 месяцев, и я чувствую, что забыл большинство пьес, которые я мог сыграть, и почти забыл, как «играть» на пианино, ха-ха, так что это было бы так awkard (я также играю на гитаре, и когда я в какой-то момент остановил гитару на 2 года, я могу с уверенностью сказать, что вы теряете много своего мастерства и забываете много песен, которые вы знаете, в этот период без практики). Может быть, я могу попросить парня из магазина сыграть на обоих фортепиано, хотя?

Во всяком случае, я думаю, что в конечном итоге с Kawai CN27 или 37. Я постараюсь не забыть обновить этот пост, когда я сделал свой выбор.

Источник

Лучшие цифровые пианино

Чаще всего музыканты начинают свой путь с пианино. Мало кто захочет сегодня приобретать старые модели, которые занимают уйму места в доме, плюс ко всему нуждаются в постоянной настройке. На смену привычному инструменту давно пришли цифровые аналоги. В этой подборке представлены лучшие цифровые пианино среди всех актуальных на данный момент моделей.

Цифровое пианино какой фирмы лучше выбрать

Часто определить качество инструмента можно просто узнав название компании, которая его изготовила. У каждого производителя свой подход, который следует учитывать при выборе. Для наглядности остановимся на каждой компании, продукция которой представлена в рейтинге:

  • Artesia – передовая американская компания, уже в течение 5 лет входящая в список лучших производителей профессиональных музыкальных инструментов. При изготовлении пианино ориентируется на обеспечение комфорта для пользователя.
  • Sai – компания из Китая, которая производит комплектующие для всемирно известных музыкальных брендов и производит инструменты под собственным брендом. При производстве основной акцент делается на качестве плат и чипов для электронных инструментов, что обеспечивает им отличное звучание.
  • Orla – итальянский бренд, славящийся скрупулёзным подходом к изготовлению домашних цифровых пианино. Каждый инструмент компании обладает гибким функционалом и отличным звучанием, положительно выделяющимся на фоне большинства моделей от других производителей.
  • Medeli – китайский производитель цифровых музыкальных инструментов. Несмотря на распространённый стереотип, гласящий о низком качестве продукции из Китая, инструменты компании пользуются признанием музыкантов со всего мира. Все комплектующие для инструментов изготавливаются на заводах: все этапы производства контролируются, что обеспечивает высокое качество готовых изделий.
  • Kawai – японский бренд, инструменты которого уже много лет используются множеством музыкантов. Значимая черта цифровых пианино компании – среднее по мягкости звучание, более резкое, чем у аналогов из Америки или Европы, но мягче, чем у некоторых других мировых брендов.
  • Yamaha – японская компания, широко известная даже вне среды музыкантов. Считается крупнейшим производителем музыкальных инструментов, в том числе – передовых цифровых пианино. В продукции бренда сочетается удобство и высокое качество: идеальный набор для тех, кто хочет купить хорошее пианино.
  • Casio – известный во всём мире бренд часов и бытовой техники. Мало кто знает, что компания выпускает профессиональное музыкальное оборудование. Её пианино применяются многими музыкантами ввиду своего высочайшего качества сборки и конструкционных решений, обеспечивающих комфортную игру с чистым звучанием.
  • Ringway – производитель из Китая, который за 10 лет своего существования смог выработать уникальную формулу производства музыкальных инструментов со строгим контролем качества и соблюдением традиций лучших мастеров мира.
  • Roland – бренд из Японии, изготавливающий передовые электронные музыкальные инструменты с программным обеспечением для них. В продукции бренда часто встречаются интересные инновации, делающие её уникальной.
  • Kurzweil – компания из США, изготавливающая цифровые пианино любительского и профессионального уровня. Каждая модель бренда обеспечивает музыкантам большой функционал с множеством интересных пресетов, позволяющих найти интересное звучание.

Рейтинг цифровых пианино

Рынок музыкальных инструментов полон разнообразных вариантов цифровых пианино: чтобы выбрать лучшие из них, команде vyborexperta.ru потребовалось проделать немалую работу. Она заключается в изучении мнения пользователей этой продукции – музыкантов. При этом учитывалось мнение не только профессионалов, но и новичков, желающих освоить инструмент. То есть, в подборке представлены варианты, подходящие не только для профессиональной игры или сочинения музыки, но и для обучения.

Кроме отзывов пользователей учитывались характеристики цифровых пианино. Список ключевых параметров выглядит следующим образом:

  • Количество, строение клавиш;
  • Чувствительность к касаниям;
  • Качество сборки;
  • Функциональность (полифония, количество тембров);
  • Разъёмы, интерфейсы.

Комплексный анализ позволил определить 10 вариантов для покупки с лучшим соотношением цена/качество.

Источник

Выбираем цифровое пианино 2019. Наш рейтинг моделей и советы

Любой профессиональный пианист посоветует купить, прежде всего, акустический инструмент. Но полуразбитые б/у-пианино с тараканами внутри вдохновляют немногих, как и цены на новые качественные образцы. Плюс, настоящее фортепиано требует специальной перевозки и много места в комнате, его нужно периодически настраивать, да и ночью на нём не поиграешь. Цифровое пианино – гораздо более удобная альтернатива. Мы составили рейтинг лучших предложений по состоянию на сентябрь 2019.

Как известно, главная функция цифрового пианино – максимально точно мимикрировать под акустического прародителя. Это касается и механики клавиш, и звучания рояльного тембра, и эргономики. В это понятие входит высота клавиатуры над полом, размер, количество и расположение ножных педалей, наличие и расположение подставки для нот (пюпитра). Всё должно быть, как у классического инструмента со струнами и молоточками. И чем дороже цифровой заменитель, тем, как правило, лучше реализована эта имитация.

Чтобы цифровое пианино доставляло удовольствие исполнителю и могло служить домашним тренажёром для учащегося музыкальной школы или училища/колледжа, оно должно иметь три ключевых атрибута.

1. 88-клавишную тяжелую (так называемой взвешенную) активную клавиатуру с имитацией молоточковой механики.

2. Напольное исполнение корпуса или фирменную опциональную стойку для обеспечения правильной высоты клавиатуры над полом и исключения раскачки во время игры.

3. Обладать реалистичным звучанием акустического фортепиано/рояля. Подразумевается не только точность воссоздания собственно тембра, но и чуткая реакция на нюансы исполнения.

Все прочие качества относятся к категориям развлекательных функций или дизайна. А вот хороший фортепианный стул (банкетка) с регулируемой высотой – вещь однозначно полезная. Деревянные модели сравнительно дорогие, от 7000 рублей, поэтому чаще выбирают конструкцию с Х-образным стальным основанием. Например, Vision AP-5116 или его аналоги.

До 35 000 рублей

Casio CDP-S100 со стойкой CS46.
Пригодность для занятий: начальные классы музшколы.
Удовольствие от игры: без шансов, но душу греет выгодный ценник.

Это самое дешёвое пианино с опциональной напольной подставкой, которое может рассматриваться к покупке. Формально тут есть все нужные атрибуты, но качество реализации – ожидаемо бюджетное. Механика клавиш не блещет точностью, неприятно громыхает и легче настоящей фортепианной, тембр рояля похож на акустический только через примитивные встроенные динамики, а стационарных педалей не вовсе. Доступна лишь одна пластиковая «квакушка». И тем не менее. Если бюджет очень жёстко лимитирован, либо если вы отправили в музшколу первоклашку и не уверены, что ему понравится, то Casio CDP-S100 в напольной комплектации – приемлемый вариант.

До 60 000 рублей

Yamaha P125 со стойкой L-125 и педальным блоком LP1.
Пригодность для занятий: все классы музшколы
Удовольствие от игры: при наличии хороших наушников можно отлично провести время.

Снова настольное пианино, которое можно довести до нормального состояния с помощью фирменных аксессуаров. На выбор два цвета (черный и белый). Сама по себе модель заметно лучше предыдущей, от Casio. Как по механике, так и по звучанию рояльного тембра. Встроенные динамики столь же унылые, но у всех цифровых пианино есть выход на наушники. А еще тут полноценные стационарные педали – прям как у акустических инструментов. Из полезных атрибутов не хватает только крышки клавиатуры, но это, как говорится, на скорость не влияет. Yamaha P125 c дополнениями является на сегодня одним из лучших вариантов по соотношению цена/механика/звук в бюджетном сегменте.

До 70 000 рублей

Yamaha DGX-660 с педальным блоком LP-7A.
Пригодность для занятий: сомнительная (хотя технических ограничений нет).
Удовольствие от игры: легко достижимо, особенно если увлекаетесь аранжировками или сочинительством музыки.

Доплатив «десятку» к цене полностью укомплектованного Yamaha P125, вы получите ту же механику клавиш и то же звучание рояльного тембра в небольшом напольном инструменте без крышки, но со стационарными педалями. За что же доплата? За дополнительные возможности, которые оценят начинающие оранжировщики и композиторы. Разумеется, по своему функционалу DGX-660 далёк от любой серьёзной рабочей станции, вроде Korg Kronos 2 , но состряпать неплохо звучащую композицию всё же можно. Второй бонус – более качественные встроенные динамики. На выбор два цвета корпуса (черный и белый). Очень интересный гибрид пианино и любительского синтезатора с автоаккомпанементом, но для самостоятельного разучивания школьных заданий выбор не лучший: ребёнок гарантированно будет отвлекаться на обильный развлекательный функционал.

Korg LP380
Использование для обучения: музшкола
Удовольствие от игры: вполне!

Готовое напольное пианино со стационарными педалями и крышкой клавиатуры. Выпускается в 5 цветовых вариациях, включая белый лак и красный (!) лак. Звучание тембров тут несколько отличается от двух предыдущих Yamaha, но общий уровень качества сопоставим. То же можно сказать про механику клавиатуры. А встроенные динамики примерно на уровне DGX660.

Casio AP-270
Пригодность для занятий: все классы музшколы
Удовольствие от игры: только тактильное (ибо имитация рояльного тембра — на троечку).

Основная продукция Casio – это часы, калькуляторы и фискальная техника. Цифровые клавишные инструменты компания делает давно, но до уровня лидеров (Yamaha, Korg, Kawai, Roland) дотянуться то ли не может, то ли не пытается. Зато фирма предлагает «больше пианино» за ту же сумму. Например, полноразмерное пианино AP-270 со сдвижной крышкой и относительно мощными динамиками. Похожие модели в каталоге Kawai или Yamaha стоят на 20-25 тысяч рублей дороже. Но не всё так однозначно. Механика клавиш AP-270 не кажется столь филигранно сделанной, хотя она приятно увесистая, а в рояльном тембре слишком часто проскакивает «синтетика». Тем не менее, инструмент вполне годный, пускай и в большей степени для обучения.

Почти без компромиссов

И вот мы подошли к аппаратам, которые с высокой степенью вероятности удовлетворят даже опытных пианистов. Само собой, они пригодны и для занятий — в том числе, на уровне училища/коллежда или даже консерватории. Очень реалистичная механика клавиш, впечатляющие рояльные тембры, достаточно мощная встроенная «акустика» и отличный внешний вид. Речь про цифровые инструменты ценой около 150 000 рублей. Если именно это вам и нужно, то обратите внимание на Yamaha CLP-645 и Kawai CA-17 . И проходите мимо топовых Casio.

Разумеется, есть и более дорогие модели, в которых уделено ещё больше внимания нюансам конструкции и отделки, применяется ещё более развитая акустическая система, а корпус может быть стилизован даже под рояль. Но такого же заметного скачка по качеству механики и звучания, какой ощущается после пианино за 60-70 тысяч рублей, вы не получите.

Источник

Оцените статью