Василий Вялков » Варенька «.
- Сообщений: 536
- Спасибо получено: 146
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Валерий Козлов
—>- Не в сети
—>- Сообщений: 413
- Спасибо получено: 97
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Морозов
- —>
- Не в сети
—>- Сообщений: 536
- Спасибо получено: 146
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Валерий Козлов
- —>
- Не в сети
- Сообщений: 413
- Спасибо получено: 97
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Валерий Козлов
- —>
- Не в сети
- Сообщений: 413
- Спасибо получено: 97
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Морозов
- —>
- Не в сети
- Сообщений: 536
- Спасибо получено: 146
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Источник
Василий Вялков » Варенька «.
- Сообщений: 80
- Спасибо получено: 40
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Морозов
- —>
- Не в сети
- Сообщений: 536
- Спасибо получено: 146
Вячеслав Пестриков пишет: Мутотень все это — эти бесполезные, никому не нужные сообщения. Песня отличная, кому не нравится, отошел технику игры поотрабатывал на гармони или еще что.
Значит Ваше узкое суждение относительно полезности сообщений других участников форума, да ещё с указанием кому куда следует идти и чем заниматься, в отличие от наших узких суждений насчёт песни «Варенька», имеет право на опубликование и «мутотенью» не является? Забавно.
Автору темы: Виктор, о Вас и Ваших работах здесь никто ничего дурного не говорил. Музыкант Вы очень хороший и обработки делаете на высоком профессиональном уровне. Разговор ведь был только о самой песне «Варенька». Почему Вас так разозлило то, что кому-то она не кажется шедевром? Неужели она и правда так уж нравится Вам самому?
Андрею Ермишину, знакомому со Святоотеческим учением, от «адресата»: Простите, а сами-то Вы уверены, что Вы хорошо понимаете кто и что способен или не способен понимать и осознавать?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Юрий 50
- —>
- Не в сети
—>- Сообщений: 519
- Спасибо получено: 119
Александр Криворотов пишет: Ну очень нравится,особенно в исполнении Вялковых.
Как видим, мнения о песне разные совсем, и каждый при своём останется, сыр-бор разгорелся не из-за чего, да Анатолий подкинул маслица в огонь, хобби такое, видимо.
Не зря народная мудрость гласит, что о вкусах не спорят.
Почему-то последние сообщения на сайте долго не отображаются, вот это цитируемое сейчас — последнее из видимых. А Андрея Ермишина и Александра Морозова видны только при ответе. Может быть, из-за перегрузки сайта, ай-тишники есть кто, рвстолкуйте.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Андрей Ермишин
- —>
- Не в сети
—>- Сообщений: 80
- Спасибо получено: 40
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Anatoliy
- —>
- Не в сети
—>- Сообщений: 294
- Спасибо получено: 127
Юрий 50 пишет: Как видим, мнения о песне разные совсем, и каждый при своём останется, сыр-бор разгорелся не из-за чего, да Анатолий подкинул маслица в огонь, хобби такое, видимо.
Не зря народная мудрость гласит, что о вкусах не спорят.
Почему-то последние сообщения на сайте долго не отображаются, вот это цитируемое сейчас — последнее из видимых. А Андрея Ермишина и Александра Морозова видны только при ответе. Может быть, из-за перегрузки сайта, ай-тишники есть кто, рвстолкуйте.
Донт меншин ит Yuri fifty!
Для тех кто умеет читать вдумчиво снизойдет Прозрение: кто подкинул маслица в огонь.
А я лишь заострил ситуацию. Потому что неосведомленному показалось бы — Вялков — «неинтересный плагиатщик и песни в его исполнении недостойны человеческого уха»(за что ратовали М.Беренштейн, А.Морозов, Васильева).
А мой сарказм про Александра-красавца, Виктора-спамера и Кадышеву-ведьму язычковых, только глупый человек мог принять за чистую монету.
В завершении скажу:
Рад что все высказались по поводу творчества Вялкова. И что я не одинокий его почитатель.
Считаю, если все участники обсуждения хотя бы на 80% были «Вялковыми» — гармонь никогда бы не умерла.
Еще раз Виктору ТС спасибо за ноты.
По поводу глюков сайта. Виталий Алексеев не признается, но имхо все проблемы сайта из-за последних изменений связанных с борьбой с ботами. Читайте и пишите в теме russian-garmon.ru/forum/tekhpodderzhka/2. spamy?start=12#41536
И это мое сообщение было признано спамом. Что делать? Отвечайте просто «ОК». А потом редактируйте свой ОК как душа пожелает. Антибот работает только на блокировку первичных сообщений. За изменениями он не следит.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Источник
Василий Вялков » Варенька «.
- Сообщений: 294
- Спасибо получено: 127
Елена Васильева пишет: Анатолий, а с чего вы взяли, что «Сормовска больша дорога» написана Вялковым? Это рекрутские страдания, записанные Г. Заволокиным у нижегородского гармониста Николая Фагина. То что Вялков её пел, ещё не означает, что он её автор.
Не надо фантазировать Елена.
Вы прочтите еще раз мой пост и покажите то место, где я сказал, что песня написана Вялковым?
ИМХО Песни имеют нескольких родителей: авторов строк, композиторов, исполнителей, кто ее прославил, кинофильмы где прозвучала и т.д.
И так случается, становятся знаменитыми благодаря исполнителям.
Пример: песня «Белые розы», в народе известная как песня группы Ласковый май или Юры Шатунова.
Вот исполнение Вялкова песни «Сормовска больша дорога»(более ритмичное)
Мне вариант Вялкова больше нравится. У вас свои фломастеры.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Anatoliy
- —>
- Не в сети
- Сообщений: 294
- Спасибо получено: 127
Michael Berenstein пишет: Я, Анатолий, про слова Вялкова и про его исполнение пока не говорил. А музон — ожидаемо серенький новодельчик.
Народные русские песни, Анатолий, имеют мало общего с насаженным стилем, характерным для песен из фильмов 30х годов, откуда весь этот бред, видимо, и пошёл.
Слова же песни, написанные Вялковым, обычный кич. Там тебе и село, и кони, и Новосибирск с огнями.
Как в анекдоте про Рабиновича, «я своё мнение не поддерживаю, и не одобряю».
Странный вы чел. Если б все гармонисты следовали вашим советам, то гармонь уже бы умерла давно как народный инструмент. На вальсах и танго не протянула бы.
Нужна и Кадышева и Вялков и «другие насаженные». А народ сам определит какая песня популярная.
Опять же, искать смысл в строках поэзии народных песен — глупо. У многих его нет.
Тем не менее он популярные. А те что со смыслом — не очень.
Вопрос: Михаил, зачем вам гармонь в Америке? Вы же что там, что здесь — рудимент.
Как в анекдоте про Рабиновича
«Скрипочку бы вам прикупить. И все встанет на свои места.»
Послушайте совет В.Г.Соловьева (с 9-й минуты)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Источник
Василий Вялков » Варенька «.
- Сообщений: 294
- Спасибо получено: 127
Ату всех, кому не нравится Вялков. или Круг, или Заволокин, или (страшно подумать) сам Anatoliy. Может не будем отнимать у «неосведомлённых» возможность самим решать, кто есть кто. Или так и будем упираться, что только одно мнение является правильным и не подлежит ни обсуждению, ни сомнению.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Морозов
- —>
- Не в сети
- Сообщений: 536
- Спасибо получено: 146
Anatoliy пишет: Потому что неосведомленному показалось бы — Вялков — «неинтересный плагиатщик и песни в его исполнении недостойны человеческого уха»(за что ратовали М.Беренштейн, А.Морозов, Васильева).
А мой сарказм про Александра-красавца, Виктора-спамера и Кадышеву-ведьму язычковых, только глупый человек мог принять за чистую монету.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Anatoliy
- —>
- Не в сети
- Сообщений: 294
- Спасибо получено: 127
Anatoliy пишет: Потому что неосведомленному показалось бы — Вялков — » неинтересный плагиатщик и песни в его исполнении недостойны человеческого уха»(за что ратовали М.Беренштейн, А.Морозов, Васильева).
А мой сарказм про Александра-красавца, Виктора-спамера и Кадышеву-ведьму язычковых, только глупый человек мог принять за чистую монету.
Анатолий, то, что я ратовал, якобы, за признание Вялкова недостойным исполнителем Вам точно показалось.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Елена Васильева
- —>
- Не в сети
—>- Сообщений: 90
- Спасибо получено: 108
Anatoliy пишет: . вы зачем-то первой набрасились на меня с гневным комментарием.
. вы Заволокиных уже обвинили в том что они предъявили вам претензии по нарушению авторских прав.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Anatoliy
- —>
- Не в сети
- Сообщений: 294
- Спасибо получено: 127
Anatoliy пишет: Потому что неосведомленному показалось бы — Вялков — » неинтересный плагиатщик и песни в его исполнении недостойны человеческого уха»(за что ратовали М.Беренштейн, А.Морозов, Васильева).
А мой сарказм про Александра-красавца, Виктора-спамера и Кадышеву-ведьму язычковых, только глупый человек мог принять за чистую монету.
Анатолий, то, что я ратовал, якобы, за признание Вялкова недостойным исполнителем Вам точно показалось.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Михаил Иванов
- —>
- Не в сети
—>- Сообщений: 30
- Спасибо получено: 13
Anatoliy пишет: . неосведомленному показалось бы — Вялков — «неинтересный плагиатщик и песни в его исполнении недостойны человеческого уха»(за что ратовали М.Беренштейн, А.Морозов, Васильева).
Как можно ратовать за то, что «песни недостойны человеческого уха»? Русский язык. Я, например, ничего близкого к этой цитате не произносила. Но это ведь автору поста не важно. Очередная провокация Anatoliy. Списки «врагов». Смешно ей-богу. Ату всех, кому не нравится Вялков. или Круг, или Заволокин, или (страшно подумать) сам Anatoliy. Может не будем отнимать у «неосведомлённых» возможность самим решать, кто есть кто. Или так и будем упираться, что только одно мнение является правильным и не подлежит ни обсуждению, ни сомнению.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Источник
Василий Вялков » Варенька «.
- Сообщений: 258
- Спасибо получено: 116
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Michael Berenstein
- —>
- Не в сети
- Сообщений: 689
- Спасибо получено: 209
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Вячеслав Пестриков
- —>
- Не в сети
—>- Сообщений: 258
- Спасибо получено: 116
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Anatoliy
- —>
- Не в сети
- Сообщений: 294
- Спасибо получено: 127
Michael Berenstein пишет: Скажу вам честно, музончик — так себе. Это как холера с авторской песней, что ни певец — то одно и то же в Ля миноре. Проблема, видимо, в том, что горе-композиторы просто разыгрывают арпеджио из триады аккордов. У народников — та же история.
Тем более, что песня/танец «Варенька» совершенно другой:
М.Б, прежде чем разбрасываться словами, вам следовало наверное за 7 лет общения с язычковыми не только на теорию налегать, но и кумиров-гармонистов-народников (хотя бы их фамилии) знать.
И я уже не знаю по какой дисциплине, выражаясь терминами музшколы, пробел страшнее: по сольфеджио или музлитературе?.
Но опять «инфаркт микарда» чуть не случился от ваших слов.
Раньше вам Темнов не угодил, теперь Вялков, завтра , глядишь, Сметанина скоморохом обзовете.
И не останется больше русской души у гармони — одна концертина(о чем вам собственно все и намекнули).
А еще есть русское правило, вами забытое, «о покойниках либо хорошо, либо никак».
И на конец для ясности: вам с вашими гармонными потугами до Вялкова как до луны.
А песня замечательная, как и все Вялковские: И Голь таежная; и Над рекой калина спелая; И Сормовска больша дорога и многие другие.
Давно ждал ноты. Спасибо Виктору.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Источник