Семинар 5. Граждане как субъекты гражданского права
1. Определите понятие “субъект гражданского права”. 2. Что такое гражданская правоспособность и дееспособность? 3. В какой взаимосвязи находятся понятия “правоспособность” и “субъект гражданского права”? 4. Выявите соотношение понятий: “дееспособность”, “субъект гражданского права”. 5. Имеется ли какая-либо взаимосвязь между правовым статусом гражданина и его гражданской право-, дееспособностью? 6. В чем заключается различие между содержанием правоспособности гражданина и его субъективным гражданским правом? 7. Является ли дееспособность неотъемлемым элементом для возникновения субъекта гражданского права? 9. Охарактеризуйте дееспособность граждан в возрасте от 6 до 14 лет. 10. Охарактеризуйте дееспособность граждан в возрасте от 14 до 18 лет. 11. Что такое эмансипация? 12. Можно ли ограничить дееспособность граждан? 13. В каком порядке признается гражданин недееспособным? 14. Каков механизм формирования правоспособности граждан недееспособных и ограниченно дееспособных? 15. В чем общность и различие понятий: “безвестное отсутствие гражданина” и “объявление гражданина умершим”? 16. Общность и различие понятий “опека”, “попечительство”, “патронаж”. 17. Охарактеризуйте средства индивидуализации гражданина (имя, место жительства). 18. Правовое значение актов гражданского состояния. 19. Есть ли различия в правовом статусе гражданина и гражданина-предпринимателя? 20. Признание гражданина банкротом: признаки и последствия.
Письменные контрольные задания (10-12 минут)
ВАРИАНТ I. Определите взаимосвязь между правовым статусом гражданина и его правоспособностью.
ВАРИНТ II. Выявите соотношение между понятиями “правоспособность”, “субъективное право”, “правовой статус гражданина”.
ВАРИНТ III. Выявите особенности правосубъектности гражданина, имеющего статус индивидуального предпринимателя.
ВАРИАНТ IV. Роль института дееспособности граждан в формировании их как субъектов гражданского права.
ВАРИАНТ V. Как формируется дееспособность граждан в возрасте от 6 до 14 лет, если они становятся участниками гражданских отношений?
ВАРИАНТ VI. Какая презумпция действует при признании лица безвестно отсутствующим и объявлении его умершим?
Тест-контрольные вопросы
ВАРИАНТ I. Гражданин становится субъектом гражданского права:
а) С момента рождения.
б) С момента приобретения правоспособности.
в) С момента приобретения правоспособности и дееспособности.
г) При достижении 6-летнего возраста.
ВАРИАНТ II.Правоспособность и субъективное право гражданина взаимосвязаны следующим образом:
а) Субъективное право — общее понятие, которое реализуется через правоспособность.
б) Правоспособность — понятие абстрактное, указывающее лишь на то, что гражданин является субъектом права, и определяющее его правовые возможности, установленные законом. Субъективное право носит конкретный характер и возникает при реализации правоспособности.
в) Все так, как в п. 2, только связь между правоспособностью и субъективным правом осуществляется не прямо, а посредством дееспособности данного гражданина или (в случаях, предусмотренных законом) законного представителя.
г) Это два самостоятельных права, при осуществлении которых возникает между ними определенная взаимосвязь.
ВАРИАНТ III. С какого момента гражданин может быть зарегистрирован в качестве предпринимателя?
а) По достижении 14-летнего возраста.
б) По достижении 16-летнего возраста.
в) По достижении 18-летнего возраста.
г) С момента приобретения полной дееспособности (в том числе в результате эмансипации, вступления в брак).
ВАРИАНТ IV. Дееспособность граждан в возрасте до 14 лет выражается в том, что:
а) Все сделки, кроме тех, которые предусмотрены в законе, совершают их родители, усыновители или попечители от своего имени.
б) Все так, как в п. 1, только сделки осуществляются от имени несовершеннолетних.
в) Все сделки совершают сами несовершеннолетние.
г) Все сделки от имени этих несовершеннолетних совершают их законные представители.
ВАРИНТ V. Ограниченно дееспособными признаются:
а) Граждане в возрасте до 18 лет, за исключением объявленных полностью дееспособными (эмансипация) и вступивших в брак до достижения 18 лет.
б) Граждане в возрасте до 14 лет.
в) Граждане, злоупотребляющие спиртными напитками или наркотическими средствами и ставящие семью в тяжелое материальное положение, а также граждане в возрасте от 14 до 18 лет, при наличии оснований, установленных законом.
г) Граждане, злоупотребившие спиртными напитками или наркотическими средствами и ставящие семью в тяжелое материальное положение.
Задачи
Задача 1. 14-летний Володя Морозов причинил вред Петрову. Последний предъявил родителям Володи иск о возмещении вреда. Родители Володи заявили в суде, что причинитель вреда по действующему законодательству самостоятельно несет ответственность.
Деликтоспособен ли 14-летний Володя? Как разрешить спор?
Задача 2. 15-летний Саша приобрел у Нестерова магнитофон, однако оплату его произвел не полностью. Нестеров предъявил к Саше и его родителям иск об уплате оставшейся суммы и возмещении убытков. Родители Саши заявили, что их вины в неисполнении Сашей взятого на себя обязательства нет, поэтому и ответственность он несет сам.
Как разрешить спор?
Задача 3. 15-летний Игорь Иванов имел вклад в Сбербанке России на сумму 20000 руб. За счет части этих средств он приобрел велосипед и радиоприемник. Спустя 2 месяца он продал указанные вещи, а полученные суммы внес в качестве вклада в Сбербанк. Родители Игоря предъявили иск о признании договора купли-продажи недействительным, мотивируя тем, что одна из сторон является неправосубъектной.
Проанализируйте дело. Как разрешить спор?
Задача 4. 17-летний Олег работал в коммерческой организации “Омега”. Заработную плату расходовал на приобретение книг, дорогих картин, посещения концертов известных артистов эстрады, покупку модной одежды, музыкальных инструментов. Питался на средства родителей. Родители обратились к руководству организации с просьбой не выдавать на руки зарплату сыну и разрешить им получать эти деньги. Администрация приняла положительное решение только в размере той суммы зарплаты, которая равна затратам родителей, обеспечивающих материально сына.
Соответствуют ли действия администрации “Омега” законодательству о гражданской правосубъектности несовершеннолетних? Какое должно быть принято решение администрацией в связи с обращением родителей Олега с вышеуказанной просьбой?
Задача 5. Зыкин злоупотреблял спиртными напитками. Зарплату всю расходовал на эти цели. Его семья состояла из трудоспособной жены, 17-летнего сына, объявленного полностью дееспособным (эмансипация), 12-летней дочери и 70-летней матери, имеющей постоянный доход (проценты по вкладу на крупную сумму в Сбербанке РФ) и пенсию. Жена не работала (была занята домашним хозяйством). Жена обратилась с заявлением в суд о признании мужа ограниченно дееспособным. Суд признал Зыкина ограниченно дееспособным и над ним была установлена опека. Зарплату стала получать жена. Зыкин считает, что он имеет право сам получать зарплату.
Правильное ли решение вынес суд? Какие гражданско-правовые возможности сохраняются за Зыкиным после признания его ограниченно дееспособным?
Задача 6. Зворыкин приобрел у своего знакомого пианино. Жена Зворыкина предложила продавцу забрать вещь обратно, возвратив деньги в связи с тем, что ее муж страдает душевной болезнью. В качестве доказательства она представила медицинскую справку, подтверждающую данное обстоятельство. Продавец заявил, что сделка заключена на разумной основе, она является возмездной и эквивалентной и нет никаких оснований для признания ее недействительной. Тогда жена Зворыкина предъявила в суд иск о признании сделки недействительной.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 7. Сердюков был признан судом безвестно отсутствующим, так как в течение полутора лет в месте его жительства не было сведений о месте его пребывания. Спустя три с половиной года он был объявлен умершим. Сын Сердюкова Александр обжаловал решение суда об объявлении его отца умершим на том основании, что с момента объявления его безвестно отсутствующим и до момента подачи заявления об объявлении его умершим не прошло 5 лет.
Как разрешить дело?
Задача 8. Корольков, объявленный судом умершим, фактически был жив. В месте своего пребывания он заключил сделку купли-продажи жилого дома. Жена Королькова, узнав о месте пребывания мужа и о приобретении им дома предъявила иск о признании данной сделки недействительной в связи с тем, что она заключена лицом, не существующим в правовом пространстве России.
Дайте юридическую оценку сложившейся ситуации. Какое решение должен вынести суд?
Задача 9. Травкин приобрел в магазине музыкальных инструментов концертный рояль. На следующий день к директору магазина пришла жена Травкина и потребовала принять рояль обратно и возвратить полученную магазином денежную сумму. При этом она пояснила, что Травкин страдает шизофренией, состоит под наблюдением психоневролога, и в ближайшее время она намерена обратиться в суд с заявлением о признании его недееспособным. Приглашенный директором магазина продавец, оформлявший покупку, сообщил, что поведение Травкина не давало ни малейшего повода заподозрить какие-либо психические отклонения. К тому же Травкин, опробуя инструмент, исполнил на весьма высоком профессиональном уровне несколько технически сложных отрывков из произведений Бетховена, Листа и Дебюсси. Жена Травкина предъявила медицинскую справку, где отмечалось, что Травкин в течение ряда лет подвержен периодическим приступам шизофрении, которые за несколько последних месяцев участились, но в промежутках между ними он вполне способен отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
Есть ли основания для признания сделки недействительной?
Задача 10. 15 граждан, с которыми гражданка Сидорова заключала договоры займа, обратились в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом. Возражая против указанного заявления, Сидорова пояснила, что хотя в настоящее время она действительно не может исполнить свои обязательства, ее нельзя признать банкротом, так как она не является индивидуальным предпринимателем.
Кредиторы же в ответ указали, что, согласно Федеральному закону «О банкротстве (несостоятельности)», банкротом может быть признан и гражданин, не являющийся индивидуальным предпринимателем.
Подлежит ли заявление кредиторов удовлетворению, если суд установил, что сумма неисполненных обязательств в два раза превышает стоимость имущества Сидоровой ?
Источник
Тема 1.9. Сделки
I. Задания для самостоятельной работы
1. Ответить на вопросы:
1. Выявите признаки, отличающие сделку от иных юридических фактов (событий, правонарушений, юридических поступков, административных актов).
2. Назовите условия действительности сделки.
3. Как соотносятся понятия “недействительность сделки”, “ничтожность сделки”, “оспоримость сделки”?
4. Определите последствия недействительности сделки.
5. Дайте классификацию недействительных сделок.
2. Решить задачи:
Задача 1. Иванов и Викентьев заключили договор купли-продажи, в соответствии с которым Иванов продал Викентьеву холодильник за 1500000 рублей. Сделка была оформлена письменно. Так как в результате тяжелой болезни (паралич) руки Иванов не смог собственноручно подписать договор, по его просьбе сделку вместо Иванова подписал его сосед Савельев, указав фамилию Иванова и поставив дату. При подписании сделки присутствовал начальник домоуправления, который согласился в случае спора подтвердить действительность сделки. Викентьев отдал обусловленную договором сумму Иванову, а холодильник решил перевезти домой через десять дней после окончания ремонта. Через несколько дней после заключения указанной сделки Иванов умер. Когда Викентьев приехал за холодильником, дочь Иванова, являвшаяся его единственной наследницей, отказалась передать холодильник, ссылаясь на то, что заключенная сделка не может считаться действительной вследствие неправильного ее оформления.
Права ли дочь Иванова?
Каков порядок подписания сделки, заключаемой лицом, не могущим собственноручно ее подписать?
Задача 2. Еремин предъявил Кравченко иск об исполнении в натуре обязанности по передаче ему двух кресел в соответствии с договором купли-продажи.
По утверждению истца между ним и ответчиком была достигнута устная договоренность о продаже набора мебели, состоящего из дивана и двух кресел. Данный набор мебели был оценен сторонами в сумме 4 млн. рублей. Спустя несколько дней Еремин прибыл на квартиру Кравченко в сопровождении грузчиков, вручил Кравченко 4 млн. рублей и забрал диван, поскольку два кресла в автомашине не поместились. Через несколько дней он прибыл забрать оставшиеся кресла, однако Кравченко отказался передать их Еремину. По утверждению Кравченко, отказ передать кресла обусловлен тем, что Еремин уплатил ему всего 2 млн. рублей, что составляет только цену переданного дивана. Кресла он готов передать, но только после того, как Еремин уплатит ему оставшиеся 2 млн. рублей. Еремин предложил выслушать показания грузчиков, которые присутствовали при передаче денег. Представитель Кравченко заявил, что показания свидетелей никакого значения иметь не будут в силу ст. 162 ГК, поскольку сделка купли-продажи мебели, совершенная Ереминым и Кравченко, требовала простой письменной формы, которая не была соблюдена.
Прав ли представитель Кравченко?
Каковы последствия несоблюдения простой письменной формы сделки.
Задача 3. Зворыкин приобрел у своего знакомого пианино. Жена Зворыкина предложила продавцу забрать вещь обратно, возвратив деньги в связи с тем, что ее муж страдает душевной болезнью. В качестве доказательства она представила медицинскую справку, подтверждающую данное обстоятельство. Продавец заявил, что сделка заключена на разумной основе, она является возмездной и эквивалентной и нет никаких оснований для признания ее недействительной. Тогда жена Зворыкина предъявила в суд иск о признании сделки недействительной. Какое решение должен вынести суд?
Задача 4. Сын умершего гражданина Дикова предъявил в суд иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного между Ивановой и Диковым незадолго до его смерти. Как утверждал сын Дикова, его отец был вынужден продать квартиру, поскольку не имел никаких средств к существованию, т.к. после освобождения от отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы не мог устроится на работу. Поскольку рыночная цена на квартиру, аналогичную проданной, в 5 раз превышала цену, за которую ее продал гр. Диков, истец настаивал на признании данной сделки недействительной.
Есть ли основания для признания данной сделки недействительной? Под-лежитдли удовлетворению иск сына Дикова?
Кто может предъявить требование о признании оспоримой сделки недействительной?
Задача 5. Общество с ограниченной ответственностью «Алтай» продало акционерному обществу «Витязь» складское помещение. От имени ООО «Алтай» договор был подписан его директором, который, как было указано в договоре купли-продажи, действовал на основании устава ООО «Алтай». Во время очередной налоговой проверки деятельности ООО «Алтай» налоговый инспектор обратил внимание на то, что в документах ООО отсутствует решение общего собрания участников ООО о совершении сделки по распоряжению складским помещением, хотя согласно уставу общества решение о совершении сделка с недвижимым имуществом было отнесено к исключительной компетенции общего собрания общества. Сочтя данное обстоятельство достаточным для признания сделки недействительной, налоговая инспекция обратилась в суд с иском о признании данной сделки недействительной и взыскании всего полученного по ней в доход государства.
Правомерны ли действия налоговой инспекции?
II. Планы семинарских занятий
Занятие 1. Тема: «Понятие и содержание гражданско-правовой сделки»
1. Понятие сделки. Сопоставление ее с иными юридическими фактами.
2. Основание и мотив сделки.
3. Классификация сделок.
4. Условия действительности сделки.
5. Требования к субъектному составу сделки.
6. Формирование воли лица совершить сделку. Соответствие воли волеизъявлению.
7. Понятие формы сделки. Устная (приравниваемая к ней) форма сделки. Простая и квалифицированная форма.
8. Содержание сделки.
Занятие 2. Тема: «Недействительность сделки и ее правовые последствия»
1. Недействительные сделки; их виды.
2. Разграничение понятий «недействительная сделка» и «незаключенная сделка».
3. Ничтожные сделки. Основания ничтожности сделки.
4. Оспоримые сделки. Основания оспоримости сделки.
5. Последствия недействительности сделки.
6. Последствия недействительности части сделки.
7. Исковая давность по недействительным сделкам.
III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарским занятиям
При изучении темы «Сделки» студент должен усвоить понятие сделки, ее место в системе юридических фактов, виды сделок, основания действительности сделок, виды недействительных сделок, правовые последствия недействительности сделок.
При выполнении первого задания необходимо устно ответить на вопросы, указанные в задании.
При выполнении второго задания необходимо решить (устно или письменно) правовые ситуации, используя главу 9 ГК РФ.
Изучаемая тема предполагает проведение двух семинарских занятий. Первое занятие посвящено изучению общих положений о сделках. При подготовке к нему студент должен уяснить понятие сделки, ее место в системе юридических фактов. Студент должен определять основание сделки, ее мотив и влияние этих элементов на действительность сделки, провести классификацию сделок по различным основаниям, определить четыре основных условия действительности сделки и рассмотреть их подробно.
Второе занятие посвящено вопросам недействительности сделок. При подготовке к нему студент должен определить понятие недействительности сделки, провести классификацию недействительных сделок, подробно рассмотреть общие и специальные основания оспоримости и ничтожности сделок , определить последствия недействительности сделки и ее части, а также сроки исковой давности по недействительным сделкам.
IV. Рекомендуемая литература
Основная литература
1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
1. Алексеев С.С. Гражданское право. – М.: Проспект,2006.
2. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учебник. Том 1.– М.: Проспект, 2007.
3. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. В 4 томах. Т.1. Общая часть.– М.: Волтес Клувер, 2007.
1. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т.2 – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.
2. Гришин А.В. Вправе ли налоговые органы предъявлять иски о признании сделок недействительными? // Налоги. 2006. №2.
3. Егоров А. Закон и практика: от борьбы к единству // ЭЖ-ЮРИСТ, 2004, № 3.
4. Зинченко С., Газарьян Б. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства // Хозяйство и право. 1997. № 2.
5. Кресс В. Недействительность сделок: пробелы судебных решений // ЭЖ-ЮРИСТ. 2004. № 13.
6. Кресс В.В., Тузов Д.О. Субъекты права на иск о признании сделки ничтожной и применении реституции // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, 2003, N 1.
7. Максимов В.Л. Сделки в предпринимательской деятельности. СПб., 2000.
8. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.
9. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Душанбе, 1983.
10. Огородов Д.В., Челышев М.Ю. К вопросу о видах смешанных договоров в частном праве // Законодательство и экономика. 2006. №2.
11. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1969.
12. Рахмилович В.А. Распространяются ли нормы о недействительности сделок на добросовестного приобретателя? // Журнал российского права, 2003, № 12.
13. Рясенцев В.А. Форма сделок и последствия ее несоблюдения // Советская юстиция, 1974. № 21.
14. Телюкина М.В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты // Адвокат, 2002, N 8.
15. Толчеев Н. Разграничение оспоримых и ничтожных сделок // ЭЖ-ЮРИСТ, 2003, № 35.
16. Уруков В.Н. Вопросы о незаключенном договоре // Право и экономика. 2006. №4.
17. Эйдинова Э.Ю. Сделки в нотариальной и судебной практике. М., 1981.
Судебная практика:
1. Постановление 6/8 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 9. (п. 26, 32).
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 N 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 гражданского кодекса РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Вестник ВАС РФ, N 7, 1998.
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 N 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ, N 4, 2001.
Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет
Источник