Звукосниматель для акустической гитары советские

Всем, кто начинал играть в восьмидесятых — начале девяностых обычно знаком этот замечательный предмет.

Заполучить настоящую (пусть даже и совковую) электрогитару в это время было не просто. То, что стояло в магазинах — стоило неподъемных денег, купить приличный или дешёвый инструмент с рук было не всегда возможно, а «играть на электричестве» хотелось. И тут на выручку зачастую приходил именно этот простой, с минимумом эксплуатационных проблем, навесной звукосниматель.

Стоил он всего 9 рублей, а делать с ним можно было просто всё что угодно. ну почти всё. на некоторых экземплярах встречалось таки предостережение «в осветительную сеть не включать». Замечательные отгибающиеся ножки легко удерживали звукосниматель в розетке «шиховки», но зачастую, датчик монтировали и на деку.

И не ограничивались простым прямым выходом на гнездо для пятиногого штекера, а паяли внутри гитары (объем позволял помещать туда даже небольшие ламповые усилители), серьёзные выходные каскады с гроздьями конденсаторов и резисторов. Но датчик, несмотря ни на совершенно непригодное для крепления место, ни на колоссальное сопротивление навешанных на него радиодеталей, упорно продолжал генерировать сигнал, совершенно честный сигнал.

На шиховке он звучал как шиховка, на львовской гитаре — как львовская гитара, на ужасных досковых самоделках — как ужасная досковая самоделка (кстати, на ранних электрогитарах «Элгава» московской экспериментальной фабрики баянов им.. СОВЕТСКОЙ АРМИИ тоже звучал именно он).

А еще было такое изделие как «темброблок». Уже два девятирублёвых датчика объединяли на одной пластмассовой пластине, на которой располагалось некоторое количество потенциометров и сопротивлений, и уже вся эта пластина могла крепиться на верхнюю деку акустической гитары. Стоило такое счастье уже почти сорок рублей.

Как многое (не всё) сделанное в Стране советов, датчик был предельно честен, как честен был, вероятно, его создатель — простой честный советский радиоинженер, получивший от начальства честные исходные данные относительно диапазона звучания гитары, примерной амплитуды колебания струны и примерного расстояния от струн до деки на советских гитарах, и сумевший решить эту задачку с тремя известными, наиболее оптимальным для производства способом.

В то время как заграничные корпорации работали над мерзкими лживыми датчиками, призванным максимально льстить исполнителю, всячески скрадывая возможные дефекты исполнения навроде свиста струн под пальцами и дребезга недоприжатой струны к ладу, бились над оптимальными характеристиками резонансного пика звукоснимателя для различных музыкальных направлений (вот ведь извращенцы. повбывавбы. ) и т.п., наши люди уже выдавали десятками тысяч на прилавки музыкальных магазинов звукосниматель с почти линейными частотными характеристиками.

И правильно — сам гитарист залажал — пускай сам краснеет. Жужжат в процессе игры колки — пускай ухаживает за инструментом. А если он не догадался самостоятельно забить на свои места порожки — ну дык такому и вообще на гитаре играть нечего. тем более звукосниматель на неё вешать. А ещё сигнал с этого звукоснимателя отправлялся обычно в советский усилитель с не менее честными и линейными частотными характеристиками. впрочем, это уже совсем другая сказка.

А что ещё можно добавить про нашего героя? Основа из трансформаторной стали, великолепная крышечка из чёрной пластмассы, декоративная пластинка из тисненого алюминия и не менее алюминиевая экранная пластинка — это всё только оболочка. А внутри.

Внутри изумительный АЛНИКОвый магнит смелой ромбической формы, а на него намотано несколько тысяч витков четвёрошной проволочки, да так что суммарное сопротивление катушки не менее 7,89кОм, но и не более 8,20кОм. С чем связан такой разброс. Вероятно всё-таки советские рабочие, наматывающие катушку, были настроены более романтично, чем советские инженеры, и пытались каждому звукоснимателю подарить его уникальный и неповторимый голос. А еще возможно, что им помогали рабочие изготавливающие проволоку. Они как могли, старались разнообразить её скучное одинаковое сечение. Кто теперь знает ответ на этот вопрос.

Ну, как бы там ни было, а звукосниматель прочно вошел в историю советских музинструментов и советского массового увлечения электрогитарной самодеятельностью. Как сейчас вспоминаю своего однокурсника Валентина, пытающегося уже в не таком далёком 1993 году перегрузить сигналом с такого датчика, прибитого гвоздями на черниговскую гитару усилитель проигрывателя системы «аккорд». Душераздирающее было зрелище.

Представленный на фотографиях экземпляр обнаружен в закромах Родины Дмитрием Кольцовым, за что ему спасибо!

Источник

Звукосниматель для акустической гитары советские

Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 17.08.2015, 17:21

Предлагаю вашему вниманию небольшой перечень звукоснимателей, в разные годы выпускавшихся предприятиями СССР на радость пятой колонне из рокЪ-подполья, с их помощью успешно подломившей глиняные лытки колосса большевизма (по крайней мере, отдельные дебилы из ГД делают вид, что думают примерно так).

Данный материал никак не претендует на полное раскрытие темы – просто давно хотелось как-то упорядочить скопившуюся у меня информацию. Я осознанно не стал добавлять к кратким описаниям разрозненные данные по годам производства и сопротивлению обмоток, поскольку первые все сплошь добыты эмпирическим путём, а вторые, на мой скромный взгляд, применительно к отечественным звукоснимателям не говорят вообще ни о чём.

Традиционно прошу прощения у всех, кого я беззастенчиво выставил на фото. Если вы считаете, что имеет место быть покушение на вашу интеллектуальную собственность – пишите здесь, с указанием, какую картинку надлежит спешно удалить, дабы избегнуть нарушения авторских прав.

1. Хамбакер МЭФМИ, ставившийся на ранние гавайки, и его прототип от чехословацкого RESONET’а.

2. Сингл РОДИНА, арт. 2052. Ставился на ранние адаптеризованные акустики (в т. ч. Куйбышевской фабрики), а также продававшийся отдельно. Монтировался на кобылку при помощи двух винтовых шпилек. Состоит из четырёх сдвоенных катушек от реле и магнитов от дверных защёлок. Вывод выполнен на двух штоках под специальную колодку.

3. Сингл Люберецкого завода ЭМИ РОДИНА, арт. 2052, модификация. Ставился на адаптеризованные акустики с темброблоком (в т. ч. Ивановской фабрики). Отличается от предыдущего выводом проводов через заднюю крышку. Литерой «З», как и на разъёмах гавайских гитар, маркирован общий провод.

4. Сингл Люберецкого завода ЭМИ РОДИНА, ставившийся на поздние гавайки и адаптеризованные акустики. Может иметь в составе три или четыре сдвоенных катушки от реле.

5. Сингл РОДИНА, продававшийся отдельно. От предыдущего отличается крышкой из кроваво-красного пластика.

6. Сингл Люберецкого завода ЭМИ РОДИНА для шестиструнной гитары. Устанавливался на гитары ЭЛГАВА, ТОНИКА Баянная, АЭЛИТА Баянная, ТОНИКА Ростовская, АЭЛИТА Ростовская, АЭЛИТА Орджоникидзе, КРУНК-АЭЛИТА. На раннем этапе крышки были зафиксированы небольшим винтиком, от которого в более поздние годы отказались, вследствие чего большАя часть кожухов канула в Лету (впрочем, существует версия, что часть этих звукоснимателей изначально ставились «голыми»).

7. Сингл Люберецкого завода ЭМИ РОДИНА для басс-гитар. От гитарного отличается только отсутствием винтов-магнитоводов и наличием декоративной вставки из перлоида. Планки для винтов внутри корпуса, впрочем, присутствуют, хотя на более поздних звукоснимателях не имеют резьбовых отверстий. Устанавливался на басс-гитары РОДЕН, ТОНИКА-Бас Баянная, ЭЛЬТА ЭГБ-760 и, несколько неожиданно, на Ивановскую адаптеризованную акустику.

(Существует теория, согласно которой только часть этих звукоснимателей изготавливалась в Люберцах, а на Ростовско-Орджоникидзевские и Украинские палки ставились датчики производства фабрики РОСТОВ-ДОН, и что их размеры стабильно отличаются на пару миллиметров. Подтвердить или опровергнуть данную теорию невозможно, поскольку уважаемым форумчанам впадлу взять линейку и отсигналить о результатах в соответствующей теме.)

8. Сингл Тульского ПО МЕЛОДИЯ, странным образом напоминающий форм-фактором всякие древнеяпонские датчики. Сердечник просто приклеен к магниту чем-то типа БФ. Корпуса ранних звучков штамповались из довольно толстой латуни, основание вкладывалось в корпус и фиксировалось загибающимися ушками. На более поздних ушки корпуса входят в щели основания и слегка поворачиваются. Датчики встречаются на гитарах ЭЛГАВА-В, ТОНИКА Баянная, АЭЛИТА Баянная, АЭЛИТА Ростовская, АЭЛИТА-2, АЭЛИТА Орджоникидзе, СТЕЛЛА, ЭЛЕГИЯ.

9. Сингл Тульского ПО МЕЛОДИЯ стереофонический. Разработан специально для гитары СТЕЛЛА. Конструктивно идентичен предыдущему, но содержит внутри две независимые магнитные системы.

10. Сингл Тульского ПО МЕЛОДИЯ рельсовый. Конструктивно идентичен предыдущим,
но внешняя часть магнитовода не имеет выступов. Ставился на гитары РОДЕН, ТОНИКА-Бас Баянная, АЭЛИТА Баянная, БАС, БАС-2, БАС Орджоникидзе.

11. Сингл Тульского ПО МЕЛОДИЯ, поздняя версия. Конструктивно схож с описанными выше, но имеет пластиковый корпус. Устанавливался на гитары АЭЛИТА-2 и СТЕЛЛА.

12. Сингл Тульского ПО МЕЛОДИЯ стереофонический в пластиковом корпусе. Ставился на поздние СТЕЛЛЫ.

13. Сингл Тульского ПО МЕЛОДИЯ рельсовый в пластиковом корпусе. Устанавливался на БАС-2.

14. Сингл Ленинградского НПО ФЕРРИТ, арт. 2056. Отдельно продававшийся звукосниматель для установки на акустическую гитару.

15. Сингл Ленинградского НПО ФЕРРИТ. Конструктивно идентичен предыдущему, но имеет подстроечные винты-магнитоводы. Устанавливался на ранние РИТМ-СОЛО «Ленинград» (ЛенТОНИКА).

16. Сингл Ленинградского НПО ФЕРРИТ. Идентичен предыдущему, но не имеет магнитоводов. Устанавливался на поздние РИТМ-СОЛО и БАС «Ленинград» и на АРТ. 409 («Арктоп Луначарского»).

17. Сингл Ленинградского ПО МАГНЕТОН «ЗЭ-60», арт. 2065. Знаменитый датчик «за 9 рублей». Устанавливался на электрогитары АРТ. 413, ЭЛГАВА, АЛГИНА, ранние РОДЕНы, а также продавался отдельно на радость бардам и самопальщикам. Помимо привычной чёрной крышки, мог иметь металлическую.

18. Темброблок Ленинградского ПО МАГНЕТОН, арт. 2075р. Накладка на акустическую гитару, включающая в себя два сингла (вероятно, лучших в СССР по звуку, но крайне невзрачных на вид) и темброблок. Серийно устанавливался на АРТ. 417.

19. Темброблок Ленинградского ПО МАГНЕТОН со встроенным эффектом вибрато ЭЛЕКТРОНИКА ВТ-1. Крайне редко встречающийся активный гештальт.

20. Сингл Ленинградского ПО МАГНЕТОН. Версия звукоснимателя от темброблока без крепёжных ушек. Встречается на Борисовских РИТМ-СОЛО (БелАЭЛИТА) и БАС.

21. Сингл фабрики им. Луначарского, арт. 2052. Идентичен аналогичному синглу МЭФМИ (2). Устанавливался на АРТ. 630 и продавался отдельно.

22. Сингл Ленинградского завода спортивных изделий. По начинке идентичен синглам НПО ФЕРРИТ (15 и 16), но заключён в металлический корпус с рамкой. Рамка фиксируется на деке гитары и звукосниматель в небольших пределах может регулироваться по высоте. Недолго устанавливался на одну из версий АРТ. 409.

23. Сингл Ленинградского завода спортивных изделий. Идентичен предыдущему, но имеет крышки уже как на «машкодатчиках» (24). Недолго устанавливался на одну из версий АРТ. 409.

24. Сингл Ленинградского завода спортивных изделий / Завода МУЗДЕТАЛЬ. «Машкодатчик», «с тёркой» и т. д. По начинке идентичен предыдущему, но имеет новый корпус с закрытым алюминиевой решёткой окошечком. В ранних звукоснимателях катушка обмотана лакотканью, в конце производства — обычной бумагой. Крепится к деке через пластиковую обойму чёрного (в начале) или белого (в конце) цвета. В самых ранних обоймах был винтик для фиксации датчика, но довольно скоро от него отказались. Поскольку корпуса звукоснимателей входили в обоймы в натяг, в настоящее время, вследствие усадки пластика, большАя часть ванночек имеет трещины. Устанавливался на АРКТОП арт. 409, АРКТОП арт. 419, МАРИЯ Ритм, МАРИЯ Лидер, МАРИЯ Бас.

25. Хамбакер Ленинградского завода спортивных изделий. Звукосниматели, изготовленные Сергеем Ивановичем Алексеевым для комплекта электрогитар АДМИРАЛ. Имели металлический корпус и нестандартные габариты. Устанавливались на электрогитары АДМИРАЛ Соло и Ритм.

26. Хамбакер Ленинградского завода спортивных изделий. Звукосниматель, идентичный предыдущему, но для басс-гитары. Устанавливался на АДМИРАЛ Бас. К сожалению, даже фото этого чуда не сохранилось.

27. Сингл Ленинградского завода спортивных изделий. Изготовлен С. И. Алексеевым для «модернизированного» ансамбля электрогитар, построенного А. А. Краснощёковым на базе комплекта МАРИЯ. По легенде, в корпуса «машкодатчиков» (24) вставлялись вручную намотанные магнитные системы с регулировочными винтами-сердечниками, но, судя по этому фото, мы имеем просто начинку Тульского сингла (8) «с квадратными магнитоводами». Датчики устанавливались на гитары РИТМ и ЛИДЕР.

28. Сингл Ленинградского завода спортивных изделий рельсовый. То же самое, что и в предыдущем случае, только начинка взята от Тульского рельсового сингла (10). Устанавливался, соответственно, на БАС.

29. Хамбакер Ленинградского завода МУЗДЕТАЛЬ. Скопированный с хамбакера GIBSON звукосниматель, устанавливавшийся на электрогитару АК АДМИРАЛ Ритм.

30. Split-coil датчик Ленинградского завода МУЗДЕТАЛЬ. Звукосниматель, устанавливавшийся на АК АДМИРАЛ Бас и МУЗДЕТАЛЬ Бас. По форм-фактору копирует FENDER Precision.

31. Сингл Ленинградского завода МУЗДЕТАЛЬ бассовый. По форм-фактору — FENDER JazzBass. Устанавливался на МУЗДЕТАЛЬ Бас в паре с предыдущим.

32. Хамбакер Ленинградского завода МУЗДЕТАЛЬ. Разработан для и устанавливался на гитару МУЗДЕТАЛЬ Ритм.

33. Сингл Ленинградского завода МУЗДЕТАЛЬ. По сути — половинка предыдущего звукоснимателя в пластмассовом корпусе чёрного или белого цвета. Устанавливался на гитару МУЗДЕТАЛЬ Соло.

34. Сингл Ленинградского завода АККОРД. Ранняя инкарнация звукоснимателей с регулировочными винтами-магнитоводами. Комплектовался металлическими магнитами, намагничивавшимися прямо на заводе. С течением времени эти самодельные «алнико» размагничиваются, чем печалят владельцев АККОРДОВ. Устанавливался на гитары АККОРД Ритм типа «доска».

35. Сингл Ленинградского завода АККОРД бассовый. То же самое, что и предыдущий, но на четыре магнитовода. Область применения — АККОРД Бас «доска».

36. Сингл Ленинградского завода АККОРД. Упрощённая версия предыдущих, лишённая подстроечных винтов. Корпуса так же фрезеровались из алюминия на манер ранних датчиков Maestro от концерна JOLANA (последний снимок), но, в отличие от них, не хромировались. Поздние датчики имели уже ферритовые магниты, поскольку АККОРДУ удалось наладить связи с каким-то почтовым ящиком. Ставились практически на все инструменты, производившиеся заводом: АККОРД Ритм «доска», АККОРД Бас «доска», АККОРД Ритм, АККОРД Соло, АККОРД Бас, АККОРД «Hofner»-басс, АККОРД Скрипка, АККОРД Скрипка-басс.

37. Сингл Ленинградского завода АККОРД. Отличается от предыдущих штампованным из латуни корпусом с окошечком, закрытым кожей. Встречается довольно редко (замечен был только на паре виолинов).

38. Сингл Ленинградского завода АККОРД. Поздняя инкарнация с корпусом из белого или серого пластика (на втором фото — корпус из серой пластмассы, покрашенный дураками-пионерами чёрной краской). Ставились почти на все изделия завода: АККОРД Ритм, АККОРД Соло, АККОРД Бас, АККОРД «Hofner»-басс.

39. Сингл фирмы УРАЛ (по поводу происхождении датчиков для этого героического предприятия до сих пор нет ясности — в ходу аж четыре версии: Свердловский оптико-механический завод, Уральское ПО ВЕКТОР, некое оборонное предприятие в Снежинске и, собственно, сама фирма УРАЛ — поэтому я для простоты будду обозначать эти датчики так). С виду похож на хамбакер, но на практике — сингл с вынесенными за пределы катушки магнитоводами. Ставился на Свердловскую ТОНИКУ, УРАЛ 650, УРАЛ 650 А арт. 422 и (крайне эпизодически) на ТОНИКУ ЭГБ-805.

40. ПГУ 2 («Приставка гитарная универсальная») — сингл фирмы УРАЛ, отдельно продававшийся для установки на акустическую гитару. По способу крепления похож на датчик Ленинградского ПО МАГНЕТОН (15).

41. Сингл фирмы УРАЛ бассовый. По начинке — копия предыдущего звукоснимателя, но в металлическом корпусе, имеющем ушки для регулировки по высоте. Устанавливался на Свердловскую ТОНИКУ Бас.

42. Сингл фирмы УРАЛ бассовый. Идентичен предыдущему, но фиксировался на деке через металлическую рамку, в связи с чем имеет меньшее расстояние между крепёжными винтами. Изначально изготавливался из датчиков от Свердловской ТОНИКИ Бас путём довольно грубой резекции крепёжных ушек. Устанавливался на УРАЛ 510 Г.

43. Сингл фирмы УРАЛ балалаечный. Совершенно загадочный объект, монтировавшийся на электробалалайку ПРИМА. Поскольку ни одной из них пока не найдено, остаётся только гадать, каким он был.

44. Сингл фирмы УРАЛ. Точно то же самое, что и предыдущий пункт, но монтировавшийся уже на электробалалайку БЕРЁЗКА.

45. Сингл фирмы УРАЛ. Конструктивно напоминает предыдущие, но имеет регулируемые магнитоводы и крепление на трёх винтах. Белый корпус дополнен чёрной декоративной вставкой с золотыми полосками. Устанавливался на гитару УРАЛ 650 арт. 422. Самые ранние звукосниматели (до первой трети 1976 года) имели воронёное основание.

46. Сингл фирмы УРАЛ бассовый. Идентичен предыдущему, но имеет всего четыре винта-магнитовода и чисто белый пластиковый корпус с золотым тиснёным орнаментом. Ставился на бас УРАЛ 510 Л.

47. Сингл фирмы УРАЛ. Да, тот самый, «с могендавидами». Собственно, идентичен предыдущему, но имеет шесть регулируемых магнитоводов, крепление на двух винтах и совсем уж бесстыжий для диких уральцев «орнамент». Вопреки всем домыслам о тайных знаках масонов, скорее всего, эти звёзды Давида — просто неумная шутка заводского художника и ничего больше. Часть звукоснимателей вместо цельного ферритового магнита имеет набор маленьких цилиндрических магнитиков, использовавшихся в датчиках оконной сигнализации. Сфера применения этих звукоснимателей — УРАЛ 650 арт. 422р и ВОЛНА.

48. Сингл Львовского завода электроизмерительных приборов МИКРОПРИБОР, арт. 077/168-У. Скопированный с чехословацкого датчика Brilant звукосниматель с регулируемыми шторочными магнитоводами. Не самый распространённый вариант. Встречается на гитарах ЭЛЬТА ЭГСР-650, РИТМ-СОЛО (ранняя БелФУТУРАМА) и самых ранних Ростовских гитарах АЭЛИТА.

49. Сингл Львовского завода электроизмерительных приборов МИКРОПРИБОР. Упрощённая версия предыдущего звукоснимателя, лишившаяся шторок-магнитоводов, зато универсальная для гитар и бассов и вообще одна из самых распространённых: эти звучки встречаются на украинских гитарах ЭСТРАДА, РИТМ «Львiв», БАС «Львiв», ЭЛЬТА ЭГСР-650, ЭЛЬТА «Соло-Ритм», ЭЛЬТА ЭГБ-760 и на Белорусских БАС, РИТМ-СОЛО (БелФУТУРАМА 1 и 2).

50. Сингл «ЗС-1» арт. 077/119-У Львовского завода ФИЗПРИБОР, входившего в МИНистерство ПРИБОРостроения. Звукосниматель, по форм-фактору копирующий ГДРовские синглы Simeto, но конструктивно сильно отличающийся: он состоит из шести раздельных катушек и не имеет магнитоводов и окошечка в корпусе. Вопреки наличию шести раздельных катушек, эти звукосниматели без разбора ставились и на гитары, и на бассы. И ничего. Прекрасно работали на РИТМ «Львiв», ЧЕРНИГОВ Ритм, ЧЕРНИГОВ Ритм-Соло и ЧЕРНИГОВ Бас.

51. Сингл «ЗС-1» Львовского завода ФИЗПРИБОР. Тот же датчик, но в пластмассовом корпусе. Оба варианта продавались отдельно.

52. Сингл Львовского завода ФИЗПРИБОР. Тоже достаточно распространённый на Юге СССР — эти датчики ставились на РИТМ-СОЛО «Одесса», БАС «Одесса», РИТМ «Львiв», РИТМ-СОЛО (поздняя БелФУТУРАМА), ЭЛЬТА ЭГС-650, ЧЕРНИГОВ Ритм, ЧЕРНИГОВ Ритм-Соло, ЧЕРНИГОВ Бас.

53. Сингл, предположительно, Львовского завода ФИЗПРИБОР. Устанавливался на ранние РИТМ-СОЛО «Одесса» и БАС «Одесса».

54. Сингл Белорусского производственного объединения музыкальных инструментов «ЗЭГ I», арт. 244 БЛ. Ставился на гитары РИТМ-СОЛО (БелАЭЛИТА) и ФОРМАНТА, а также продавался отдельно по цене 5 руб. 50 коп.

55. Сингл Белорусского ПОМИ, арт. 244 БЛ. Тот же самый датчик, но лишённый винтов-магнитоводов: пластиковая обойма под них прикрыта кусочком кожзаменителя. Устанавливались на Борисовские БАС, РИТМ-СОЛО (БелАЭЛИТА) и ФОРМАНТА.

56. Сингл Белорусского ПОМИ «ЗЭГ-I-2». Новое слово в белорусском пикапостроении: оригинальный гробовидный дизайн и эстетичные вставки из искристого пластика в тон пикгардам. Этими звукоснимателями комплектовались гитары СОЛО-II «Форманта» и СОЛО-II. Помимо этого, изделия поступали и в открытую продажу.

57. Сингл Белорусского ПОМИ «ЗЭГ-II», арт. 256 БЛ. Бассовая ипостась предыдущего звукоснимателя, монтировавшаяся на СОЛО-I Бас и также продававшаяся отдельно.

58. Хамбакер Белорусского ПОМИ. Рельсовое устройство, устанавливавшееся на последний выдох Белгитарпрома — бас БЕЛАРУСЬ. Выпускалось в чёрной и белой гамме. Данный звукосниматель часто путают со Свердловским хамбакером АРТОН (73).

59. Сингл Ростовской фабрики РОСТОВ-ДОН. Копия Свердловского сингла (39), унаследованная ростовскими лютнерами вместе с чертежами ранней Свердловской ТОНИКИ. Некоторые специалисты считают, что отличить их можно по воронёным станинам и пластмассовым катушкам, но я, допустим, не возьмусь это утверждать со стопроцентной гарантией. Данный тип датчиков украшал собой Ростовские ТОНИКУ и АЭЛИТУ, а также ТОНИКУ Орджоникидзе.

60. Сингл Ростовской фабрики РОСТОВ-ДОН бассовый. Датчик, полученный из предыдущего путём упразднения винтов магнитоводов. Его можно встретить на Баянной ТОНИКЕ-Бас и на модели БАС Ростов/Орджоникидзе.

61. Бассовый сингл Ростовской фабрики РОСТОВ-ДОН. Последний выдох гиганта отечественной музиндустрии, ставившийся на БАС-3.

62. Сингл Ереванской фабрики музыкальных инструментов. Универсальное изделие армянских инженеров, начинённое знакомыми нам по звукоснимателям Ленинградских гитар магнитами с выемками и катушками в лакоткани. Есть большое подозрение, что эти ингредиенты экспортировались НПО ФЕРРИТ по всему Союзу. Данный тип звукоснимателей ставился практически на всю продукцию фабрики: КРУНК-АНИ, КРУНК, КРУНК-50, АНИ, КРУНК-75, КРУНК-12, КРУНК-даблнек, КРУНК-Мини.

63. Сингл Ереванской фабрики музыкальных инструментов мандолинный (ранний). Для небольшого инструмента понадобился отдельный небольшой датчик. Ранняя версия имела фрезерованный из латуни корпус, крепившийся в отверстии пикгарда (датчик выглядит как регулируемый по высоте, однако это только иллюзия).

64. Сингл Ереванской фабрики музыкальных инструментов мандолинный (поздний). С течением времени армянские лютнеры перешли на выпуск датчиков для электромандолины в виде уменьшенных гитарных (опять же, отпала надобность вырезать в пикгардах окошки под звучки).

65. Сингл Новосибирского завода ОКСИД. Уникальная разработка сибирских инженеров для электрогитары ЭЛЕКТРОНИКА, начинённая уже знакомыми нам магнитом и катушкой Ленинградского НПО ФЕРРИТ.

66. Сингл Куйбышевского сталелитейного завода (производитель обозначен условно, поскольку нет точных данных, что их отливали именно там). Самарская версия ГДРовского датчика Simeto, гораздо более похожая на оригинал, нежели Львовский сингл «ЗС-1» (50) — в наличии и винты-магнитоводы, и окошечко в крышке (правда, чуть более крупное, нежели у оригинала). Данные звукосниматели украшали инструмент сталелитейного завода, а также гитары САМАРА Ритм и САМАРА Соло Куйбышевской фабрики музыкальных инструментов.

67. Сингл Куйбышевского сталелитейного завода бассовый. Судя по всему, это версия предыдущего датчика, но без винтов-магнитоводов. Ставился на гитары и бас САМАРА.

68. Сингл Минского ПО ИНТЕГРАЛ. Уникальный низкоомный датчик для электрофонической гитары ТУРИСТ.

69. Сингл Рижского 750 завода технических средств пропаганды. Данными звукоснимателями комплектовались армейские гитары и бассы ГОНГ, ГОНГ «Star 7», ГОНГ Бас и ГОНГ-Бас «Ягуар». Как мы видим, в основе их — всё те же катушки и магниты Ленинградского НПО ФЕРРИТ.

70. Сингл Кузнецкого завода приборов и конденсаторов. Рельсовый звукосниматель для установки на акустические гитары, продававшийся отдельно. Собственно, знаменитый ПУНЧ выпускался как раз для него.

71. Темброблок производства Винницкого Центрального конструкторского бюро информационной техники (ЦКБИТ) с благозвучным названием «ОРФЕЙ» ВЧУУГ (высокочастотное устройство управления гитарой). Активный темброблок с удивительным ёмкостным датчиком и сложной схемой модуляции/демодуляции звукового сигнала.

72. Хамбакер Смоленского завода КЕНТАВР при СЦКТБ. Рельсовый хамбакер для установки на акустическую гитару, продававшийся в комплекте с мини-комбиками АККОРД и АККОРД-2, а также с компактным предусилителем ЭЛЕКТРОН-6.

73. Хамбакер АРТОН «ДМ-63» Уральского ПО ВЕКТОР (Свердловск). Разработанный отцом ПОЛИВОКСА Владимиром Михайловичем Кузьминым по заказу фирмы УРАЛ хамкенселлер, так и не попавший на УРАЛовскую продукцию. Ставился на изделия кооператива 999, а также поступал в свободную продажу. Для данного звукоснимателя был разработан специальный темброблок.

74. Хамбакер АРТОН Уральского ПО ВЕКТОР (Свердловск), разработанный В. М. Кузьминым. Более традиционный рельсовый звукосниматель, мощный, как танк. Ставился на гитары кооператива 999 и продавался в розничной сети отдельно. Его обычно путают с хамбакером БЕЛАРУСЬ (58), от которого он отличается тремя, а не двумя винтами крепления (помимо полностью другой начинки и габаритов).

75. Сингл Кировоградского завода радиоизделий «ЗС-6». Удивительный звукосниматель, существующий, кажется, только в книжке Медведовского-Гузевича «Электромузыкальные щипковые инструменты» 1979 года издания. По крайней мере, за восемь с лишним лет, что я занимаюсь советскими гитарами, такие датчики не всплывали ни разу. Тем не менее, в Евангелии значится, что звукосниматель имеет латунный корпус с закрытым декоративной полистироловой планкой окном и регулировочные винты-магнитоводы.

76. Сингл Кировоградского завода радиоизделий «ЗС-4» бассовый. То же самое, что предыдущий звукосниматель, но с четырьмя магнитоводами — и без картинки. Собственно, описание этих звукоснимателей позаимствовано Медведовским-Гузевичем из заметки в журнале РАДИО № 8 за 1975 год:

77. Сингл Актюбинского прибороремонтного завода для установки на акустику. Продавался отдельно.

Re: Искусство пикапа в СССР
Zeddy, 17.08.2015, 17:39

Спасибо! Очень доходчиво. Работа огромная.

Re: Искусство пикапа в СССР
Skyworker79, 17.08.2015, 18:00

Отличный получился Краткий путеводитель по звукоснимателям!Я-Ха,спасибо !

Re: Искусство пикапа в СССР
Alex_Maestro, 17.08.2015, 22:09

Здорово, спасибо! Яш, а ростовских басовых с магнитоводами не было?

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 17.08.2015, 23:38

Re: Искусство пикапа в СССР
ВоваМ, 18.08.2015, 00:09

Отличный обзор, и очень полезный! Спасибо Яш за проделаную огромную работу.

Re: Искусство пикапа в СССР
Alex_Maestro, 18.08.2015, 00:11

Яш, а у меня вроде есть.. Был какой-то обмен вроде, могу по приезду вскрыть для проверки

Re: Искусство пикапа в СССР
EV, 18.08.2015, 01:16

Великолепный обзор. Автору огромное спасибо.

Re: Искусство пикапа в СССР
vdsergey, 18.08.2015, 01:18

Замечательный обзор по звукоснимателям! (распечатал — получился отличный справочник. ) .Благодарю за Огромную проделанную Работу.

Re: Искусство пикапа в СССР
, 18.08.2015, 01:21

Я-Ха, вверху, в самом начале моя фотка, чуть выше нее другая. Так вот, датчики отличаются. У моего нет контактов сбоку. Гитара произведена в городе Иваново. Если нужно могу подробнее.

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 18.08.2015, 01:42

Конечно, нужно всё, что найдётся. Это про звукосниматель 2?

Re: Искусство пикапа в СССР
GeorgeM, 18.08.2015, 02:03

как всегда, офигенно!

Re: Искусство пикапа в СССР
Les, 18.08.2015, 02:11

ну супер! что ещё добавить?
даже приятно, что по УРАЛовским датчикам моя фотка засветилась.

Re: Искусство пикапа в СССР
, 18.08.2015, 02:12

Провода проходят через отверстие в задней стенке корпуса датчика, через отверстие в деке, и идут к темброблоку. Надписи на датчике: Арт.2052.Ц.9р
Вверху буква «Э» (или «З» или «3»)
Гитара 1976 года по бирке

Re: Искусство пикапа в СССР
, 18.08.2015, 02:21

И еще львовские звучки, которые ставились именно на Эстраду имеют другие «уши» крепления вроде, отличаются от обычных, ставившихся на электрогитары.

Re: Искусство пикапа в СССР
Marx, 18.08.2015, 02:46

Офигеть. спасибо Яша за обзор. отличный справочник у тебя получился!
вот тут есть хорошее фото аккордовского басового датчика магнитоводами.

Re: Искусство пикапа в СССР
StariyDed, 18.08.2015, 05:09

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 18.08.2015, 05:18

Marx, спасибо, заменил.

StariyDed, спасибо, но скорее — небольшой кипятильник.

Re: Искусство пикапа в СССР
shlepakoff, 18.08.2015, 05:25

Re: Искусство пикапа в СССР
Uncle Sascha, 18.08.2015, 06:32

Клёво! Большая работа.Я-Ха, а Сингл Куйбышевского сталелитейного завода внутре так же устроен как Симето?

Re: Искусство пикапа в СССР
[dms-71], 18.08.2015, 06:35

Отличное чтиво. О существовании некоторых звукоснимателей даже не знал. Тут то я понял, что отдал на растерзание пионеру редкий датчик, поскольку полагал что он самодельный. :'(

Дополню по звукоснимателям гитары Электроника. Поздние датчики комплектовались рамками подставками из черной пластмассы. Возможно, эти рамки уже не застали гитар, и остались не примененным аппгрейтом.

Исходя из представленного материала, считаю что звукосниматель, который ставился на Урал 510Г и Тонику бас надо разделить на два разных датчика. Уши у них разные, значит не взаимозаменяемые. Следовательно два разных датчика.

Re: Искусство пикапа в СССР
, 18.08.2015, 06:41

Здорово!
Можно создавать Атлас советских звучков
А поздний свердловский хамб не котируется?)
а, я слепой дурак

Re: Искусство пикапа в СССР
Nik, 18.08.2015, 08:51

Монументально и на века,в твоем стиле!Очень спасибо,бум дополнять по мере.
И вопрос от тех,кто в танке — что за спец. темброблок для Артона — хамского кенселлера?
Кстате, /////
67. Хамабакер АРТОН «ДМ-63» Уральского ПО ВЕКТОР (Свердловск). Изготовленный по заказу фирмы УРАЛ хамкенселлер, ставившийся только на изделия кооператива 999. //// таки он хамбакер иле этот . селлер? Тогда вторая обмотка должна быть без магнита, не?

Re: Искусство пикапа в СССР
Zeddy, 18.08.2015, 09:30

Тогда вторая обмотка должна быть без магнита, не?

С магнитоводом обычно.

Re: Искусство пикапа в СССР
VP, 18.08.2015, 12:35

Отличная статья! Спасибо!

Re: Искусство пикапа в СССР
swin, 18.08.2015, 14:06

«67. Хамабакер» — такой термин или опечатка и надо «хамбакер» ? В названиях я не знаток.

Очень интересный материал! Спасибо.

Re: Искусство пикапа в СССР
Chapt, 18.08.2015, 14:24

Ленинградские басовые шашечки в белых корпусах на 999 тоже вешали.

Алсо не хватает упоминания Ростовских звукоснимателей для Бас-3!

Могендавиды УРАЛ ЭГ тоже двух ипостасий были — отличие в габаритах и материале пластика корпуса, а так же магнитопроводе. А Ураловские Датчики №42 перед концом выпуска в 79ом году перешли на крепление на 2х винтах.

Re: Искусство пикапа в СССР
Baza, 18.08.2015, 15:08

Re: Искусство пикапа в СССР
[dms-71], 18.08.2015, 15:11

Могендавиды УРАЛ ЭГ тоже двух ипостасий были — отличие в габаритах и материале пластика корпуса, а так же магнитопроводе.

А где можно поподробнее поинтересоваться?

Re: Искусство пикапа в СССР
mysha_krys, 18.08.2015, 16:25

Етить твою, профессор!(С)

Re: Искусство пикапа в СССР
alexmeloman, 18.08.2015, 19:58

Спасибо за интересную и исчерпывающую информацию !

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 19.08.2015, 01:55

А в боковой стенке верхней крышки есть окно для штырьков, которых нет на этом датчике? Если периметр цельный, то да, надо добавлять. Прошу фото.

Uncle Sascha Цитата .

Я-Ха, а Сингл Куйбышевского сталелитейного завода внутре так же устроен как Симето?

Не знаю, дорогой, у меня их нет. Спроси Олег-арха.

Давай фото разных ушек — разделим на два типа.

таки он хамбакер иле этот . селлер? Тогда вторая обмотка должна быть без магнита, не?

Беспанятийя. Я в несоветских номенклатурах не силён — прочитал «в этих ваших интернетах», что стековый (вертикальный) хамбакер и хамканселлер — это одно и то же: две катушки одна над другой. Если что не так — потыкай в ссылку, исправлю.

И вопрос от тех,кто в танке — что за спец. темброблок для Артона — хамского кенселлера?

«67. Хамабакер» — такой термин или опечатка и надо «хамбакер» ? В названиях я не знаток.

Спасибо, поправлю. Писал ночью, вырубался.

Ленинградские басовые шашечки в белых корпусах на 999 тоже вешали.

Сомнительно. Краснощёков жаловался, что нифига они их так в серию и не запустили даже для себя — вряд ли что-то делалось на экспорт. Если есть картинки — вывешивай, буддем посмотреть.

Алсо не хватает упоминания Ростовских звукоснимателей для Бас-3!

Я считаю, что вряд ли на излёте Ростовчане городили что-то новое в этом плане, поэтому написал, что туда ставились (если их вообще делали) рельсы МЕЛОДИЯ в пластике.

Давай фотки — расширим модельный ряд.

Re: Искусство пикапа в СССР
Les, 19.08.2015, 03:34

Единственный конструктивное различие хамбакера и хамканселера — расположение катушек. а так — 2 катушки, один магнит. По сути — название «хамканселер» — только маркетинговый ход.

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 19.08.2015, 03:40

Ну, вот я им и воспользовался — просто » вертикальный хамбакер» звучит как-то банально.

Re: Искусство пикапа в СССР
Zeddy, 19.08.2015, 04:26

Ну, вот я им и воспользовался — просто » вертикальный хамбакер» звучит как-то банально.

Извините, если помешал рассуждениям, но этот ваш «вертикальный хамбакер» чаще называют «стэком». А Сеймур Дункан даже маркирует это как (ну например), STK-T1n то есть, стековый звукосниматель нековой позиции и номер модели. Или STK-T3b стековый звукосниматель бриджевой позиции и номер модели. Разумеется, такие звукосниматели форм-фактора «сингл» ставят на телекастеры. И выглядят они как обычные телекастерные датчики.
Конечно, такие стеки есть и для стратов. Например: Hot Stack® for Strat STK-S2
Или приближенного к классическому виду сингла такой Classic Stack Plus STK-S4
Но большим спросом пользуются, таки «рельсы» Cool Rails™ for Strat SCR-1
Лично мне больше нравятся вот такие Duckbuckers™ SDBR-1
По последним двум ссылкам — хамбакеры, а не стеки!

И, (о чудо!) я даже понимаю их назначение для этих гитар. Хоть и стек STK-T1n к моему телеку не подошёл для меня по звучанию. Но ставил. Хороший, но не для меня, звук.
А вот применение отечественной продукции кроме как на изделиях 999 представить себе не могу. Как и смысл разработки продукта, для уже «почившего с миром» производства.
По случаю я повёлся и купил пару таких изделий. «в масле». Но применение им не нахожу.
Ибо для «пионерии» они слабы (да и нечего пионерить), а для восстановления «в аутентичный вид» объекта нет в наличии.

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 19.08.2015, 05:54

А что такое хамканселлер?

Re: Искусство пикапа в СССР
Zeddy, 19.08.2015, 07:17

А что такое хамканселлер?

Хамкенселлер имеет две катушки, он больше похож на сингл, хотя его иногда еще называют стековым хамбакером. Поскольку катушки этого звукоснимателя расположены строго одна над другой, сигналы в них являются абсолютно идентичными, хотя амплитуда колебаний, по понятной причине, в верхней катушке имеет большее значение.

Хамбакер является двухкатушечным звукоснимателем, но, в отличии от хамкенселлера, он представляет собой два сингла, стоящих параллельно друг другу на одном и том же уровне относительно плоскости струн. Важной конструктивной особенностью хамбакера является расположение магнита, общего для обеих частей звукоснимателя. Этот магнит расположен так, что один его полюс прижимается к сердечнику первой катушки, а другой – к сердечнику второй. Благодаря такому расположению достигается эффект замыкания большей части магнитного поля в струнах электрогитары, что позволяет получать более высокие значения ЭДС на выходе датчиков такого типа.

То есть, хамкенселлер отличается от хамбакера позиционированием катушек относительно магнитного поля, в случае одного керамического магнита.
Но при использовании цилиндрических магнитов разница лишь в том, что от одной катушки струны дальше.

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 19.08.2015, 07:48

Ну, тогда АРТОН вполне заслуженно получил гордое звание хамканселлера, поскольку катушек у него две, они насажены на один магнит и расположены одна над другой.

Re: Искусство пикапа в СССР
Басист Кайф, 19.08.2015, 12:02

Заснять изнутри трёхвинтовый Ураловский?

Re: Искусство пикапа в СССР
kurganov, 19.08.2015, 14:11

Я-Ха, великолепно!
Я насладился двойным эффектом — и удовольствие от текста получено, и в голове теперь все по полочкам лежит. Постмодернизм в действии! Дело Хорхе-Луиса Борхеса и Умберто Эко живет и побеждает.

Re: Искусство пикапа в СССР
ymv, 20.08.2015, 06:56

Внутренний мир Артон ДМ-63 — который хамканселлер, он же вертикальный хамб со сперматозоидами на эмблеме. Несколько нулевых «машинокомплектов» без обмотки.
Искал их в свое время для своего «технического творчества», нашел человека, причастного к их производству, дык он поскреб по сусекам и нашел остатки производства. Излишки пока не продаю.

Re: Искусство пикапа в СССР
Baza, 20.08.2015, 18:47

кстати, думал глюк, перечитал. не..однако на кой в статье пара одинаковых фоток музимы рекорд.

ну и слайды

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 24.08.2015, 05:02

Слекга обновил текст, добавил немножко картинок и словей. Спасибо всем, кто проявил участие и поделился фотками и знаниями!

Re: Искусство пикапа в СССР
stradivari72, 25.08.2015, 05:11

Познавательно и доходчиво. Спасибо!
Есть чем на вокзале заняться))

Re: Искусство пикапа в СССР
Gregory, 25.08.2015, 06:14

Я-Ха Цитата .
19. Темброблок Ленинградского ПО МАГНЕТОН со встроенным эффектом вибрато ЭЛЕКТРОНИКА ВТ-1. Крайне редко встречающийся активный гештальт.

Помню купил такой в 85 году, в магазине «Электроника» (так кажись).
Попался полурабочий. Везти менять было лень, взломал пломбы и починил сам (была плохо припаяна одна нога конденсатора).
Но потом довольно скоро вынул все потроха, вставил пассивные регуляторы и выходной разъём под нормальный джек переделал.
До сих пор живой. И потроха лежат отдельно. И даже паспорт.

Re: Искусство пикапа в СССР
Alex_Maestro, 25.08.2015, 06:19

Паспорт бы.. Хоть скан..

Re: Искусство пикапа в СССР
Viktorvasf23, 25.08.2015, 07:10

Паспорт тоже интересен

Re: Искусство пикапа в СССР
StariyDed, 25.08.2015, 07:57

А я бы и от «потрохов» не отказался.

Re: Искусство пикапа в СССР
Gregory, 26.08.2015, 13:36

По возвращении на зимнюю квартиру, займусь этим вопросом.

Re: Искусство пикапа в СССР
, 15.09.2015, 14:23

Замечательный обзор. Вот если бы ещё были данные по сопротивлению катушек . Кстати у меня был сингл фирмы «Урал»для навеса на аккустику(позиция 39) его катушка имела сопротивление 11 килоом , приличный имел выхлоп. Для своего времени , этот звучёк был шикарным приобретением . Ещё раз большое спасибо за столь подробный обзор.

Re: Искусство пикапа в СССР
ymv, 30.09.2015, 00:24

А вот да, несколько наивный вопрос: а было ли среди совецких датчиков разделение на нек/бридж по обмотке/выхлопу?

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 30.09.2015, 00:32

Re: Искусство пикапа в СССР
Les, 30.09.2015, 03:03

Я даже больше скажу — первое время даже среди буржуйских датчиков такого разделения не было. Это уже позже обратили внимание и стали калибровать\маркировать.

Re: Искусство пикапа в СССР
Claydon, 30.09.2015, 03:50

Я-ха, огромное спасибо за колоссальный труд, статья по значимости не имеет аналогов!

Re: Искусство пикапа в СССР
Chapt, 01.10.2015, 00:11

Или из рационализации длинны проводов чтобы не отрезать лишнее, а сразу к датчику припаивать нужную длину

Re: Искусство пикапа в СССР
DenSurka, 12.10.2015, 17:51

Хотелось бы уточнить по поводу пресловутых шестикатушечных ЗС-1. Многие их хвалят, но мой опыт общения с двумя из них — не самый удачный. Там ведь внутри катушек не магниты а подмагниченные кусочки железа, которые со временем размагничиваются, правильно? Выхлоп идет хилый, но когда я прилепил на основание звукача пару магнитов от дверных защелок (на уровне катушек), стало звучать громче и полнее по частотам. Так что по части магнитов ЗС-1 явно не на высоте. Во-вторых, металлическая крышка, которая заметно гасит выхлоп. Если ее снять, звук, опять-таки, становится лучше, да и катушки можно приблизить к струнам ближе. В общем, валяется в коробке звукосниматель и толку от него ноль. Но, может, кто-нибудь из вас получал от него радость?))) Поделитесь опытом!

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 12.10.2015, 23:23

Ну я получал радость. На ЧЕРНИГОВе.

Re: Искусство пикапа в СССР
Tormentor, 13.10.2015, 01:11

Не исключено, что так совпало, но все минприборовские датчики, которые у меня были, выдавали не хилый сигнал. Для меня они одни из лучших среди советских.

Re: Искусство пикапа в СССР
DenSurka, 13.10.2015, 03:05

Ну а по поводу размагничивающегося железа и ненужного экрана от крышечки — я прав?

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 13.10.2015, 03:38

Я свои датчики не разбирал, может там феррит — кто знает это прихотливое советское производство?

А относительно экранирующего корпуса — это уже личные предпочтения: Джими Пейдж, допустим, со своих крышки сковыривал, а Сантана и Джон Фогерти — нет.

Re: Искусство пикапа в СССР
DenSurka, 13.10.2015, 03:56

ок, надо будет разжиться еще парой экземпляров и потестировать их

Re: Искусство пикапа в СССР
Басист Кайф, 14.10.2015, 09:15

Я-Ха, ну, так эффект был — у Пейжда звук покусачее, поверхастее. Как раз крышка датчика ёмкость даёт.

Хотя это надо на одной и той же гитаре сначала с крышкой, потом без послушать. И желательно в пряморуком исполнении, чего мы с тобой, увы, не обеспечим.

Re: Искусство пикапа в СССР
DenSurka, 14.10.2015, 14:17

Видать, замученные мне датчики попались.. а может, это их ретровость себя так проявляет? может, я просто хочу от них слишком много, сравнивая с современными датчиками? Вот один чел продает парочку ЗС-1, пишет, что их сопротивление 9 и 11 кОм. Но вкупе со слабыми магнитами и экранировкой крышкой это, видимо, не будет адекватным критерием оценки их качества.

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 14.10.2015, 23:03

А зачем сравнивать эти датчики с современными?

Re: Искусство пикапа в СССР
GeorgeM, 15.10.2015, 03:05

что их сопротивление 9 и 11 кОм. Но вкупе со слабыми магнитами и экранировкой крышкой это, видимо, не будет адекватным критерием оценки их качества.

а омическое сопротивление проволоки — оно вообще никакого отношения к «качеству» иметь не может. разве что к уровню выходного сигнала, и то косвенное, ибо напрямую не связано.

Re: Искусство пикапа в СССР
Les, 15.10.2015, 05:36

DenSurka, у меня на китай-ЛесПоле стоит шаллеровский хамб с сопротивлением меньше 9 КОм. В бридже. И звучит. И рвёт! Это так — к слову о бессмысленном сравнении с современными датчиками.

Re: Искусство пикапа в СССР
kurganov, 15.10.2015, 06:13

ЗС-1 — отличные датчики! И на Чернигове они в самом деле очень в тему. Другое дело, что они весьма специфичны, и мне потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к этой звуковой картинке и отдаче.

Re: Искусство пикапа в СССР
Gregory, 15.11.2015, 14:16

Вот, добрался
Фото потрохов:

Re: Искусство пикапа в СССР
stradivari72, 16.11.2015, 01:53

Gregory, а паспорта?:)

Re: Искусство пикапа в СССР
Gregory, 14.01.2016, 09:37

Паспорт со схемой.
Уп-с.
PDF почему-то запрещены.
Кому надо, пишите на почту.

Обхитрил.
musicguitar_electronikavt1.rar

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 14.01.2016, 12:49

Re: Искусство пикапа в СССР
DenSurka, 16.01.2016, 11:56

Я на отпионеренный борисовский бас вернул ЗС-1, только для усиления прилепил к основанию пару магнитов от зсовковых ащелок (тематические), чтобы звук мощнее и гуще был — родные-то, видать, размагнитились. Этот датчик у меня идет в отдельный канал, параллельно с китайским. Увы, он мне достался без родной металлической крышки, я ему склеил пластиковую. Надо будет записать и сравнить совок и китайщину. Предварительное прослушивание дало приятный результат.

Re: Искусство пикапа в СССР
сэмуэль, 25.01.2016, 05:05

Хамбакер АРТОН Уральского ПО ВЕКТОР (Свердловск)
немного пианериные но все же ) сопративление 12 ком

Re: Искусство пикапа в СССР
DenSurka, 01.02.2016, 14:41

Забавно: многие советские звучки как две капли воды похожи на некоторые импортные. Судите сами: [link]

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 01.02.2016, 15:32

Да ну?? Не может быть!!

Re: Искусство пикапа в СССР
Тот_самый_АМ, 01.02.2016, 18:50

Formanta 4.42k Ukraine

Re: Искусство пикапа в СССР
DenSurka, 02.02.2016, 00:50

когнитивный диссонанс, да?)))

Re: Искусство пикапа в СССР
djdollar, 02.02.2016, 02:05

Ну всё же понятно, по пионеренной гитаре судили

Re: Искусство пикапа в СССР
stradivari72, 16.02.2016, 13:56

. или серебряными полосками.

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 16.02.2016, 14:01

Серёга, это для гурманов. Забей.

Re: Искусство пикапа в СССР
, 08.06.2016, 04:57

никогда не знал, что промышленность Казахстана участвовала в советском гитаростроении, кто-нибудь видел это изделие на гитарах?

Re: Искусство пикапа в СССР
shlepakoff, 08.06.2016, 05:04

Вот это новость! А отверстия для крепления на чем, интересно?

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 08.06.2016, 05:06

Нет, но ВСЕ уже видели его на OLX. В данный момент мы ждём от выкупившего его Vzglyad’а фото потрохов, чтобы внести его в общий реестр.

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 08.06.2016, 05:09

Re: Искусство пикапа в СССР
BrotherBlues, 28.07.2016, 21:55

Товарищи, а нельзя ли эту чудную тему Закрепить в разделе?
Думаю к ней ни раз еще будут обращаться.
А то она уходит вниз и уходит..

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 29.07.2016, 04:17

А смысл? В разделе много других прикреплённых тем — кто-нибудь туда заходит?

Re: Искусство пикапа в СССР
BrotherBlues, 29.07.2016, 05:31

А смысл? В разделе много других прикреплённых тем — кто-нибудь туда заходит?

Я захожу по востребованности информации. Думаю я не один такой.
Но если нет желания, то дело ваше. Я лишь спросил..

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 29.07.2016, 07:04

Я захожу по востребованности информации. Думаю я не один такой.

Так беда-то как раз в том, что почти все заходят только по потребностям. Среди прикреплённых есть две архиважные темы: [link] и [link] — туда почему-то заходят единицы, хотя священный долг любого пользователя sovietguitars.com засветить там ВСЕ имеющиеся на руках гитары с серийными номерами.

Потом, после выхода очередной статьи люди пишут восторженные отзывы, абсолютно не понимая, что засвети они свои инструменты — эти статьи появлялись бы гораздо быстрее

Или вот ещё две темы, где НУЖНО отмечаться всем, и не единожды, а постоянно обновляя информацию о своём персональном «автопарке»: [link] и [link] — тогда, если вдруг возникает какой-то вопрос, не нужно создавать очередную тему «Ребята, а какой бридж у Хеброса. «, а можно посмотреть, у кого интересующая гитара есть на руках и напрямую в личке попросить фото и т.д.

Я понимаю, что нынче каждый блюдёт только свои личные интересы, но, блинн, многие вопросы гораздо легче решаются сообща.

Я уже молчу об актуальности указания в профиле точного пункта своей приписки. Нет, гораздо гораздее потом в мини-чате вопить: «Народ! А кто у нас в Тюмени?? Надо гитару выкупить. «

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 29.07.2016, 07:09

И да — всё вышесказанное не имеет персональной направленности. Просто наболело.

Re: Искусство пикапа в СССР
Vzglyad, 29.07.2016, 07:25

. На главной странице,сразу под логотипом. выделив в рамочке. крупным шрифтом. «ГЛАВНОЕ»или «ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАЖДЫЙ». и вкратце . ссылки на переход на эти 4 важные темы. .

Не так-то просто ориентироваться в таком потоке информации накопленной здесь за десятилетие.

Re: Искусство пикапа в СССР
Vzglyad, 29.07.2016, 07:32

Не так-то просто ориентироваться в таком потоке информации накопленной здесь за десятилетие.

Ещё хотелось бы сказать по вопросу названия статей и тем — тем кто в теме давно,постоянно и регулярно . всё понятно. Но. Если тема типа этой «систематизация звукоснимателей»,то называться «Исскуство пикапа в СССР» уже не имеет право (моё мнение),так как стала уже не изысканиями автора,а НАУЧНОЙ статьёй и должна занять чёткое место в каталоге совгитар.

Re: Искусство пикапа в СССР
stradivari72, 29.07.2016, 08:34

Тема дальше второй страницы не уходила еще и не уйдет, посмотрите даты тем.
Закрепленные страницы не дают ничего так же как и статьи тем комы это ненадо. Проще спросить в чате, тему создать или ппосоветовать «как бы я сделал если умел»
Вы думаете все кто отписывают об восхитительности статьи ее читают от и до? Фигвам, дань уважения автору и только. Иначе не возникали бы на следующий день вопросы которые жирным в статье описаны.
Как некропостить темы с продажами гитар или запчастей все сразу соображают в потоке накопленной информации, если тема интересна и нужна ее знают и помнят, а если она как проститутка на час, то пишите в чат, Я-Хина добродетель все стерпит и он накидает вам ссылочек на любые вопросы

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 29.07.2016, 08:48

тема типа этой «систематизация звукоснимателей»,то называться «Исскуство пикапа в СССР» уже не имеет право (моё мнение),так как стала уже не изысканиями автора,а НАУЧНОЙ статьёй и должна занять чёткое место в каталоге совгитар.

Ми-и-иленько. То есть я теперь, получается, должен спрашивать, как мне называть свой материал? А можно посмотреть полный список того, чего я кому-то вдруг должен и обязан?

Re: Искусство пикапа в СССР
stradivari72, 29.07.2016, 08:56

Re: Искусство пикапа в СССР
Vzglyad, 29.07.2016, 08:58

Да нет,Я-ха. ничего и ни кому не обязаны Вы. и зря пытаетесь быть строгим и обиженным. Не думаю что кто-то хочет Вас задеть,обидеть,научить.
Своё мнение высказал читая Ваши огорчения по поводу. Как бы абсолютно согласен с темой. Уже могу как-то ориентироваться и сочувствовать.
Продолжаю считать,что многие материалы претендующие на систематизацию должны называться не литературно красиво,а скупо стандартизировано. Разве нет?
Или быть может в процессе «производства» — литературно,с юмором,орфографическими ошибками. но в итоге должны занять своё место в «научном мире» со строгим и сухим названием. Ну или с двойной «фамилией».

Re: Искусство пикапа в СССР
Vzglyad, 29.07.2016, 09:19

. ну про статьи Конституции. тут конечно. ДА. обязаны ВСЕ.

Re: Искусство пикапа в СССР
stradivari72, 11.08.2016, 09:47

Бывало и так) Имениннику привет!

Re: Искусство пикапа в СССР
Тот_самый_АМ, 18.08.2016, 07:38

Хех. Я наверное после отверстия в пятке грифа 510Л через которое видно анкер вряд ли смогу удивляться в ближайшее время).

Re: Искусство пикапа в СССР
stradivari72, 18.08.2016, 07:55

У меня два баса таких, я писал про них

Re: Искусство пикапа в СССР
Тот_самый_АМ, 18.08.2016, 08:17

У меня два баса таких, я писал про них

Мог забыть или что вероятней — проглядеть .

Re: Искусство пикапа в СССР
stradivari72, 23.09.2016, 11:33

Апну тему, а то на 2 странице ее могут не найти даже поиском:)
А мой 9-ти рублевик в 87-м стоил 5 руб. Выпуск 08.82. по паспорту

Re: Искусство пикапа в СССР
Skyworker79, 25.10.2016, 10:57

Дополнение к номеру 18. Темброблок Ленинградского ПО МАГНЕТОН, арт. 2075р.

Re: Искусство пикапа в СССР
gitarrist, 26.11.2016, 10:57

Вот всё клёво, но ещё бы данные по сопротивлению датчиков.
Или где-то есть, может я не знаю?

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 26.11.2016, 11:15

Это не ко мне — я в самом начале написал, что не будду этим заниматься. Это — сюда: [link]

Re: Искусство пикапа в СССР
gitarrist, 26.11.2016, 11:25

Re: Искусство пикапа в СССР
Chapt, 09.12.2016, 06:49

На авито встплыл еще один тип звукоснимателей:

Цитирую описание продавца:

Т.е. это звукосниматель типа хамбаккер, низкопрофильный с креплением типа «приклей меня».

Другие фото этого звукоснимателя:

Что скажут уважаемые господа? Встречал ли кто-то уже такие? м.б. на самопале каком-нибудь?

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 09.12.2016, 06:51

А это точно СОВЕТСКОЕ изделие? Я что-то не припомню в СССР двусторонних скотчей. Там и с обычными-то было никак.

Re: Искусство пикапа в СССР
Chapt, 09.12.2016, 07:04

Думаю это не двусторонний скотч в действительности, а клейкая основа. Такая же как на советских приклеивающихся крючках, которые 100% были на моей советской кухне

Re: Искусство пикапа в СССР
Nik, 09.12.2016, 07:27

Ни разу не видал.
Попроси продавана внутри сфотать,вдруг согласится.
Может по конверсии что-то малосерийное?Глядишь,урановый магнит с платиновой обмоткой нарисуется.

Re: Искусство пикапа в СССР
Vzglyad, 09.12.2016, 07:37

Давайте купим да поковыряемся!?

Re: Искусство пикапа в СССР
djdollar, 09.12.2016, 08:30

Скоч — современный. Думаю, под ним есть отверстия крепления.
А если особо повезёт — артикул или название завода-изготовителя/лого кооператива

А ещё видно, что под провод паз не отлитый, а проковырянный.
Скорее всего, какой-то подходящий корпус взяли, и присобачили в него катушку.
Либо совсем уж дикий кооператив, либо самопал, что вероятнее.

Re: Искусство пикапа в СССР
shock07, 09.12.2016, 10:10

Ну это вряд ли, что «стоил»)))
Скорее всего, уценка или комиссионная уценка.

Re: Искусство пикапа в СССР
Skyworker79, 17.12.2016, 16:40

Дополнение к номеру 50.

Re: Искусство пикапа в СССР
Storm, 19.03.2017, 08:26

Спасибо за статью автору, очень познавательно.

Re: Искусство пикапа в СССР
Chapt, 21.03.2017, 00:30

Дополнение к номеру 50.

Это что НОВОСИБИРСКАЯ ЭЛЕКТРОНИКА изображена ?

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 21.03.2017, 01:03

Это что НОВОСИБИРСКАЯ ЭЛЕКТРОНИКА изображена ?

Re: Искусство пикапа в СССР
Hensis, 27.06.2017, 03:09

Ващета, бредЪ. Ибо, на общем магните такого не бывает. На фото два магнитовода. Слово «система» имеет иное значение.

Re: Искусство пикапа в СССР
shock07, 27.06.2017, 04:11

Как хорошо, что есть ещё такие места, где можно поумничать.
Или поконструктивней или проходим мимо.
А лучше своё исследование провести и поделиться.

Re: Искусство пикапа в СССР
Chapt, 08.08.2017, 06:32

В виду обретения Белорусской электрогитары с штатно установленными такими звукоснимателями, углядел, что имеют они различие по исполнению для стационарной установки против адаптера для акустики. Другие звукосниматели в этом материале разделены по этому признаку, а этот нет. Суть статьи от этой мелочи не меняется, но для полноты добавить инфо можно.

Re: Искусство пикапа в СССР
Skyworker79, 23.10.2017, 17:10

№ 17 Инструкция в цвете

Re: Искусство пикапа в СССР
Skyworker79, 23.10.2017, 17:23

№ 40 Обертка упаковки ПГУ

Re: Искусство пикапа в СССР
Skyworker79, 28.12.2017, 15:22

Наш пациент? Хозяин пишет:
Звукосниматель для гитары Арткоп 1965 года выпуск

Re: Искусство пикапа в СССР
Nik, 28.12.2017, 15:29

В Кремоновском духе дизайн,фрезерованный корпус,крепеж в бридж,для грифа с радиусной накладкой.На самопал не похож,скорее более благородных кровей.Не встречал такого.
Любопытный экземпляр,однако!

Re: Искусство пикапа в СССР
Chapt, 04.03.2018, 16:58

Попалась в сети версия Сингла Кузнецкого завода приборов и конденсаторов, с письменами на крышке и логотипом производителя, да еще и с пятиконтактным штекером вместо вилки. Кстати он тоже те самые 9 рублей

Re: Искусство пикапа в СССР
Vzglyad, 05.03.2018, 02:17

вот тут есть фотки:
[link]

Re: Искусство пикапа в СССР
Chapt, 05.03.2018, 08:59

там без Знака качества!

Re: Искусство пикапа в СССР
Vzglyad, 06.03.2018, 01:12

Точно! С телефона и не разглядел!
Нет связи с владельцами? Или лучшего фото?

Re: Искусство пикапа в СССР
Я-Ха, 20.09.2018, 14:45

Благодаря неусыпности камрада Skyworker79, которому сверху видно всё, обретён вот такой документ:

Ещё один звучок получил порт приписки.

Re: Искусство пикапа в СССР
woka, 07.10.2018, 20:03

Я-Ха Цитата .
56. Сингл Белорусского ПОМИ «ЗЭГ-I-2». Новое слово в белорусском пикапостроении: оригинальный гробовидный дизайн и эстетичные вставки из искристого пластика в тон пикгардам. Этими звукоснимателями комплектовались гитары СОЛО-II «Форманта» и СОЛО-II. Помимо этого, изделия поступали и в открытую продажу.

На борисовских Бас-I 1992 г.в. вместо декоративного пластика стоят вставки из некрашенного текстолита.
Как минимум на двух басах: из обзора в Атласе link

и на моём.

Re: Искусство пикапа в СССР
BrotherBlues, 11.10.2018, 03:32

Наверное стоит добавить эти датчики. Мелькнули они на Аккорде скрипке, что не так давно ушла.
Может это апгрейд такой обычных датчиков, а может и нет.

Re: Искусство пикапа в СССР
, 18.12.2018, 05:09

Добрый день. Специально зарегистрировался на форуме, чтобы написать это сообщение)

При разборке старого гаража от скопившегося хлама, внезапно обнаружил девайсы, очень похожие на старые гитарные примочки. Начал копать интернеты и интересоваться вопросом у своих знакомых «олдовых» музыкантов, один из которых дал мне ссылку на эту ветку форума.
Судя по всему, мои находки фигурируют в списке первого поста этой ветки под номером 19: «Темброблок Ленинградского ПО МАГНЕТОН со встроенным эффектом вибрато ЭЛЕКТРОНИКА ВТ-1.» Фото находок есть ниже.
Похоже, темброблок остался от умершего брата бабушки — тот активно занимался музыкой, в основном — аккордеонами, баянами и гитарами; ремонтировал и восстанавливал инструменты, а также выступал в различных ансамблях до старости.

Готов передать эти девайсы в хорошие руки для восстановления и практического использования. Не знаю, в рабочем ли состоянии блоки или нет, поэтому отдаю как есть.
В комплекте есть еще какие-то провода, их тоже передам, конечно же.

Если вы готовы принять блоки во владение (или знаете человека, которому они могли бы быть интересны) — пожалуйста, напишите мне в личные сообщения (комменты попробую отслеживать, но в личку надежнее). Если вы (или ваш контакт) из Питера или окрестностей — вам приоритет)
Спасибо за внимание!

Re: Искусство пикапа в СССР
Vzglyad, 18.12.2018, 05:12

Дам Вам в личку контакты Я-Ха.Он автор этой темы,живёт в Питере,и уверен ему будет интересно!

Re: Искусство пикапа в СССР
, 18.12.2018, 05:21

Дам Вам в личку контакты Я-Ха.Он автор этой темы,живёт в Питере,и уверен ему будет интересно!

Контакт получил, спасибо!

Re: Искусство пикапа в СССР
, 21.12.2018, 11:36

Тем временем, один темброблок скоро, по всей видимости, отправится с оказией в Оренбург. Еще один свободен. Если вы готовы принять блок во владение (или знаете человека, которому он мог бы быть интересен) — пожалуйста, напишите мне в личные сообщения (комменты попробую отслеживать, но в личку надежнее). Если вы (или ваш контакт) из Питера или окрестностей — вам приоритет)

Re: Искусство пикапа в СССР
Nik, 21.12.2018, 14:04

А что,Я-Ха отказался?Его спрашивали?

Re: Искусство пикапа в СССР
, 21.12.2018, 18:21

Как я понял, ему сообщили о моей находке, но он не выходил со мной на связь.

Re: Искусство пикапа в СССР
StariyDed, 22.12.2018, 02:55

Я не из Питера, но от такой накладки не отказался бы.
Готов обсудить вопрос оплаты и пересыла в личке.

Re: Искусство пикапа в СССР
Vzglyad, 22.12.2018, 03:35

Как я понял, ему сообщили о моей находке, но он не выходил со мной на связь.

Я сообщил ему о Вашей находке.Вам дал его контакты.Ему Ваши контакты не давал,их нет у меня.
А на форуме Яков не бывает.

Re: Искусство пикапа в СССР
, 24.12.2018, 15:53

Странно, если Яков — это автор этого топика (Я-Ха), то судя по его профилю, он был на форуме не далее как пару месяцев с небольшим назад (12.10.2018 — 09:18:51).
Ну ладно, видимо, на ваше сообщение он тоже не отреагировал.

Между тем, есть очень ненулевая вероятность, что в четверг оба блока отправятся в Оренбургскую область.
Если что-то поменяется — отпишусь.

Re: Искусство пикапа в СССР
Baza, 25.12.2018, 02:31

Re: Искусство пикапа в СССР
, 27.12.2018, 13:44

Оба блока отданы представителю нового владельца.
Всем спасибо, кто писал и интересовался вопросом. С наступающими праздниками!

Re: Искусство пикапа в СССР
ARS, 27.12.2018, 15:05

Добрый день. Специально зарегистрировался на форуме, чтобы написать это сообщение)

Кстати, интересные блоки. Коробочка с крутилками крупная, это видимо ранняя модель темброблока. У меня с маленькой коробочкой из хромированной стали.

Re: Искусство пикапа в СССР
StariyDed, 28.12.2018, 03:10

В этом блоке активная схема со встроенным эффектом вибрато.
У Вас же, стандартный пассивный блок управления.
Это редкая «птица».

Re: Искусство пикапа в СССР
Chapt, 07.01.2019, 07:23

На авито встплыл еще один тип звукоснимателей:

Цитирую описание продавца:

Т.е. это звукосниматель типа хамбаккер, низкопрофильный с креплением типа «приклей меня».

Другие фото этого звукоснимателя:

Что скажут уважаемые господа? Встречал ли кто-то уже такие? м.б. на самопале каком-нибудь?

И вот у пользователя Volk174 обнаружился Хеброс с таким же (или ну очень похожим) звукоснимателем.

Думаю, что если всплывет третий такой, то можно говорить о серии с уверенностью .

Re: Искусство пикапа в СССР
Nik, 29.09.2019, 07:08

Вот имею таковой,но нигде нет следов,что он Люберецкий или еще чей.Токмо ф-ка им.Луночарского пропечатана.
Так может их и в Питере штамповали?

Re: Искусство пикапа в СССР
Nik, 29.09.2019, 07:09

Re: Искусство пикапа в СССР
Nik, 29.09.2019, 07:12

Я его предназначил для своего семиструнного джазового арктопа Луночарского.
Именно туда его задумал автор.

Re: Искусство пикапа в СССР
StariyDed, 29.09.2019, 07:21

Ёшкин кот.
Мои поздравления!

Re: Искусство пикапа в СССР
EbenezerDorset, 29.09.2019, 07:45

И чьи таки датчики ставили на МЭФМИ?
Но только вот Люберецкие 2052 без металлической рамы-каркаса и с задней крышкой (и когда именно появился металлический каркас с учётом того, что на гавайках 60-ого г.в. он уже есть и почему-то нигде не указывается их артикул), а этот, похоже без крышки (но врядли продающийся отдельно звукосниматель не комплектовался крышкой).

Re: Искусство пикапа в СССР
SPA, 29.09.2019, 08:12

Можт к окулисту?
Нумер 21 в списке,есличо

Re: Искусство пикапа в СССР
EbenezerDorset, 29.09.2019, 08:26

Осознал. Встаю на путь исправления.
Но это не отвечает на вопрос о появлении рамы-каркаса. Третья модификация артикула?

Re: Искусство пикапа в СССР
Baza, 29.09.2019, 10:38

Я его предназначил для своего семиструнного джазового арктопа Луночарского.
Именно туда его задумал автор.

Был такой в детстве

Re: Искусство пикапа в СССР
EbenezerDorset, 29.09.2019, 11:03

Сразу не заметил датировку на упаковке (Павел, вы правы по поводу окулиста /или оккультиста?/). 69-ый год — хоть какая-то хронологическая привязка.
(И да. задаю все эти вопросы исключительно в контексте «гавайской» темы).

Re: Искусство пикапа в СССР
EbenezerDorset, 29.09.2019, 11:04

Baza, а на нём была задняя крышка?
NIK, пожалуйста, сюда или в «Параметры звукоснимателей», или в «Гавайку. » (нам для сравнения) — что говорит напряжёметр?

Re: Искусство пикапа в СССР
StariyDed, 29.09.2019, 12:37

Не было у этих звукоснимателей нижней крышки.

Re: Искусство пикапа в СССР
EbenezerDorset, 29.09.2019, 12:54

Не было у этих звукоснимателей нижней крышки.

Имел в виду только продававшиеся отдельно. Так в упаковке с открытыми потрохами, стыдливо прикрытыми изолентой, и лежали?
Надеялся, что если крышка была, то там мог бы быть размещён артикул, как на второй модификации Люберецких
NIK, а что написано в левом нижнем (подвёрнутом на фото) углу упаковки?

Re: Искусство пикапа в СССР
StariyDed, 29.09.2019, 13:12

Так и продавались.
Артикул обычно писался в формуляре.

P.S. Мы имитировали подобные звукосниматели используя коробки от станков безопасных бритв.

Re: Искусство пикапа в СССР
EbenezerDorset, 29.09.2019, 13:38

Мы имитировали подобные звукосниматели используя коробки от станков безопасных бритв.

Стесняюсь спросить, имитировали внешний вид, или «у целом»?
А коробки такие я хорошо помню.

Re: Искусство пикапа в СССР
Volk174, 29.09.2019, 13:40

7.01.19 г. пользователь Chapt ссылался на мой Хеброс — по звукоснимателям (только сегодня увидел эти обсуждения). Так вот — звукосниматели на этом Хебросе — чистейшей воды самопал. Этот инструмент и его комплектующие на работе, завтра пофотаю, покажу.

Re: Искусство пикапа в СССР
StariyDed, 30.09.2019, 01:36

Конечно внешний вид. Начинка была самодельной.
Я уже как то показывал здесь своё фото 1970 года с арктопом. Так вот сначала на нём был самодельный (как «родной») звукосниматель, а потом удалось «достать» и фабричный.

Re: Искусство пикапа в СССР
Baza, 30.09.2019, 11:09

задней стенки не было
наверное, для дополнительного микрофонного эффекта, при контакте деки с обмоткой

Re: Искусство пикапа в СССР
Nik, 30.09.2019, 14:42

Вот оба левых нижних угла:

Re: Искусство пикапа в СССР
Nik, 30.09.2019, 14:44

И показания напряжёметра:

Re: Искусство пикапа в СССР
EbenezerDorset, 30.09.2019, 15:45

Nik, извиняюсь, но я имел в виду левый нижний угол предмета с фото 2 из твоего первого поста
Спасибо за информацию.

Re: Искусство пикапа в СССР
EbenezerDorset, 30.09.2019, 15:54

Вот про этот замятый угол.

Re: Искусство пикапа в СССР
woka, 30.09.2019, 17:59

Кстати, напечатано той же типографией, что и большинство артикульных этикеток тех лет. А «27-I-69 г.» это почти наверняка дата подписи тиража в печать.

Re: Искусство пикапа в СССР
Nik, 01.10.2019, 08:36

Цифра 3 как дорисованная криминальной рукой :

Re: Искусство пикапа в СССР
woka, 01.10.2019, 10:13

Так это не компьютерная печать. Свинцовый набор, литеры попадались и помятые, и ушатанные, и просто с кривым основанием (забыл как правильно называется).
Это ж не газета Правда, ни наборщик, ни метранпаж не будут убиваться, выравнивая каждую литеру. Вон в дате шестёрка слегка мятая и выше остальной строки.
Дешёвые объявления для расклейки после войны вообще бывали набраны пятью-шестью шрифтами вперемешку. Свинцовый набор в пожарах плавился, набирали из того, что уцелело от кассы.

Re: Искусство пикапа в СССР
EbenezerDorset, 01.10.2019, 12:58

Nik, большое спасибо за информацию. Весьма пригодится.

Re: Искусство пикапа в СССР
Skyworker79, 05.10.2019, 06:10

Re: Искусство пикапа в СССР
Nik, 05.10.2019, 08:50

Этот уже можно было и в бридж впиндюрить и просто к деке привинтить.
Любопытно,а чем предваритель питался?

Re: Искусство пикапа в СССР
StariyDed, 05.10.2019, 09:29

Была уже эта тема. Вот что там унутре:

Re: Искусство пикапа в СССР
Nik, 05.10.2019, 10:18

Новомирыч,
«Ты не умничай,ты лучше пальцем покажи,где этот твой зюйд-вест!»(с)
Я имею ввиду,какая советская батарейка туда влезть могла? Самая компактная Крона похоже не помещается. Хотя .

Re: Искусство пикапа в СССР
StariyDed, 05.10.2019, 10:34

Это не я придумал. Это в паспорте написано.

Re: Искусство пикапа в СССР
Басист Кайф, 05.10.2019, 10:51

Батарея АА, ЕМНИП. Дома буду, гляну.

Re: Искусство пикапа в СССР
Nik, 05.10.2019, 11:46

Re: Искусство пикапа в СССР
SPA, 05.10.2019, 11:52

И года не прошло с момента подробного освещения сабжа
[link]

Re: Искусство пикапа в СССР
Skyworker79, 05.10.2019, 12:12

Ой:) На форуме накопилось много информации ,конечно.:)

Re: Искусство пикапа в СССР
Басист Кайф, 05.10.2019, 13:16

а теперь точно можно сказать, сколько времени прошло.

Re: Искусство пикапа в СССР
Skyworker79, 05.10.2019, 15:39

Re: Искусство пикапа в СССР
Nik, 07.10.2019, 02:13

Паша,не ворчи.
Нам,особо одаренным, надо повторить пару раз,чтоб запомнили

Re: Искусство пикапа в СССР
Nikolas87, 07.11.2019, 06:35

Как отрегулировать магниты в звукоснимателе Орфея Хеброс?

Re: Искусство пикапа в СССР
Nik, 07.11.2019, 12:03

В смысле отрегулировать? Там три плоских магнита и они никак и никуда не регулируются.
Хотя может у Вас какой-нить древний звучок,неведомый науке?Фото можно увидеть?

Re: Искусство пикапа в СССР
StariyDed, 07.11.2019, 12:09

И мне интересно стало.

Re: Искусство пикапа в СССР
Baza, 26.11.2019, 16:11

Внезапно, но вот ещё одна модификация была найдена мной на просторах авито и благодаря расторопности Cdur, доставлена в Культурную столицу.
Пока, предполагаем, что всё же Московская Экспериментальная

Остальные фото позже.

Re: Искусство пикапа в СССР
woka, 27.11.2019, 00:42

А почему МЭФМИ?
У их арт. 410 и форма банки совсем другая, и датчик не вплотную к подставке, и сама подставка другая.
А фото ещё будут? Особенно интересует крепление датчика, выходной разъём, розетка, голова и пятка грифа.
Ну и ТБ во всех подробностях
Что бы это ни было, а интересная штука, поздравляю!

P.S. Или предполагается, что только ТБ от МЭФМИ?
Жажду подробных фото!

Re: Искусство пикапа в СССР
Baza, 27.11.2019, 01:05

Даты на переменных резисторах 59 и 60
Выход под радиовилку
Датчик на 8ми катушках, как на гавайках второго поколения

Гитару взяли первую подходящую.

Re: Искусство пикапа в СССР
StariyDed, 27.11.2019, 02:01

Интересная штука, но. плохо видно.
ТБ подключается на выходную вилку звукоснимателя?

Re: Искусство пикапа в СССР
EbenezerDorset, 27.11.2019, 02:36

Датчик на 8ми катушках, как на гавайках второго поколения

А датчик с каркасом или без (как ранний арт.2052)?
Крайне интересно взглянуть на потроха датчика. У него точно 8 катушек, а не 4, как здесь?

И можно узнать межцентровое расстояние между крепёжными винтами?

Заранее премного благодарен.

Re: Искусство пикапа в СССР
Cdur, 03.12.2019, 13:06

Это общеизвестное сходство дизайна данного темброблока с дизайном раннего Ibanez’а — который на фото крайний справа??

Re: Искусство пикапа в СССР
metrolog, 03.12.2019, 14:01

Остальные фото позже.

в зеркале видны два апологета редкостных ништяков незнай получится ли собрать всех этих участников, в этой сакральной сокровищнице в феврале?

Re: Искусство пикапа в СССР
EbenezerDorset, 03.12.2019, 15:10

Датчик на 8ми катушках, как на гавайках второго поколения

И можно узнать межцентровое расстояние между крепёжными винтами?

Заранее премного благодарен.

Таки повторю вопрос, ибо живо интересуюсь.

Re: Искусство пикапа в СССР
Big Beat, 03.12.2019, 20:24

Именно Ибанез тут не при чем. Как всегда, это общая тенденция японского дизайна начала 1960х. Корни идут от пикгарда из раздельных панелей на Fender Jaguar, вариации на тему которого везде в японском гитаростроении. А в данном случае, раздельная форма темброблока еще и функциональностью определяется.

Re: Искусство пикапа в СССР
Baza, 04.12.2019, 02:15

Датчик на 8ми катушках, как на гавайках второго поколения

И можно узнать межцентровое расстояние между крепёжными винтами?

Заранее премного благодарен.

Таки повторю вопрос, ибо живо интересуюсь.

Re: Искусство пикапа в СССР
EbenezerDorset, 04.12.2019, 04:40

Re: Искусство пикапа в СССР
Skyworker79, 05.12.2019, 01:21

Слайды к номеру 73

Re: Искусство пикапа в СССР
Skyworker79, 05.12.2019, 01:31

Остальные фото позже.

Re: Искусство пикапа в СССР
Skyworker79, 05.12.2019, 01:48

Польский темат

Re: Искусство пикапа в СССР
EbenezerDorset, 05.12.2019, 03:22

skyworker79, убедительнейшая просьба продублировать инфу по МЭФМИ в тему «Гавайка МЭФМИ»! Крайне желательно по возможности поделиться хорошим «тяжёлым» сканом. Заранее бесконечно признателен.

Re: Искусство пикапа в СССР
EbenezerDorset, 05.12.2019, 03:38

baza, с очень большой степенью вероятности похоже, что вам действительно удалось заполучить один из ранних прототипов ТБ от МЭФМИ. Грандиозно. Пожалуйста, по мере готовности, побольше красочных фоток с техническими подробностями.

Re: Искусство пикапа в СССР
woka, 05.12.2019, 06:56

Круто! Спасибо, ребята!
Сходство явное, хоть и различий хватает.
И внутренний мир бы посмотреть.

Re: Искусство пикапа в СССР
Тот_самый_АМ, 05.12.2019, 07:01

А вот это уже интересно, хоть и для данной темы оффтоп: походу дела мой первый приобретённый датчик для Дефила как раз из этого комплекта, но могу и ошибаться.

Re: Искусство пикапа в СССР
metrolog, 05.12.2019, 10:09

Слайды к номеру 73

знакомый номерок аж даже сходил в чулан, думал там Андрей сидит )))

Re: Искусство пикапа в СССР
Skyworker79, 05.12.2019, 14:25

Валерий, это с Авито:) Я хотел купить этот Антон, но кто-то оказался проворнее меня
Насчёт фото из журнала, лучше сделать нет возможности, пока

Re: Искусство пикапа в СССР
EbenezerDorset, 05.12.2019, 14:42

Насчёт фото из журнала, лучше сделать нет возможности, пока

Смиренно и с надеждой ожидаем когда такая возможность появится

Re: Искусство пикапа в СССР
metrolog, 05.12.2019, 22:08

Там их 3 было, я все забрал. [link]

Re: Искусство пикапа в СССР
Baza, 11.12.2019, 16:23

Итак, как уже упоминалось, благодаря моей зоркости при прочесывании авито(а мы искали двенашки) и расторопности Ильи (Cdur), в руки нашей честной компании попал очередной артефакт времен развитого социализма.

Артефакт представляет из себя звукосниматель типа МЭФМИ, позднего типа на счетверенных катушках и совмещеный с незамысловатым темброблоком.

Вся эта красота, вместе со стилизованным орнаментом,
то-ли под скрипичный ключ, то-ли под параграф, то-ли под интеграл,
покоится на раме, состоящей из дерева типа березы и латунных направляющих.
Обильно скрепленных латунными-же винтами.

Деревянные части имеют инкрустацию из пластика
Материал пластика везде, кроме крышки датчика и ручек потенциометров, целлулоид.
И он достаточно сильно усох, особенно это заметно на «параграфе»

В качестве выходного разъёма, применено обычное для тех лет гнездо под двухпроводную вилку
Ручки аналогичны гавайским и лентониковским.
Схема проста и незамысловата

Особенностью конструкции является то, что можно регулировать ширину этой конструкции, в пределах пары сантиметров.
И установить темброблок как на гитару 3/4, так и на полномензурную.

Крепится конструкция к банке с помощью двух шурупчиков.

Звук обычный для этих звукоснимателей,
Заземление отсутствует, какой конец сигнальный можно определить только по уменьшению или увеличению фона.

Re: Искусство пикапа в СССР
woka, 11.12.2019, 17:06

Любопытно! Потроха датчика те же, что в №4 у Я-Хи «Сингл Люберецкого завода ЭМИ РОДИНА, ставившийся на поздние гавайки и адаптеризованные акустики», а вот корпус без крылышек больше всего похож на №5 «Сингл РОДИНА, продававшийся отдельно», но не красного, а стандартного белого цвета.

Re: Искусство пикапа в СССР
Father_42, 11.12.2019, 18:34

Судя по фото (и по памяти), это — полистирол.
Ручки — этрол.

Re: Искусство пикапа в СССР
woka, 11.12.2019, 20:04

На гавайках корпуса с крылышками точно целлулоидные.

Re: Искусство пикапа в СССР
BrotherBlues, 11.12.2019, 20:34

Смотрится красиво. Не мешает ли постановке руки?

Re: Искусство пикапа в СССР
Baza, 12.12.2019, 00:54

На гавайках корпуса с крылышками точно целлулоидные.

Пошкрябаю, понюхаю крышку.
На вид пластик отличается, но может просто делали в другом месте крышки и сам темброблок.

Re: Искусство пикапа в СССР
StariyDed, 12.12.2019, 03:02

Интересная хреновина. Мои поздравления!

Re: Искусство пикапа в СССР
Father_42, 12.12.2019, 08:00

Да 99% всех шняг делалось из полистирола (да и сегодня более, чем дохрена. ).
Просто он чрезвычайно удобен технологически и конструктивно, плюс феноменально дёшев.
Да и даже дома запилить из ПС нечто сумасшедшее не составляло труда — МЭК (метилэтилкетон) творит чудеса.
Ну, за неимением, тогда чаще пользовали дихлорэтан.

Re: Искусство пикапа в СССР
VP, 12.12.2019, 08:11

И всё же, не похоже это на самоделку, выпиленную в заводских условиях?

Re: Искусство пикапа в СССР
StariyDed, 12.12.2019, 09:10

Может быть, но. обратите внимание и на то, что данная конструкция проектировалась и делалась не под одну какую то гитару, а под различные, о чём свидетельствует конструкция раздвижного механизма для крепления к декам различных габаритов.

Re: Искусство пикапа в СССР
Skyworker79, 12.12.2019, 10:31

А не может ли эта украшала в виде эфы быть элементом нефабричного украшательства(пионерией)? Как-то не очень она смотрится на этом звукоснимателе.

Остальные фото позже.

Re: Искусство пикапа в СССР
Cdur, 12.12.2019, 10:59

. И всё же, не похоже это на самоделку, выпиленную в заводских условиях?

Я тоже сомневался в фабричном происхождении, пока видел только фотографии. Когда же оно в руках, впечатление иное. Не только Baza, но и как минимум два других очень уважаемых эксперта, которые эту штуку держали в руках, не высказывали сомнений относительно фабричного происхождения, обсуждение свелось лишь к тому, какие аргументы в пользу конкретно МЭФМИ.

Re: Искусство пикапа в СССР
Cdur, 12.12.2019, 11:05

. украшала в виде эфы.

Это не так чтобы НЕфункциональный элемент: посмотрите на фото, где маэстро Baza подгоняет изделие под размер гитары: это кольцо, за которое удобно цепляться пальцем, чтобы раздвинуть изделие до нужной ширины.

Re: Искусство пикапа в СССР
woka, 12.12.2019, 11:09

Ну датчик-то люберецкий. М.б. и вся конструкция с Родины.
А в пользу МЭФМИ говорят деревянные детали с пластиковой жилкой. Кстати, а какая деревяшка? Бук?

Re: Искусство пикапа в СССР
Baza, 12.12.2019, 11:28

Деревяшка, по мнению SPA, груша.
По мне так или берёза или клён.

Хотя вариант груши тоже жизнеспособен.
Узор смотрится колхозно, так ка изменил размеры и форму из за
Потери пластификаторов, там целлулоид, чему я сильно удивился.
Когда приклеивал отломанный кусочек на цианакрилат, то раздался ни с чем не сравнимый запах камфоры

По поводу заводской самодеятельности. Врят ли
Направлящие и закладные гайки штампованые.
Ушки крепления к деке сталь, отформована, загнута, отзенкована под потай или полупотай, захромирована. правда фигово.
Винты латунь, причем с резьбой с учетом вращения в дереве, тоесть нарезан только кончик.

Пионерски выглядит только распайка.
Возможно это выставочный экземпляр или опытная партия.

По картинке из каталога:
Я попытался её приделать к верхней части гитары, хода на сдвиг не хватает, она именно к бриджу за розетку

Re: Искусство пикапа в СССР
woka, 13.12.2019, 03:55

Я к чему про дерево спросил. В Люберцах были материалы для изготовления корпусов усилков и акустики. ДСП и м.б. хвойные бруски. М.б. шпон для облицовки. Завозить грушу и клён для мелкосерийки или опытных образцов не стали бы.
А на МЭФМИ обрезков клёна, груши и пр. хватало. Так что деревяшка говорит в пользу МЭФМИ. Или той же Луначарки, тут и с поллитрой не разберёшься

Skyworker79, спасибо за фото «Новых товаров», там пишут про материал гавайских накладок. Продублировал в гавайскую тему.

Re: Искусство пикапа в СССР
Nik, 13.12.2019, 06:03

Однозначно занятная весчь фабричного производства!
И по нашей доброй традиции,спроектирована без учета мнения гитаристов. В правую руку должен врезаться каркас «параграфа»!
А вот без верхней части и с вторым креплением к бриджу — таки играть было бы луччшее.
Но имеем то,что имеем.

Re: Искусство пикапа в СССР
wolf, 13.12.2019, 06:13

Уважаемый коллега! Вы на даты деталей смотрели? Какое МанДеФэ и ДСП в 59 году?

Re: Искусство пикапа в СССР
Skyworker79, 13.12.2019, 06:51

В защиту жанра. С другой строны,мы рассуждаем об этом приборе с точки зрения современного гитаризма,как мне кажется. Удобно,не удобно-плохому гитаристу много чего мешает:)
Задача этого прибора-усилить звук гитары,а заодно,чтоб красиво смотрелось. Видимо,не взошло. Иначе,таких приборов мы видели больше,как и «9 рублевых» звукоснимателей. ИМХО

Re: Искусство пикапа в СССР
woka, 13.12.2019, 08:31

Действительно. Виноват. Но на скорость не влияет — пусть не ДСП, а мебельные щиты типа «бабушкин буфет», груши и клёна там не должно было быть.

Re: Искусство пикапа в СССР
wk, 13.12.2019, 08:34

Месяц назад раскопал такой свой звучек, а пред-усу -так и не нашел. Питался точно от кроны.

Re: Искусство пикапа в СССР
StariyDed, 13.12.2019, 10:11

Да, там «Крона» ставилась.

Re: Искусство пикапа в СССР
woka, 13.12.2019, 16:11

Baza, это ваш экземпляр или ещё один всплыл?

Тут

Re: Искусство пикапа в СССР
Cdur, 14.12.2019, 02:05

Это он и есть. Там же и указано уже, что «звукосниматель продан».

Re: Искусство пикапа в СССР
Baza, 14.12.2019, 03:27

Он, зацеп от Орфея тоже продан , куплен и подарен ЯХе

Re: Искусство пикапа в СССР
Geosan, 26.12.2019, 03:50

Датчик от Качканара АРТОН ДМ-63 , Поливокс лейбл .
Не знаю было или нет тут, но выложу для истории.
Во чего нашел на просторах интернета , и был весьма удивлен.
Кто то барыжит на буржуйском сайте

Re: Искусство пикапа в СССР
Cdur, 17.03.2021, 09:36

[quote]
А не может ли эта украшала в виде эфы быть элементом нефабричного украшательства(пионерией)? Как-то не очень она смотрится на этом звукоснимателе.
[quote]

«Предчувствия его не обманули!» — маэстро Baza был прав: изделие не было изготовлено в количестве 1шт., поскольку в дикой природе нашелся еще один звукосниматель такой же конструкции.

Он достался установленным КОГДА-ТО КЕМ-ТО на 7-струнную «луначарку» арт.253, которая прожила непростую жизнь — судя по состоянию многократно потрескавшейся и отклеивавшейся деки, механически закрепленной на обечайке металлическими уголками.

Целлулоидный «параграф» рассыпался, видимо, уже в процессе эксплуатации гитары с установленным на нее звукоснимателем – поскольку оставшиеся кусочки целлулоида оказались приклеенными предыдущими владельцами непосредственно к деке.

На потенциометрах – июль 1960 г. Таким образом, принимая во внимание датировку потенциометров на экземпляре маэстро Baza «май 1959», делаем вывод, что изделие производилось, с высокой вероятностью, более 1 календарного года.

Емкость конденсатора — такая же, 0,05 мкф +/-10%

Тыльная сторона звукоснимателя:

Общие виды (с крепежом):

Re: Искусство пикапа в СССР
EbenezerDorset, 17.03.2021, 15:43

Спасибо, Илья.
Интереснейшая информация!

Re: Искусство пикапа в СССР
Nik, 17.03.2021, 16:10

Источник