- Как правильно выбрать звукосниматели для своей гитары?
- Виды звукоснимателей
- Виды датчиков по характеру обмотки: синглы, хамбакеры
- Виды датчиков по типу магнита
- С чего начать выбор звукоснимателя
- Связь звукоснимателя и материала гитары
- В заключение
- Веерные лады или мультимензура
- Проблема
- Плюсы стандартной мензуры
- Минусы стандартной мензуры
- Решение
- Переменная мензура, Веерные лады, Мультимензура
- Мультимензура, нужна ли?
- Как правильно выбрать звукосниматели для своей гитары?
- Виды звукоснимателей
- Виды датчиков по характеру обмотки: синглы, хамбакеры
- Виды датчиков по типу магнита
- С чего начать выбор звукоснимателя
- Связь звукоснимателя и материала гитары
- В заключение
Как правильно выбрать звукосниматели для своей гитары?
Если ты читаешь эту статью, значит, ты созрел для замены звукоснимателей. Да, твое дерево звучит хорошо. Мы уверены, что ты уже послушал его в неподключенном состоянии. Если хочется обновить звучание электрогитары, то давай разбираться, какие бывают звукосниматели и как не ошибиться с выбором.
Виды звукоснимателей
Начнем с простого: датчики делятся на активные и пассивные. Основным отличием является то, что пассивный звукосниматель имеет больше витков в катушках, а значит, воспринимает больший диапазон частот. Мощность звукоснимателя зависит от количества обмотки, но сам звук при этом становится мягче. Чтобы добавить мощности и сделать звук жестче, были созданы активные звукосниматели.
Активными считаются те, которые содержат в себе дифференциальный усилитель сигнала. Есть мнение, что любой буфер, бустер или предусилитель делает его активным, но это не так. Нужно специальный усилитель встраивать прямо в датчик, а все расчеты должны быть идеально точными.
Еще можно классифицировать звукосниматели по характеру обмотки и типу магнита.
Виды датчиков по характеру обмотки: синглы, хамбакеры
Сингл (Single-coil) – назван по количеству катушек, а точнее – всего одной. Максимально чисто передают звук, но довольно тихие и ловят много электромагнитных помех.
или (прим. для дизайнера: на картинке убрать лого)
Хамбакер (Humbucker) – двухкатушечный звукосниматель. Использует принцип шумоподавления. Катушки в нем последовательно подключены в противофазе. Из-за особенностей устройства датчика высокие частоты звучат менее выражено, чем на сингле, но позволяют избавиться от посторонних шумов.
Хамканселлер (Humcanceller) – двухкатушечный звукосниматель, в котором катушки находятся не рядом, а друг над другом. Имеет практически звук сингла, но без постороннего фона. Полезный сигнал не искажается.
В рельсовых хамбакерах вместо магнитопровода находятся так называемые рельсы, и это помогает исключить провалы громкости.
Виды датчиков по типу магнита
Магниты чаще всего делают из одного и того же материала – это сплав альнико (алюминий, никель, кобальт). В зависимости от их соотношения меняется и звук.
Если говорить о том, как сплав влияет на атаку и звучание, то большинство гитаристов выбирают альнико 5. Хотя существуют и другие варианты:
- альнико 2 – магнит, который дает винтажный звук, Слэш играет на таких датчиках;
- альнико 3 – самый маломощный магнит с большой чувствительностью;
- альнико 8 – один из самых интересных вариантов для поклонников тяжелой музыки.
Также существуют и керамические датчики. Такие звукосниматели выдают мощный звук с обилием верха. Но некоторые гитаристы отмечают у них перекомпрессированный звук.
С чего начать выбор звукоснимателя
Представим, что ты уже знаешь, что тебе нужно заменить: активный звукосниматель или пассивный, хамбакер или сингл. Теперь внимательно изучи свой инструмент: породу дерева, тембральную особенность гитары. Определись, какую музыку ты будешь играть. Только после этого можно подбирать тембр датчика.
Если нет опыта, не советуем экспериментировать: для первой замены датчиков выбирай классические сочетания.
Связь звукоснимателя и материала гитары
Этот вопрос – один из самых горячих в теме звукоснимателей. Музыканты разбились на два лагеря: кто-то считает, что качественные звукосниматели спасут даже откровенно плохой инструмент, другие считают это невозможным.
На самом деле, многое зависит от инструмента: если быть откровенным, то лопата (в прямом смысле) не зазвучит как хороший инструмент, даже если на нее поставить самые качественные звучки.
Конечно, некоторая связь между материалом и выбором звукоснимателя есть, а именно:
- дерево задает основной характер звучания нот и их затухания;
- на атаку влияет то, из какого дерева изготовлена накладка на гриф.
В заключение
Имей в виду, что звучание датчика связано еще и с его расположением на деке гитары, так как колебания струны на различных ее участках неодинаковы. Это можно заметить в изменении тембра, громкости и количества обертонов. Когда звукосниматель ближе расположен к нижнему порожку, то звучание гитары будет более звонкое и яркое, а вот когда дальше – звучание мягкое. Сами звукосниматели бывают бриджевыми и нековыми, расположенными на грифе.
Прежде чем менять звукосниматели на гитаре, подумай несколько раз, действительно ли это тебе нужно. Даже замена струн всегда дает значительные изменения. Поэтому перед таким кардинальным решением попробуй сменить именно струны – это обойдется намного дешевле и проще.
И вообще, старайся придерживаться простой арифметики: стоимость датчиков не должна быть больше или равна стоимости гитары. В этом случае проще купить новый инструмент. Успехов!
Источник
Веерные лады или мультимензура
Как мы все с вами знаем, чем ниже нота, тем толще должна быть струна. И в общем и целом, звучание и интонирование будет лучше при большей длины струны. Таким образом многострунные гитары как правило изготавливают с увеличенной длиной мензуры.
На сегодняшний день, большинство шестиструнных гитар имеют мензуру 25,5″/648мм (Fender Strat) или 24,75″/629мм (Les Paul) и 25″/635мм (PRS). Калибр струн варьируется примерно от 9-42 до 11-56 для стандартного строя. Чем крупнее калибр используемых струн в стандартном строе ми (EADGBE), тем сильнее натяжение. Это улучшает звучание в целом, но бенды тянуть становится тяжелее.
Проблема
Все, кто хоть раз пробовал перестроить свою гитару в строй Drop D, знают, что шестая струна теряет свое былое натяжение и звук чуток ухудшается. А представьте что будет, если добавить еще седьмую или даже восьмую струну на гитару со стандартной длиной мензуры? Эти две низкие струны будут висеть как «сопли» и звучать будут явно не очень. Выход из этого положения — увеличить мензуру например до 27″. Это даст нам нормальное натяжение на низких струнах, но вот на высоких станет тяжело тянуть бенды. Кстати о гитарных строях можно почитать здесь: Гитарный строй. Или «Почему нот 7, а струн всего 6?»
Плюсы стандартной мензуры
- Меньшее натяжение струны
- Более мягкий звук, особенно на высоких струнах
- Более удобнее играть соло
- Легче тянуть бенды (на более толстых струнах)
- Меньше расстояние между ладами
Минусы стандартной мензуры
- Толстые струны нужны для более низких строев
- Низкие ноты звучат более мутно и грязно
- Сложность интонирования в пониженных строях
Решение
А решение этой проблемы довольно простое — создать мультимензурную гитару, у которой каждая струна будет иметь свою длину мензуры. Для этого лады располагают на грифе в веерном виде. К примеру, у восьмиструнной гитары Boden, длина меняется от 28″ до 26,5″. Резонный вопрос — почему же не до 25,5″? А дело все в эргономичности и удобстве. При разнице от 28″ до 25,5″, лады имеют слишком большой наклон, что причиняет некоторые неудобства при игре. Тогда как мензура от 28″ до 26,5″ дает необходимое комфортное натяжение даже при понижении восьмой струны до E (Ми). При всем при этом, тянуть бенды на высоких струнах практически также легко, как и на десятых струнах на гитаре с мензурой 25,5″. Такие гитары также называют гитары с веерными ладами.
В конце этой небольшой статьи хочу сделать несколько выводов относительно гитар с веерными ладами. Я считаю, что это довольно неплохое решение инженеров и оно несомненно имеет большое число преимуществ перед гитарами со стандартным расположением ладов. Давайте их рассмотрим:
- Меньшее натяжение на высоких струнах, тянуть бенды легче
- Большее натяжение на низких струнах, что дает возможность играть в более низких строях
- Мягкий звук на высоких струнах
- Более чистый и четкий звук на низких струнах
- Хорошее интонирование на низких струнах
- Играть соло проще
- Большинство калибров струн ведут себя лучше на мультимензуре, т.к. их натяжение более сбалансировано
Да, список внушительный получился. Теперь рассмотрим основные минусы таких гитар.
- Вам может не понравится играть на увеличенной мензуре
- Большой угол наклона ладов может быть вам неудобен
- Некоторые формы аккордов достаточно сложно зажимать
- Малое разнообразие звукоснимателей под гитары с веерными ладами
- Достаточно высокая цена
Как видите минусов не особо много, да и первые два, в целом, вкусовщина. В любом случае, выбирать вам. Но, если вдруг выпадет возможность поиграть на такой гитаре, то не отказывайтесь. Кто знает, может попробовав раз, вы может расстанетесь с ней совсем нескоро.
Источник
Переменная мензура, Веерные лады, Мультимензура
Не хочешь смотреть рекламу? Зарегистрируйся!
Преимущества переменной мензуры:
Для разной высоты звука между открытыми струнами используется не только различное натяжение и различная толщина струн, но и различные длины колеблющейся части струн. Это в свою очередь позволяет сделать натяжение всех струн более равномерным и использовать менее толстые басовые струны по сравнению с обычными инструментами (разумеется, сравнения справедливы для одинакового строя).
При использовании менее толстых басовых струн на переменной мензуре требуется не такая сильная компенсация строя, а, следовательно, инструмент имеет лучшую тональную точность (лучше строит).
Басовые струны гитар с переменной мензурой звучат мощнее, имеют лучший резонанс, а тонкие дают более полный и яркий звук без тванга (гнусавости), нежели у обычных инструментов.
Физика на стороне переменной мензуры, НО:
В действительности, различия в натяжении и калибре по всем шести струнам обычной гитары в стандартной настройке не достаточно существенны и не сделают преимущества веерных ладов очевидными.
Где эта конструкция действительно великолепна, так это на инструментах с увеличенным диапазоном: гитарах с семью струнами или более, бас гитарах от пяти струн или более, при использовании альтернативных строев с расширенным диапазоном, в том числе для баритон гитар.
При написании использовались метериалы stringboxanthropology.wordpress.com
Не хочешь смотреть рекламу? Зарегистрируйся!
Источник
Мультимензура, нужна ли?
Приветствую дорогие читатели.
Сегодня хочу поговорить и мультимензуре и веерных ладах.
Веерные лады (мультимензура) — усовершенствование струнного инструмента (чаще всего гитары), на котором размер мензуры является разным для всех струнах. Большая мензура для басовых струн (низких), маленькая — для дискантных (высоких). При этом лады располагаются не вертикально по грифу, а косо, напоминая спидометр гоночного болида, отчего и название — веерные лады (мультимензура). Гитара с мультимензурой позволяет сделать натяжение всех струн равномерным и лучше держит строй. Также мультимензура позволяет создавать инструменты с сильно увеличенным диапазоном мензур. Басовые струны гитар с мультимензурой звучат мощнее, а тонкие дают более мягкий и яркий звук, нежели у классических гитар.
Впервые веерная мензура появилась в эпоху Возрождения на таких инструментах как бандора и орфарион.
О бандоре упоминается в музыкальном словаре Преториуса Syntagma Musicum, опубликованном в 1619 г. Англичанин Джон Роуз создал её в 1560 г., а затем, в 1581 году он же создал орфарион как уменьшенную версию бандоры.
E. A. Edgren в 1900 году запатентовал веерные лады, но на данный момент его патент уже не действителен.
В 1977 году, Джон Старрет изобрёл инструмент под названием StarrBoard, что можно считать началом современно начала использования мультискила.
Ральф Новак , и его компания Novax Guitars в 1977 году запатентовал веерные лады.
В настоящее время веерные лады становятся всё более и более популярными среди гитаристов всего мира. Целый ряд производителей гитар оснащает ими свои инструменты.
Отечественная (made in Russia) компания Inspector guitars . Они выпустили целую линейку мультимензурных гитар: Katana . Отличные гитары, рекомендую заглянуть на сайт производителя и ознакомиться ближе (не реклама, сам обладатель.)
Schecterguitars так же выпускает целую серию Multiscale гитар, про ценник вы в курсе )))
Ну и еще немного бюджета: Cort. Как ни странно, в моих руках данный инструмент зазвучал только в стандартном строе.
Ну и от себя добавлю что веерная гитара это то что надо для любителей пониженных строёв, при этом не идём в ущерб высоким струнам, как обычно это бывает при установке жирного калибра струн на стандартную гитару. В обычном случае либо 1ую на бэнд не взять, либо 7ая висит как лиан. Именно этим и хорош мультискил, компенсация мензур от большей к малому. Но всё ровно, под каждого гитариста и его предпочтения придётся потратить немного внимания к калибру всех струн под свой стиль. Удачи гитаристы, да прибудут с вами веерные, мультимензурные гитары и конечно же вдохновение!)
Источник
Как правильно выбрать звукосниматели для своей гитары?
Если ты читаешь эту статью, значит, ты созрел для замены звукоснимателей. Да, твое дерево звучит хорошо. Мы уверены, что ты уже послушал его в неподключенном состоянии. Если хочется обновить звучание электрогитары, то давай разбираться, какие бывают звукосниматели и как не ошибиться с выбором.
Виды звукоснимателей
Начнем с простого: датчики делятся на активные и пассивные. Основным отличием является то, что пассивный звукосниматель имеет больше витков в катушках, а значит, воспринимает больший диапазон частот. Мощность звукоснимателя зависит от количества обмотки, но сам звук при этом становится мягче. Чтобы добавить мощности и сделать звук жестче, были созданы активные звукосниматели.
Активными считаются те, которые содержат в себе дифференциальный усилитель сигнала. Есть мнение, что любой буфер, бустер или предусилитель делает его активным, но это не так. Нужно специальный усилитель встраивать прямо в датчик, а все расчеты должны быть идеально точными.
Еще можно классифицировать звукосниматели по характеру обмотки и типу магнита.
Виды датчиков по характеру обмотки: синглы, хамбакеры
Сингл (Single-coil) – назван по количеству катушек, а точнее – всего одной. Максимально чисто передают звук, но довольно тихие и ловят много электромагнитных помех.
или (прим. для дизайнера: на картинке убрать лого)
Хамбакер (Humbucker) – двухкатушечный звукосниматель. Использует принцип шумоподавления. Катушки в нем последовательно подключены в противофазе. Из-за особенностей устройства датчика высокие частоты звучат менее выражено, чем на сингле, но позволяют избавиться от посторонних шумов.
Хамканселлер (Humcanceller) – двухкатушечный звукосниматель, в котором катушки находятся не рядом, а друг над другом. Имеет практически звук сингла, но без постороннего фона. Полезный сигнал не искажается.
В рельсовых хамбакерах вместо магнитопровода находятся так называемые рельсы, и это помогает исключить провалы громкости.
Виды датчиков по типу магнита
Магниты чаще всего делают из одного и того же материала – это сплав альнико (алюминий, никель, кобальт). В зависимости от их соотношения меняется и звук.
Если говорить о том, как сплав влияет на атаку и звучание, то большинство гитаристов выбирают альнико 5. Хотя существуют и другие варианты:
- альнико 2 – магнит, который дает винтажный звук, Слэш играет на таких датчиках;
- альнико 3 – самый маломощный магнит с большой чувствительностью;
- альнико 8 – один из самых интересных вариантов для поклонников тяжелой музыки.
Также существуют и керамические датчики. Такие звукосниматели выдают мощный звук с обилием верха. Но некоторые гитаристы отмечают у них перекомпрессированный звук.
С чего начать выбор звукоснимателя
Представим, что ты уже знаешь, что тебе нужно заменить: активный звукосниматель или пассивный, хамбакер или сингл. Теперь внимательно изучи свой инструмент: породу дерева, тембральную особенность гитары. Определись, какую музыку ты будешь играть. Только после этого можно подбирать тембр датчика.
Если нет опыта, не советуем экспериментировать: для первой замены датчиков выбирай классические сочетания.
Связь звукоснимателя и материала гитары
Этот вопрос – один из самых горячих в теме звукоснимателей. Музыканты разбились на два лагеря: кто-то считает, что качественные звукосниматели спасут даже откровенно плохой инструмент, другие считают это невозможным.
На самом деле, многое зависит от инструмента: если быть откровенным, то лопата (в прямом смысле) не зазвучит как хороший инструмент, даже если на нее поставить самые качественные звучки.
Конечно, некоторая связь между материалом и выбором звукоснимателя есть, а именно:
- дерево задает основной характер звучания нот и их затухания;
- на атаку влияет то, из какого дерева изготовлена накладка на гриф.
В заключение
Имей в виду, что звучание датчика связано еще и с его расположением на деке гитары, так как колебания струны на различных ее участках неодинаковы. Это можно заметить в изменении тембра, громкости и количества обертонов. Когда звукосниматель ближе расположен к нижнему порожку, то звучание гитары будет более звонкое и яркое, а вот когда дальше – звучание мягкое. Сами звукосниматели бывают бриджевыми и нековыми, расположенными на грифе.
Прежде чем менять звукосниматели на гитаре, подумай несколько раз, действительно ли это тебе нужно. Даже замена струн всегда дает значительные изменения. Поэтому перед таким кардинальным решением попробуй сменить именно струны – это обойдется намного дешевле и проще.
И вообще, старайся придерживаться простой арифметики: стоимость датчиков не должна быть больше или равна стоимости гитары. В этом случае проще купить новый инструмент. Успехов!
Источник